正在阅读:

郝联峰专访:一位经济学家的A股两年回思录

扫一扫下载界面新闻APP

郝联峰专访:一位经济学家的A股两年回思录

“脱离基本面的暴涨暴跌都是不正常的。”

作者:李召

两年前的6月12日,沪指达到5178高点,随后一路下跌。两年过去了,人们依然对股市悲欢记忆犹新。如何看待2015以来的股市剧烈震动?吸取什么样的经验教训?在当前复杂环境下,股市是否可以投资?怎么投资?如何判断股市未来的走势?中华保险研究所总经理、中国研究所长论坛首席经济学家郝联峰接受“一条财经”专访,从价值投资的角度,对此进行了深入的解读。两年前的6月12日,沪指达到5178高点,随后一路下跌。两年过去了,人们依然对股市悲欢记忆犹新。如何看待2015以来的股市剧烈震动?吸取什么样的经验教训?在当前复杂环境下,股市是否可以投资?怎么投资?如何判断股市未来的走势?中华保险研究所总经理、中国研究所长论坛首席经济学家郝联峰接受“一条财经”专访,从价值投资的角度,对此进行了深入的解读。

中华保险研究所总经理、中国研究所长论坛首席经济学家郝联峰

如果每天都看政策利多利空,这是股市没有入门,就是韭菜,就是被宰割的对象。经济周期和股市周期还是有很强的关联的。不是没有关系,而是很多人不懂这种关联性。现在有些中小市值股票、一些概念股已经被腰斩了,这很正常,有些高估值小市值的成长股,泡沫仍然很大,继续被腰斩也不奇怪。2019年7月是下一个基钦周期低点,是经济最困难的时候,那个时候股票可能会出现一个低点。

从基钦周期看,2016年1月至2018年4月基钦周期处于扩张期,全球股票市场也进入扩张期。对于大盘蓝筹股来说还是一个上升期,所以还是有投资价值。但高估值中小盘股需要挤泡沫,有很大风险。如果按照PB中位数算,现在全部A股是3.65倍,有可能跌到2倍以下,意味着还有一半的泡沫要挤掉。

2015年5月至2021年11月市场风格是价值风格,最有代表性的选股指标:一个是大市值;第二个是低估值(主要看PB值);第三个是高净资产收益率(ROE)。今年6月底价值股有一个较好的买点,9月份还有一个买点,或许那时更安全一些。这有大数据模型支撑。有宏观经济、资金、估值等等基本面因素,大概六十万数据。

无论是牛市还是熊市,都要进行IPO融资。中国这么大的一个经济体,去年社会融资总额17.8万亿,去年IPO融资才1496亿,1%都不到,股权融资、直接融资比例太少了。在美国,通过股票市场股权融资的金额一般会占整个社会融资的8%。通过股权融资,所有股东共同承担风险,共同享受福利。这样的经济模式就很有弹性。美国的经济为什么恢复得很好,这与他们融资结构有关。

2015年股市大涨的时候,应该早一些加大IPO,加大股权融资额。场外配资疯狂的时候,应该及时去监管,控制杠杆。其实中国救市反应还是挺快的,才跌30%多的时候就开始介入了,要是在其他国家,是很难这么快反应的。当时是特殊情况,如果不救市,会有更多人被强制平仓,会导致更多的散户血本无归。虽然不救市也会最终下跌见底,但对市场的杀伤力是非常大的,对社会的危害是很可怕的。

险资可以投资股市,但如果通过举牌控制上市公司,这是不合适的。美国的保险公司、养老金公司,也非常有钱,但不能有钱就控制董事会,改组董事会,我来经营。判断是否正确,是要看这种行为是否对实体经济有利,而不仅仅是合不合法。如果允许集合的社会公众资金,如保险资金,公募基金,银行资金,去控制一家主业以外的上市公司,是弊(害)大于利。优质的上市公司就那么多家,百年老店就那些,如果让银行资金去买,一下子就买光了。比如华为,银行确实有那么多钱去收购它,但不是银行派个人就可以管理好的。不同的人经营是不一样的。企业经营需要企业家,需要企业家精神和企业家能力。

【访谈】

现在和2015股市暴跌不同,是价值回归

一条财经:前段时间,沪指从3295跌到3016点,虽然股指跌得并不算多,但很多股票被腰斩,这种现象正常吗?

郝联峰:这是正常的“一九现象”、“二八现象”。这和2015年的股市暴跌不一样,当时是泡沫大、杠杆高,一下猛跌,跌得丧失了流动性。这一次是高估值、小盘股的下跌,这是一个长期的过程,是价值回归过程,因为这类股票泡沫实在太大。

一条财经:总的来说,还是市场本身在起作用?

郝联峰:对,是价值规律在起作用,价值规律在全球都一样,每一个市场都逃不出这个规律。从历史上看,PB(市净率)中位数达到7倍以上,那就是大泡沫。而且PB在7倍以上也不会停留多长时间,可能一个星期,可能一个月,具体停留多久这个可能有一些不确定因素,但泡沫最终是要破的。

1块钱的东西要卖7块钱,行吗?股票PB过高,聪明的人都会选择卖掉,大小非减持就是这样,中国这种以散户为主的市场,就是散户接盘。国外是机构投资者为主的市场一样,很多机构在高估值时也会套现。疯狂行为始终是短暂的。

一条财经:最近从指数看似乎没怎么跌?

郝联峰:现在指数不像以前那么激烈波动,这是因为投资风格变了。从2015年5月开始,从投资成长股风格变成了投资价值股风格,价值股很多是权重股,权重股跌得少,但成长股跌得很厉害。所以你从指数上看,跌得很少。

一条财经:现在有些中小市值股票、一些概念股已经被腰斩了。

郝联峰:这很正常,有些高估值小市值的成长股,泡沫仍然很大,继续被腰斩也不奇怪。股市周期和经济周期有关,同位PB中位数4倍,如果在经济扩张期,可还还会继续上涨到7倍,如果在经济收缩期,可能就会跌到1.5倍。但7倍PB中位数基本是历史高点,是极限。经济不好,2倍还觉得太高,可能会跌到1.5倍。从经济周期来看,2019年7月是下一个基钦周期低点,是经济最困难的时候,那个时候股票可能会出现一个低点。

全球股市涨而中国股市跌的真相

一条财经:您认为股市涨跌与经济周期有关,为什么有时候经济增长快,而股市却下跌,而有时经济增长慢,却出现股市繁荣?比如2015年上半年。

郝联峰:经济周期和股市周期还是有很强的关联的。不是没有关系,而是很多人不懂这种关联性。股市周期短时间可能会偏离经济周期,但最终会回归。

一条财经:我国GDP增长6.5%,在世界上都是很高的,但是为什么其他国家股市都在涨,而中国的股市却在跌呢?

郝联峰:因为中国的大部分股票是中小盘股,题材概念股,没有基本面支撑的股票。美国道琼斯指数是20只大盘股。指数构成是不一样的。人家是权重股指数,我们是综合指数。

2016年1月至2018年4月基钦周期处于扩张期,全球股票市场也进入扩张期。所以中国的大盘蓝筹股一直在涨,中国的价值股,蓝筹股和全球是一致的,是符合经济规律,符合价值规律的。而中国的中小盘股,题材概念股,这些股票涨得太多,股指从1664点到5178点,小盘股平均涨了14倍,全部A股PB中位数也超过了7倍,到了极限,泡沫一破,就是熊市了,需要挤泡沫。

因为我们是综合指数,占市场绝大多数是高估值中小盘股,中小盘股一跌,显得我们股票指数很弱。而美国道琼斯指数没有90%的中小股票影响。

一条财经:也就是说A股指数不能和道琼斯指数类比?

郝联峰:对,如果我们也搞20只大盘股指数,比如中国平安,工商银行,贵州茅台,恒瑞医药,这些价值股放到一起组成一个成份股,那指数也可以很强呀。

股市暴跌和汇率、熔断都没有太大关联性

一条财经:2015年6月12日,周五,沪指达到5178高点,6月15,股市第一次大跌,跌了2%,第二天跌了3.47%,至7月9日,短短18个交易日,跌至3373低点。2015年第一轮暴跌的原因大家讨论比较多了,主要是股市泡沫破灭碰上高杠杆配资,极速下跌丧失流动性,于是出现大面积被强平。其实8月份股市跌得也很厉害,也有很多被爆仓。我觉得一方面是救市给大家带来一种幻觉,似乎救市无所不能,3373点已经是底部,于是杠杆资金重新泛滥,那么“8·11”汇率史无前例的大跌会不会影响到人们对经济形势的判断,而这种判断又会影响到股市?

郝联峰:我觉得股市大跌和8·11新汇改没有太大关联性。比如2007年,欧洲股市和美国股市都是牛市,但美元和欧元汇率是相反的。同样中国和美国汇率也是相反的,经常都是同时牛市或者同时熊市。1982年11月4日至1989年12月29日,日元升值,日本股市大涨,但同期美元大幅贬值,美国股市也大涨。

泡沫还在那里,价值规律就在起作用。就像金庸小说神雕侠侣中那个一灯大师的弟子,可以举起石头,但也不能一直举着,也会很累的,要服从地球引力定律啊,这种引力是连绵不断的。股市也要服从价值法则,

一条财经:2016年1月4日是A股的第一个交易日,也是熔断机制开始第一天,开盘没多久触及7%的第二档熔断阈值提前收盘。从1月4日到1月27日,18个交易从3500多点跌至2638点,这是“6·12”以来的最低点,尤其是2016年初两个星期,股市大跌18%,10万亿灰飞烟灭,有媒体将这一轮大跌归罪于熔断机制,您怎么看呢?

郝联峰:熔断不是股市暴跌的原因,没有熔断股市照样下跌。2015年7月9日,股指出现V型大反弹,很多人看多,说政府开始救市了,政府无所不能不能,不会再大跌了,7月9日3373.54就是最低点,但我当时认为经济仍在基钦周期收缩期,市场还没到底。每天都有利多利空,涨的时候,你可以分析出一堆的理由,找出很多利多,跌的时候也可以分析出一堆利空,但这些都是表象。比如证监会减少IPO融资,出台了减持新规,你认为是利多。但这些都不是起决定性作用的,不决定市场方向。如果每天都看政策利多利空,这是股市没有入门,就是韭菜,就是被宰割的对象。

监管部门可以思考的是,当时最大的问题是,能否有办法不让杠杆搞得那么高,能否有办法不让股市泡沫搞得那么大?全部A股PB中位数搞到7倍多,创业板的泡沫史无前例,我在2015年5月股市暴跌之前就写过这样的文章,认为创业板已经正进入“博傻”阶段,“泡沫史无前例”,严重偏离价值。当时的泡沫比历史上纳斯达克指数,比日本1989年股市泡沫还要大,监管层是可以考虑这个问题。

2015年股市泡沫及其破灭值得思考

一条财经:可是这是市场行为,有那么多人要买,其他人也没有办法呀。肖钢主席也一直在提示风险。肖钢主席在2015年1月全国证券期货监管工作会议上的讲话提到,有些股票估值过高,2014年末市盈率超过100倍的达500余家;交易杠杆率显著提高,少数证券公司短借长贷问题突出;交易所、证券公司产品业务创新带来新的技术系统风险。可以说此后5个月即将发生的股市暴跌几个最重要的因素都提到了。在此后几个月里,肖主席数次提到股市存在风险。

郝联峰:北京的房子再高也有人买啊,为什么要控制房价上涨?至少政府采取了一些压制房价的动作,没有推波助澜,火上浇油。2015年股市大涨的时候,应该早一些加大IPO,加大股权融资额。场外配资疯狂的时候,应该及时去监管,控制杠杆。最后高位跳水,无数人被平仓,作为监管层,一些问题值得思考。5178点之前,当时有的小股票,短短时间涨了5倍,比如一只配资相关股票,老是涨停,炒到170多元,现在已经跌了70%多,PB(市净率)依然超过10倍,泡沫太大了。

无论是牛市还是熊市,都要进行IPO融资

一条财经:您刚才说到牛市要加大IPO,中国石油发行价格16.7元,2007年11月5日上市时正好处在5700点高位,所以一开盘就飙升到48.62高点,后来一路下跌,大量股民被套牢,现在中国石油股价只有7元多。此前另外一只股票,2006年8月18日,当时A股还处1600点,在中国国航当天上市,发行价只有2.80元,而且一开盘就破发。一年之后,中国国航最高涨到30元。那么,到底是牛市发新股好,还是熊市发新股好?

郝联峰:无论是牛市还是熊市,都要进行IPO融资。支持实体经济是硬道理。中国这么大的一个经济体,去年社会融资总额17.8万亿,去年IPO融资才1496亿,1%都不到,股权融资、直接融资比例太少了。定向增发主要是机构的钱从左口袋到右口袋,有些甚至是明股实债,难以起到将储蓄转化成投资的作用,即定向增发融资的作用难以比拟IPO。中国为什么债务这么重,融资成本这么高?都跟IPO有关,IPO融资太少,怎么支持实体经济呢?公司没办法通过股权融资,只好到银行借钱,银行借不到就去借高利贷。在美国,通过股票市场股权融资的金额一般会占整个社会融资的8%。

企业通过贷款融资,债务压力大,抗风险能力非常差,一旦出现债权危机,一个企业可能就死了,没办法恢复,经济就没有弹性,不利于实体经济发展。如果通过股权融资,所有股东共同承担风险,共同享受福利。经济危机,股市下跌,大家一起亏,等经济好转,又涨回来了。这样的经济模式就很有弹性。美国的经济为什么恢复得很好,这与他们融资结构有关。他们的投资者主要是价值投资者,长线投资,经济不好,股市下跌就长期持有,经济好转股市又涨回来了。股市跌了80%也没问题,始终会涨回来的。股市的长期收率是和名义GDP(不是实际GDP)挂钩的,股市的长期平均收益率比名义GDP增长还要高1.92个百分点左右,如果名义GDP年均增长8%,股市的年均长期收率会达到9.92%,还是很可观的。

脱离基本面的暴涨暴跌都是不正常的

一条财经:去年2月刘士余接替肖钢上台,今年2月,刘士余主席在2017年全国证券期货监管工作会议上的讲话,可以算刘士余上台的发表第一份系统的执政纲领,但至今未公布全文,从公布的提纲来看,刘主席强调了3个字,稳,严,改——“稳”是稳中求进,“严”是严格监管,“改”是坚持改革。“稳”包括了六层含义,其中第三是“资本市场运行要稳,这是改革发展措施的基础”,这是否意味着股票指数也要稳?

郝联峰:指数适当“稳”当然对来百姓有好处,大涨必有大跌。比如可以让指数涨到1万点,但最终会摔下来,受伤的还是老百姓,导致财富分配不公更加厉害。可能有些人就是高手,一下子获得几百倍的收入,而很多人却是倾家荡产。在这个过程中并没有创造财富。只是财富的再分配。所以监管层是不能让指数暴涨暴跌。这和房价是一样的,也不能暴涨暴跌。要涨也是要跟着经济基本面涨,脱离基本面的暴涨暴跌都是不正常的,比如2015年上半年的股市,比如2016的楼市,都是没有经济面支撑的炒作。2015年名义GDP只涨了6.42%,股市涨幅却翻倍,可能会出问题。比如日本,经济不涨,房价也不上涨,股市也不上涨,27年都没创新高。

一条财经:股指不“稳”,会不会影响到“改”?比如在市场十分悲观时,减缓新股发行?

郝联峰:新股发行不决定市场走向,不起决定性因素。股市下跌的时候,你就是停止发行新股,照样会下跌,在股市上行周期,你怎么发新股,都会上涨。比如2007年,我们市场比现在小多了,我们发行了多少大盘股,融了多少资,股市照样上涨,一样大牛市。

关注芝麻,丢了西瓜,这便是韭菜

一条财经:再融资是新股发行的10倍,这会影响股市吗?

郝联峰:2007年再融资也很多。无论是IPO还是再融资,都不是股市涨跌的关键性因素。

一条财经:那么大小非减持会影响股市吗?

郝联峰:以前非流通股是不能减持的。在股权分置改革之前,大小非不能减持啊?减持是0,照样是大熊市。和IPO一样的,大小非减持也不是决定性因素。散户为什么这么关注IPO、再融资、大小非减持?这就是韭菜的命,关注芝麻,丢了西瓜。就像打麻将,水平不行就是不行,靠烧香拜佛是没有用的。每天股市上涨下跌都能找到很多原因,但大小非减持IPO再融资都不是主要的。主要的还是我刚才讲的经济周期、企业价值、估值水平、资金循环等基本面因素。

2004年2005年熊市时,IPO停了,也没有大小非减持,照样跌啊,比现在更惨,不要说散户,多少券商破产,多少机构破产了,当时他们也骂证监会。

要加大股票发行,但以散户为主体的市场发行制度有其特殊性

一条财经:去年2月刘士余上台以来,新股发行,再融资明显加大,这算是为注册制做准备吗?

郝联峰:现在不怎么提注册制,因为提注册制会有一些概念上的误解,什么叫注册制?只要有真实信息披露,符合基本条件就可以发行股票?股民你自己买股票,后果自负,这在中国以散户为主体的投资者结构是不行的,而国外是以机构投资者为主体。骗子公司,庞氏骗局,也可以真实信息披露啊,也可以凑足条件,我的价值为0,为负数,在中国,这些散户也会蜂拥去买,因为便宜啊。例如武钢认购权证(580013),最后一个交易日,马上就要停止交易了,内在价值为0,谁买到手就是变成0,但在退市最后一秒,还是有很多人买,买单层层叠叠,抢着买,因为便宜啊,其他股票10块钱,它只有几厘钱,以为捡便宜了。

一条财经:对加大新股发行的主要措施,您是肯定的?

郝联峰:加大新发行的方向是正确的,监管不能被舆论绑架。发新股,压指数,强监管。倡导价值投资,控制上市公司乱重组,限制中概股回归,对老百姓有利。

一条财经:您反对中概股回归?

郝联峰:中概股在海外上市假如现在1倍PB,你想回来上市,4倍PB套利,一下子就暴富了,一下子把散户套进去了,你的贡献是什么呢?是公司的利润增长吗,还是仅仅是套利?首先要问,中概股回归对实体经济、对老百姓有什么好处呢?

是现货决定期货,而不是期货决定现货

一条财经:如何看待2015年股市暴跌里面的股指期货问题?

郝联峰:是现货决定期货,而不是期货决定现货。做股指期货的投资者一般比较聪明,对现货有预见性,往往股市跌的时候,股指期货先跌,股市涨的时候股指期货先涨,但不是股指期货决定股市的涨跌,不是股指期货下跌拉着股市下跌。就像以前股权分置改革时正股和权证,是正股决定权证,而不是权证决定正股,但权证比正股灵敏,正股涨的时候权证先涨,正股跌的时候权证先跌。但不能说权证下跌拉着正股下跌,股指期货也是一样。只能说做期货的人或者权证的人比较聪明。

一条财经:今年6月21日凌晨,明晟指数将公布是否纳入A股,虽然一些机构称这次纳入概率大,但明晟公司(MSCI)一直对中国股市的一些制度存在疑问,比如指责中国停牌制度有问题,如何看这个问题?

郝联峰:我国的停牌制度确实需要完善,但这些都不是关键性的。我国股市的制度一直在改,但总能找出各种各样的毛病来。比如,新股发行制度。

一条财经:凭什么“打新”可以几个涨停?IPO估值存在什么问题?

郝联峰:这就是中国以散户为主的市场的问题。现在监管部门把IPO公司市盈率限制住了,一般不能超过23倍。但一上市,一看人家市盈率是60倍,所以会连续涨停。再加上中国是以散户为主的市场,散户就是羊群,跟风效应可能涨到100倍,然后再跌到60倍。

一条财经:美国似乎也有这样的情况?

郝联峰:这倒不是很普遍的想象。因为他们发行没有市盈率封顶,所以发行时不会市场上是20块钱,非得只发行7元,他可能发行18元。

如何看待险资从“英雄”变为“野蛮人”

一条财经:怎么看2015年股市暴跌的救市行动?

郝联峰:当时是特殊情况,救市是非常必要的,在强制平仓、连环强平的情况,止损资金,需要卖出去的资金越来越多,完全靠市场调节已经不可能。如果不救市,会有更多人被强制平仓,会导致更多的散户血本无归。虽然不救市也会最终下跌见底,但对市场的杀伤力是非常大的,对社会的危害是很可怕的。但在平时,政府资金在股市买卖是不合适的。

一条财经:当时有一种观点认为,救市来的太迟,市场已经血流成河,救市姗姗来迟,怎么看?

郝联峰:其实中国政府反应还是挺快的,才跌30%多的时候就开始介入了,要是在其他国家,是很难这么快反应的。

一条财经:当时为了救市,放宽了险资资金投资股市的限制,险资在股市非常活跃,后来也出现险资举牌的现象。如何正确看待险资进入资本市场?险资为何从“英雄”变为“野蛮人”?

郝联峰:政府并没有要求险资举牌,那是企业自己要举牌。险资可以投资股市,但如果通过举牌控制上市公司,这是不合适的。美国的保险公司、养老金公司,也非常有钱,但不能有钱就控制董事会,改组董事会,我来经营。判断是否正确,是要看这种行为是否对实体经济有利,而不仅仅是合不合法。虽然合法,但伤害实体经济,说明法律有漏洞,需要补漏洞。

如果允许集合的社会公众资金,如保险资金,公募基金,银行资金,去控制一家主业以外的上市公司,是弊(害)大于利。优质的上市公司就那么多家,百年老店就那些,如果让银行资金去买,一下子就买光了。你让银行去经营这些公司,能够经营好吗?如果允许这些集合公众资金去购买上市公司,他们当然有这个冲动去买,但企业经营是需要企业家的。比如华为,银行确实有那么多钱去收购它,但不是银行派个人就可以管理好的。不同的人经营是不一样的。企业经营需要企业家,需要企业家精神和企业家能力。

一条财经:而且是用万能险去收购上市公司?

郝联峰:万能险也是集合的社会公众资金。中国的社保基金也很大,公募基金也很大,为什么人家不去控制上市公司?就不能允许,这会影响实体经济。

一条财经:宝万之争中,险资的惊人之举,给人感觉万能险似乎也有原罪了。

郝联峰:万能险本身是没问题的,这是西方成熟、成功的产品。就像公募基金有问题吗,但人家没有用来控制上市公司、当实际控制人、改组董事会、派总经理等。

一条财经:无节制的万能险会不会偏离“保险姓保”呢?

郝联峰:万能险保障功能没有传统产品那么强,投资功能会更多一些。所以监管部门出台了规定,保险公司万能险保费收入在保费收入的占比规定,不能说,我这个保险公司只做万能险,其他保险我都不做了,现在不行,这些措施就是要确保“保险姓保”。因为万能险的保障功能是比较弱的,投资理财的功能比较强。

金融去杠杆会影响股市,但非常必要

一条财经:前段时间股市下跌与银监会清理同业业务有关系吗?

郝联峰:银行很多委外资金、理财资金变相进入股市,银行去杠杆,这部分资金会从股市撤出来,会一定程度上影响到股市。

银行资金委外,通过优先级给人家配资,或者通过信托,资产管理公司,转几圈,层层扒皮,才进入实体经济,导致实体经济融资难,融资贵。

一条财经:也有人说金融不就是要加杠杆吗?

郝联峰:我们的杠杠太高了。M2的实质是宏观有息负债,M2/GDP代表宏观有息负债率,我们M2/GDP在全球第二高,仅次于日本,这样再搞几年可能是全球第一高,届时比日本还高。金融是可以加杠杠,但得有一个度啊,就像前面说,社会融资是要有一定的股权融资,经济才会有韧性,有抗风险能力,才能鼓励企业去创新,如果全是债权融资,企业背了一身债务,怎么去创新啊?因为有固定的还本付息,这种债务是实实在在要还的,一创新一冒险就破产了。但如果是股权融资,我就可以去冒险。因为我没有固定的还本付息,这个项目成功就成功了,失败就失败了。所以要加大IPO,增加股权融资比例,控制宏观有息负债率,降低企业融资成本。

当前要坚持价值投资,主要看三个指标

一条财经:您怎么看待现在的市场?

郝联峰:从基钦周期看,2016年1月至2018年4月基钦周期处于扩张期,全球股票市场也进入扩张期。对于大盘蓝筹股来说还是一个上升期,所以还是有投资价值。但高估值中小盘股需要挤泡沫,有很大风险。如果按照PB中位数算,现在全部A股是3.65倍,有可能跌到2倍以下,意味着还有一半的泡沫要挤掉。现在3000多点,所以还会继续结构分化。因为大股票上涨或跌得少,小股票跌得多,2019年基钦周期谷底时具体指数会跌倒什么位置,还很难预测。所以,目前必须坚持价值投资,选股主要看内在价值是否低估。2015年5月至2021年11月市场风格是价值风格,最有代表性的选股指标:一个是大市值;第二个是低估值(主要看PB值);第三个是高净资产收益率(ROE)。

一条财经:多少市值才能算叫大市值,哪些股票是大市值?

郝联峰:A股市场上,大市值一般在500亿元以上,另外还是行业龙头。银行股、保险股一般是大市值,银行还有千亿级以下的,但4个保险股都是1500亿元以上的。白酒、汽车、电器、医药龙头股也是大市值,如贵州茅台、上汽集团、美的集团、格力电器、恒瑞医药也是大市值。大市值的股票不容易被操纵,适合在价值风格时的价值投资。投资要顺经济周期,顺风格周期,当前处于基钦周期扩张期、风格周期的价格风格期,适宜投大市值蓝筹股。

一条财经:怎么判断低估值?为什么您用PB值(市净率),而不是PE值(市盈率)这个指标?

郝联峰:PE值不稳定,不是判断市场高低的有效指标,如美国道琼斯指数指,1929年至1933年经济危机时,市场跌到历史性大底部的时候,PE依然非常高,而看PB 就非常低,就可以买,所以PB更稳定,更有指示作用。判断整体市场估值水平的高低,用PB比用PE效果好。

从全球来看,PB大致一个长期平均水平,如道指,PB两倍以下才叫低,如果到了3倍,就算高位了,如果到了7、8倍,那太疯狂了。如果个股PB到7、8倍,那么肯定是护城河特别高的股票才合理,一般的股票不应该那么高。全部A股PB中位数如果到了7、8倍,那就是历史大顶了。

现在低PB的代表就是银行股,保险股。为什么今年以来银行、保险股涨得最好?就是因为银行、保险股既是大市值,又是低PB。钢铁股PB也低,像宝钢股份也没什么大问题,但我一般不推荐钢铁股,因为ROE不高。

一条财经:ROE多少算高?哪类股票是高ROE?

郝联峰:A股ROE中位数大概在9%左右,加权平均在11%左右,我认为股票ROE高一般要求是15%以上。目前A股里面高ROE代表是家电、白酒、医药龙头股票,这几个行业龙头股盈利能力特别强,如美的集团ROE达到26%左右,格力电器ROE超过30%,贵州茅台ROE达到24%,恒瑞医药ROE23%。这些股票是高ROE,也是大市值,但PB不一定低,因为它们消费属性强,护城河高。高ROE股票净资产内生增长快,如果PB大致不变,股价也就上涨快。

大数据分析显示6月底或是价值股较好的买点

一条财经:那么价值投资就是按照您说的三个指标选股就可以了?

郝联峰:不是买股票一定要看这三个指标,而是价值投资风格阶段可以看这三个指标。投资风格周期性在变化,从2015年5月到2021年7月是价值投资风格,主要看这三个指标。如果是成长投资风格,可能有些指标刚好相反,比如要小市值而不是大市值。

一条财经:现在可以买了吗?

郝联峰:今年6月底有一个较好的买点,9月份还有一个买点,或许那时更安全一些。

一条财经:为什么呢?有具体根据吗?

郝联峰:这有大数据模型支撑。

一条财经:主要有哪些参数了?

郝联峰:有宏观经济、资金、估值等等基本面因素,大概六十万数据。资金最紧的时候通常是市场的买点,6月底价值股相对比较安全。

一条财经:和基金的仓位有关系吗?

郝联峰:关系不大,因为基金仓位是一个市场的反向指标,比如市场涨了,基金也在加仓,市场跌了,基金的仓位随后也降了。基金仓位不是先行指标,不是一致指标,是滞后指标和反向指标。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

郝联峰专访:一位经济学家的A股两年回思录

“脱离基本面的暴涨暴跌都是不正常的。”

作者:李召

两年前的6月12日,沪指达到5178高点,随后一路下跌。两年过去了,人们依然对股市悲欢记忆犹新。如何看待2015以来的股市剧烈震动?吸取什么样的经验教训?在当前复杂环境下,股市是否可以投资?怎么投资?如何判断股市未来的走势?中华保险研究所总经理、中国研究所长论坛首席经济学家郝联峰接受“一条财经”专访,从价值投资的角度,对此进行了深入的解读。两年前的6月12日,沪指达到5178高点,随后一路下跌。两年过去了,人们依然对股市悲欢记忆犹新。如何看待2015以来的股市剧烈震动?吸取什么样的经验教训?在当前复杂环境下,股市是否可以投资?怎么投资?如何判断股市未来的走势?中华保险研究所总经理、中国研究所长论坛首席经济学家郝联峰接受“一条财经”专访,从价值投资的角度,对此进行了深入的解读。

中华保险研究所总经理、中国研究所长论坛首席经济学家郝联峰

如果每天都看政策利多利空,这是股市没有入门,就是韭菜,就是被宰割的对象。经济周期和股市周期还是有很强的关联的。不是没有关系,而是很多人不懂这种关联性。现在有些中小市值股票、一些概念股已经被腰斩了,这很正常,有些高估值小市值的成长股,泡沫仍然很大,继续被腰斩也不奇怪。2019年7月是下一个基钦周期低点,是经济最困难的时候,那个时候股票可能会出现一个低点。

从基钦周期看,2016年1月至2018年4月基钦周期处于扩张期,全球股票市场也进入扩张期。对于大盘蓝筹股来说还是一个上升期,所以还是有投资价值。但高估值中小盘股需要挤泡沫,有很大风险。如果按照PB中位数算,现在全部A股是3.65倍,有可能跌到2倍以下,意味着还有一半的泡沫要挤掉。

2015年5月至2021年11月市场风格是价值风格,最有代表性的选股指标:一个是大市值;第二个是低估值(主要看PB值);第三个是高净资产收益率(ROE)。今年6月底价值股有一个较好的买点,9月份还有一个买点,或许那时更安全一些。这有大数据模型支撑。有宏观经济、资金、估值等等基本面因素,大概六十万数据。

无论是牛市还是熊市,都要进行IPO融资。中国这么大的一个经济体,去年社会融资总额17.8万亿,去年IPO融资才1496亿,1%都不到,股权融资、直接融资比例太少了。在美国,通过股票市场股权融资的金额一般会占整个社会融资的8%。通过股权融资,所有股东共同承担风险,共同享受福利。这样的经济模式就很有弹性。美国的经济为什么恢复得很好,这与他们融资结构有关。

2015年股市大涨的时候,应该早一些加大IPO,加大股权融资额。场外配资疯狂的时候,应该及时去监管,控制杠杆。其实中国救市反应还是挺快的,才跌30%多的时候就开始介入了,要是在其他国家,是很难这么快反应的。当时是特殊情况,如果不救市,会有更多人被强制平仓,会导致更多的散户血本无归。虽然不救市也会最终下跌见底,但对市场的杀伤力是非常大的,对社会的危害是很可怕的。

险资可以投资股市,但如果通过举牌控制上市公司,这是不合适的。美国的保险公司、养老金公司,也非常有钱,但不能有钱就控制董事会,改组董事会,我来经营。判断是否正确,是要看这种行为是否对实体经济有利,而不仅仅是合不合法。如果允许集合的社会公众资金,如保险资金,公募基金,银行资金,去控制一家主业以外的上市公司,是弊(害)大于利。优质的上市公司就那么多家,百年老店就那些,如果让银行资金去买,一下子就买光了。比如华为,银行确实有那么多钱去收购它,但不是银行派个人就可以管理好的。不同的人经营是不一样的。企业经营需要企业家,需要企业家精神和企业家能力。

【访谈】

现在和2015股市暴跌不同,是价值回归

一条财经:前段时间,沪指从3295跌到3016点,虽然股指跌得并不算多,但很多股票被腰斩,这种现象正常吗?

郝联峰:这是正常的“一九现象”、“二八现象”。这和2015年的股市暴跌不一样,当时是泡沫大、杠杆高,一下猛跌,跌得丧失了流动性。这一次是高估值、小盘股的下跌,这是一个长期的过程,是价值回归过程,因为这类股票泡沫实在太大。

一条财经:总的来说,还是市场本身在起作用?

郝联峰:对,是价值规律在起作用,价值规律在全球都一样,每一个市场都逃不出这个规律。从历史上看,PB(市净率)中位数达到7倍以上,那就是大泡沫。而且PB在7倍以上也不会停留多长时间,可能一个星期,可能一个月,具体停留多久这个可能有一些不确定因素,但泡沫最终是要破的。

1块钱的东西要卖7块钱,行吗?股票PB过高,聪明的人都会选择卖掉,大小非减持就是这样,中国这种以散户为主的市场,就是散户接盘。国外是机构投资者为主的市场一样,很多机构在高估值时也会套现。疯狂行为始终是短暂的。

一条财经:最近从指数看似乎没怎么跌?

郝联峰:现在指数不像以前那么激烈波动,这是因为投资风格变了。从2015年5月开始,从投资成长股风格变成了投资价值股风格,价值股很多是权重股,权重股跌得少,但成长股跌得很厉害。所以你从指数上看,跌得很少。

一条财经:现在有些中小市值股票、一些概念股已经被腰斩了。

郝联峰:这很正常,有些高估值小市值的成长股,泡沫仍然很大,继续被腰斩也不奇怪。股市周期和经济周期有关,同位PB中位数4倍,如果在经济扩张期,可还还会继续上涨到7倍,如果在经济收缩期,可能就会跌到1.5倍。但7倍PB中位数基本是历史高点,是极限。经济不好,2倍还觉得太高,可能会跌到1.5倍。从经济周期来看,2019年7月是下一个基钦周期低点,是经济最困难的时候,那个时候股票可能会出现一个低点。

全球股市涨而中国股市跌的真相

一条财经:您认为股市涨跌与经济周期有关,为什么有时候经济增长快,而股市却下跌,而有时经济增长慢,却出现股市繁荣?比如2015年上半年。

郝联峰:经济周期和股市周期还是有很强的关联的。不是没有关系,而是很多人不懂这种关联性。股市周期短时间可能会偏离经济周期,但最终会回归。

一条财经:我国GDP增长6.5%,在世界上都是很高的,但是为什么其他国家股市都在涨,而中国的股市却在跌呢?

郝联峰:因为中国的大部分股票是中小盘股,题材概念股,没有基本面支撑的股票。美国道琼斯指数是20只大盘股。指数构成是不一样的。人家是权重股指数,我们是综合指数。

2016年1月至2018年4月基钦周期处于扩张期,全球股票市场也进入扩张期。所以中国的大盘蓝筹股一直在涨,中国的价值股,蓝筹股和全球是一致的,是符合经济规律,符合价值规律的。而中国的中小盘股,题材概念股,这些股票涨得太多,股指从1664点到5178点,小盘股平均涨了14倍,全部A股PB中位数也超过了7倍,到了极限,泡沫一破,就是熊市了,需要挤泡沫。

因为我们是综合指数,占市场绝大多数是高估值中小盘股,中小盘股一跌,显得我们股票指数很弱。而美国道琼斯指数没有90%的中小股票影响。

一条财经:也就是说A股指数不能和道琼斯指数类比?

郝联峰:对,如果我们也搞20只大盘股指数,比如中国平安,工商银行,贵州茅台,恒瑞医药,这些价值股放到一起组成一个成份股,那指数也可以很强呀。

股市暴跌和汇率、熔断都没有太大关联性

一条财经:2015年6月12日,周五,沪指达到5178高点,6月15,股市第一次大跌,跌了2%,第二天跌了3.47%,至7月9日,短短18个交易日,跌至3373低点。2015年第一轮暴跌的原因大家讨论比较多了,主要是股市泡沫破灭碰上高杠杆配资,极速下跌丧失流动性,于是出现大面积被强平。其实8月份股市跌得也很厉害,也有很多被爆仓。我觉得一方面是救市给大家带来一种幻觉,似乎救市无所不能,3373点已经是底部,于是杠杆资金重新泛滥,那么“8·11”汇率史无前例的大跌会不会影响到人们对经济形势的判断,而这种判断又会影响到股市?

郝联峰:我觉得股市大跌和8·11新汇改没有太大关联性。比如2007年,欧洲股市和美国股市都是牛市,但美元和欧元汇率是相反的。同样中国和美国汇率也是相反的,经常都是同时牛市或者同时熊市。1982年11月4日至1989年12月29日,日元升值,日本股市大涨,但同期美元大幅贬值,美国股市也大涨。

泡沫还在那里,价值规律就在起作用。就像金庸小说神雕侠侣中那个一灯大师的弟子,可以举起石头,但也不能一直举着,也会很累的,要服从地球引力定律啊,这种引力是连绵不断的。股市也要服从价值法则,

一条财经:2016年1月4日是A股的第一个交易日,也是熔断机制开始第一天,开盘没多久触及7%的第二档熔断阈值提前收盘。从1月4日到1月27日,18个交易从3500多点跌至2638点,这是“6·12”以来的最低点,尤其是2016年初两个星期,股市大跌18%,10万亿灰飞烟灭,有媒体将这一轮大跌归罪于熔断机制,您怎么看呢?

郝联峰:熔断不是股市暴跌的原因,没有熔断股市照样下跌。2015年7月9日,股指出现V型大反弹,很多人看多,说政府开始救市了,政府无所不能不能,不会再大跌了,7月9日3373.54就是最低点,但我当时认为经济仍在基钦周期收缩期,市场还没到底。每天都有利多利空,涨的时候,你可以分析出一堆的理由,找出很多利多,跌的时候也可以分析出一堆利空,但这些都是表象。比如证监会减少IPO融资,出台了减持新规,你认为是利多。但这些都不是起决定性作用的,不决定市场方向。如果每天都看政策利多利空,这是股市没有入门,就是韭菜,就是被宰割的对象。

监管部门可以思考的是,当时最大的问题是,能否有办法不让杠杆搞得那么高,能否有办法不让股市泡沫搞得那么大?全部A股PB中位数搞到7倍多,创业板的泡沫史无前例,我在2015年5月股市暴跌之前就写过这样的文章,认为创业板已经正进入“博傻”阶段,“泡沫史无前例”,严重偏离价值。当时的泡沫比历史上纳斯达克指数,比日本1989年股市泡沫还要大,监管层是可以考虑这个问题。

2015年股市泡沫及其破灭值得思考

一条财经:可是这是市场行为,有那么多人要买,其他人也没有办法呀。肖钢主席也一直在提示风险。肖钢主席在2015年1月全国证券期货监管工作会议上的讲话提到,有些股票估值过高,2014年末市盈率超过100倍的达500余家;交易杠杆率显著提高,少数证券公司短借长贷问题突出;交易所、证券公司产品业务创新带来新的技术系统风险。可以说此后5个月即将发生的股市暴跌几个最重要的因素都提到了。在此后几个月里,肖主席数次提到股市存在风险。

郝联峰:北京的房子再高也有人买啊,为什么要控制房价上涨?至少政府采取了一些压制房价的动作,没有推波助澜,火上浇油。2015年股市大涨的时候,应该早一些加大IPO,加大股权融资额。场外配资疯狂的时候,应该及时去监管,控制杠杆。最后高位跳水,无数人被平仓,作为监管层,一些问题值得思考。5178点之前,当时有的小股票,短短时间涨了5倍,比如一只配资相关股票,老是涨停,炒到170多元,现在已经跌了70%多,PB(市净率)依然超过10倍,泡沫太大了。

无论是牛市还是熊市,都要进行IPO融资

一条财经:您刚才说到牛市要加大IPO,中国石油发行价格16.7元,2007年11月5日上市时正好处在5700点高位,所以一开盘就飙升到48.62高点,后来一路下跌,大量股民被套牢,现在中国石油股价只有7元多。此前另外一只股票,2006年8月18日,当时A股还处1600点,在中国国航当天上市,发行价只有2.80元,而且一开盘就破发。一年之后,中国国航最高涨到30元。那么,到底是牛市发新股好,还是熊市发新股好?

郝联峰:无论是牛市还是熊市,都要进行IPO融资。支持实体经济是硬道理。中国这么大的一个经济体,去年社会融资总额17.8万亿,去年IPO融资才1496亿,1%都不到,股权融资、直接融资比例太少了。定向增发主要是机构的钱从左口袋到右口袋,有些甚至是明股实债,难以起到将储蓄转化成投资的作用,即定向增发融资的作用难以比拟IPO。中国为什么债务这么重,融资成本这么高?都跟IPO有关,IPO融资太少,怎么支持实体经济呢?公司没办法通过股权融资,只好到银行借钱,银行借不到就去借高利贷。在美国,通过股票市场股权融资的金额一般会占整个社会融资的8%。

企业通过贷款融资,债务压力大,抗风险能力非常差,一旦出现债权危机,一个企业可能就死了,没办法恢复,经济就没有弹性,不利于实体经济发展。如果通过股权融资,所有股东共同承担风险,共同享受福利。经济危机,股市下跌,大家一起亏,等经济好转,又涨回来了。这样的经济模式就很有弹性。美国的经济为什么恢复得很好,这与他们融资结构有关。他们的投资者主要是价值投资者,长线投资,经济不好,股市下跌就长期持有,经济好转股市又涨回来了。股市跌了80%也没问题,始终会涨回来的。股市的长期收率是和名义GDP(不是实际GDP)挂钩的,股市的长期平均收益率比名义GDP增长还要高1.92个百分点左右,如果名义GDP年均增长8%,股市的年均长期收率会达到9.92%,还是很可观的。

脱离基本面的暴涨暴跌都是不正常的

一条财经:去年2月刘士余接替肖钢上台,今年2月,刘士余主席在2017年全国证券期货监管工作会议上的讲话,可以算刘士余上台的发表第一份系统的执政纲领,但至今未公布全文,从公布的提纲来看,刘主席强调了3个字,稳,严,改——“稳”是稳中求进,“严”是严格监管,“改”是坚持改革。“稳”包括了六层含义,其中第三是“资本市场运行要稳,这是改革发展措施的基础”,这是否意味着股票指数也要稳?

郝联峰:指数适当“稳”当然对来百姓有好处,大涨必有大跌。比如可以让指数涨到1万点,但最终会摔下来,受伤的还是老百姓,导致财富分配不公更加厉害。可能有些人就是高手,一下子获得几百倍的收入,而很多人却是倾家荡产。在这个过程中并没有创造财富。只是财富的再分配。所以监管层是不能让指数暴涨暴跌。这和房价是一样的,也不能暴涨暴跌。要涨也是要跟着经济基本面涨,脱离基本面的暴涨暴跌都是不正常的,比如2015年上半年的股市,比如2016的楼市,都是没有经济面支撑的炒作。2015年名义GDP只涨了6.42%,股市涨幅却翻倍,可能会出问题。比如日本,经济不涨,房价也不上涨,股市也不上涨,27年都没创新高。

一条财经:股指不“稳”,会不会影响到“改”?比如在市场十分悲观时,减缓新股发行?

郝联峰:新股发行不决定市场走向,不起决定性因素。股市下跌的时候,你就是停止发行新股,照样会下跌,在股市上行周期,你怎么发新股,都会上涨。比如2007年,我们市场比现在小多了,我们发行了多少大盘股,融了多少资,股市照样上涨,一样大牛市。

关注芝麻,丢了西瓜,这便是韭菜

一条财经:再融资是新股发行的10倍,这会影响股市吗?

郝联峰:2007年再融资也很多。无论是IPO还是再融资,都不是股市涨跌的关键性因素。

一条财经:那么大小非减持会影响股市吗?

郝联峰:以前非流通股是不能减持的。在股权分置改革之前,大小非不能减持啊?减持是0,照样是大熊市。和IPO一样的,大小非减持也不是决定性因素。散户为什么这么关注IPO、再融资、大小非减持?这就是韭菜的命,关注芝麻,丢了西瓜。就像打麻将,水平不行就是不行,靠烧香拜佛是没有用的。每天股市上涨下跌都能找到很多原因,但大小非减持IPO再融资都不是主要的。主要的还是我刚才讲的经济周期、企业价值、估值水平、资金循环等基本面因素。

2004年2005年熊市时,IPO停了,也没有大小非减持,照样跌啊,比现在更惨,不要说散户,多少券商破产,多少机构破产了,当时他们也骂证监会。

要加大股票发行,但以散户为主体的市场发行制度有其特殊性

一条财经:去年2月刘士余上台以来,新股发行,再融资明显加大,这算是为注册制做准备吗?

郝联峰:现在不怎么提注册制,因为提注册制会有一些概念上的误解,什么叫注册制?只要有真实信息披露,符合基本条件就可以发行股票?股民你自己买股票,后果自负,这在中国以散户为主体的投资者结构是不行的,而国外是以机构投资者为主体。骗子公司,庞氏骗局,也可以真实信息披露啊,也可以凑足条件,我的价值为0,为负数,在中国,这些散户也会蜂拥去买,因为便宜啊。例如武钢认购权证(580013),最后一个交易日,马上就要停止交易了,内在价值为0,谁买到手就是变成0,但在退市最后一秒,还是有很多人买,买单层层叠叠,抢着买,因为便宜啊,其他股票10块钱,它只有几厘钱,以为捡便宜了。

一条财经:对加大新股发行的主要措施,您是肯定的?

郝联峰:加大新发行的方向是正确的,监管不能被舆论绑架。发新股,压指数,强监管。倡导价值投资,控制上市公司乱重组,限制中概股回归,对老百姓有利。

一条财经:您反对中概股回归?

郝联峰:中概股在海外上市假如现在1倍PB,你想回来上市,4倍PB套利,一下子就暴富了,一下子把散户套进去了,你的贡献是什么呢?是公司的利润增长吗,还是仅仅是套利?首先要问,中概股回归对实体经济、对老百姓有什么好处呢?

是现货决定期货,而不是期货决定现货

一条财经:如何看待2015年股市暴跌里面的股指期货问题?

郝联峰:是现货决定期货,而不是期货决定现货。做股指期货的投资者一般比较聪明,对现货有预见性,往往股市跌的时候,股指期货先跌,股市涨的时候股指期货先涨,但不是股指期货决定股市的涨跌,不是股指期货下跌拉着股市下跌。就像以前股权分置改革时正股和权证,是正股决定权证,而不是权证决定正股,但权证比正股灵敏,正股涨的时候权证先涨,正股跌的时候权证先跌。但不能说权证下跌拉着正股下跌,股指期货也是一样。只能说做期货的人或者权证的人比较聪明。

一条财经:今年6月21日凌晨,明晟指数将公布是否纳入A股,虽然一些机构称这次纳入概率大,但明晟公司(MSCI)一直对中国股市的一些制度存在疑问,比如指责中国停牌制度有问题,如何看这个问题?

郝联峰:我国的停牌制度确实需要完善,但这些都不是关键性的。我国股市的制度一直在改,但总能找出各种各样的毛病来。比如,新股发行制度。

一条财经:凭什么“打新”可以几个涨停?IPO估值存在什么问题?

郝联峰:这就是中国以散户为主的市场的问题。现在监管部门把IPO公司市盈率限制住了,一般不能超过23倍。但一上市,一看人家市盈率是60倍,所以会连续涨停。再加上中国是以散户为主的市场,散户就是羊群,跟风效应可能涨到100倍,然后再跌到60倍。

一条财经:美国似乎也有这样的情况?

郝联峰:这倒不是很普遍的想象。因为他们发行没有市盈率封顶,所以发行时不会市场上是20块钱,非得只发行7元,他可能发行18元。

如何看待险资从“英雄”变为“野蛮人”

一条财经:怎么看2015年股市暴跌的救市行动?

郝联峰:当时是特殊情况,救市是非常必要的,在强制平仓、连环强平的情况,止损资金,需要卖出去的资金越来越多,完全靠市场调节已经不可能。如果不救市,会有更多人被强制平仓,会导致更多的散户血本无归。虽然不救市也会最终下跌见底,但对市场的杀伤力是非常大的,对社会的危害是很可怕的。但在平时,政府资金在股市买卖是不合适的。

一条财经:当时有一种观点认为,救市来的太迟,市场已经血流成河,救市姗姗来迟,怎么看?

郝联峰:其实中国政府反应还是挺快的,才跌30%多的时候就开始介入了,要是在其他国家,是很难这么快反应的。

一条财经:当时为了救市,放宽了险资资金投资股市的限制,险资在股市非常活跃,后来也出现险资举牌的现象。如何正确看待险资进入资本市场?险资为何从“英雄”变为“野蛮人”?

郝联峰:政府并没有要求险资举牌,那是企业自己要举牌。险资可以投资股市,但如果通过举牌控制上市公司,这是不合适的。美国的保险公司、养老金公司,也非常有钱,但不能有钱就控制董事会,改组董事会,我来经营。判断是否正确,是要看这种行为是否对实体经济有利,而不仅仅是合不合法。虽然合法,但伤害实体经济,说明法律有漏洞,需要补漏洞。

如果允许集合的社会公众资金,如保险资金,公募基金,银行资金,去控制一家主业以外的上市公司,是弊(害)大于利。优质的上市公司就那么多家,百年老店就那些,如果让银行资金去买,一下子就买光了。你让银行去经营这些公司,能够经营好吗?如果允许这些集合公众资金去购买上市公司,他们当然有这个冲动去买,但企业经营是需要企业家的。比如华为,银行确实有那么多钱去收购它,但不是银行派个人就可以管理好的。不同的人经营是不一样的。企业经营需要企业家,需要企业家精神和企业家能力。

一条财经:而且是用万能险去收购上市公司?

郝联峰:万能险也是集合的社会公众资金。中国的社保基金也很大,公募基金也很大,为什么人家不去控制上市公司?就不能允许,这会影响实体经济。

一条财经:宝万之争中,险资的惊人之举,给人感觉万能险似乎也有原罪了。

郝联峰:万能险本身是没问题的,这是西方成熟、成功的产品。就像公募基金有问题吗,但人家没有用来控制上市公司、当实际控制人、改组董事会、派总经理等。

一条财经:无节制的万能险会不会偏离“保险姓保”呢?

郝联峰:万能险保障功能没有传统产品那么强,投资功能会更多一些。所以监管部门出台了规定,保险公司万能险保费收入在保费收入的占比规定,不能说,我这个保险公司只做万能险,其他保险我都不做了,现在不行,这些措施就是要确保“保险姓保”。因为万能险的保障功能是比较弱的,投资理财的功能比较强。

金融去杠杆会影响股市,但非常必要

一条财经:前段时间股市下跌与银监会清理同业业务有关系吗?

郝联峰:银行很多委外资金、理财资金变相进入股市,银行去杠杆,这部分资金会从股市撤出来,会一定程度上影响到股市。

银行资金委外,通过优先级给人家配资,或者通过信托,资产管理公司,转几圈,层层扒皮,才进入实体经济,导致实体经济融资难,融资贵。

一条财经:也有人说金融不就是要加杠杆吗?

郝联峰:我们的杠杠太高了。M2的实质是宏观有息负债,M2/GDP代表宏观有息负债率,我们M2/GDP在全球第二高,仅次于日本,这样再搞几年可能是全球第一高,届时比日本还高。金融是可以加杠杠,但得有一个度啊,就像前面说,社会融资是要有一定的股权融资,经济才会有韧性,有抗风险能力,才能鼓励企业去创新,如果全是债权融资,企业背了一身债务,怎么去创新啊?因为有固定的还本付息,这种债务是实实在在要还的,一创新一冒险就破产了。但如果是股权融资,我就可以去冒险。因为我没有固定的还本付息,这个项目成功就成功了,失败就失败了。所以要加大IPO,增加股权融资比例,控制宏观有息负债率,降低企业融资成本。

当前要坚持价值投资,主要看三个指标

一条财经:您怎么看待现在的市场?

郝联峰:从基钦周期看,2016年1月至2018年4月基钦周期处于扩张期,全球股票市场也进入扩张期。对于大盘蓝筹股来说还是一个上升期,所以还是有投资价值。但高估值中小盘股需要挤泡沫,有很大风险。如果按照PB中位数算,现在全部A股是3.65倍,有可能跌到2倍以下,意味着还有一半的泡沫要挤掉。现在3000多点,所以还会继续结构分化。因为大股票上涨或跌得少,小股票跌得多,2019年基钦周期谷底时具体指数会跌倒什么位置,还很难预测。所以,目前必须坚持价值投资,选股主要看内在价值是否低估。2015年5月至2021年11月市场风格是价值风格,最有代表性的选股指标:一个是大市值;第二个是低估值(主要看PB值);第三个是高净资产收益率(ROE)。

一条财经:多少市值才能算叫大市值,哪些股票是大市值?

郝联峰:A股市场上,大市值一般在500亿元以上,另外还是行业龙头。银行股、保险股一般是大市值,银行还有千亿级以下的,但4个保险股都是1500亿元以上的。白酒、汽车、电器、医药龙头股也是大市值,如贵州茅台、上汽集团、美的集团、格力电器、恒瑞医药也是大市值。大市值的股票不容易被操纵,适合在价值风格时的价值投资。投资要顺经济周期,顺风格周期,当前处于基钦周期扩张期、风格周期的价格风格期,适宜投大市值蓝筹股。

一条财经:怎么判断低估值?为什么您用PB值(市净率),而不是PE值(市盈率)这个指标?

郝联峰:PE值不稳定,不是判断市场高低的有效指标,如美国道琼斯指数指,1929年至1933年经济危机时,市场跌到历史性大底部的时候,PE依然非常高,而看PB 就非常低,就可以买,所以PB更稳定,更有指示作用。判断整体市场估值水平的高低,用PB比用PE效果好。

从全球来看,PB大致一个长期平均水平,如道指,PB两倍以下才叫低,如果到了3倍,就算高位了,如果到了7、8倍,那太疯狂了。如果个股PB到7、8倍,那么肯定是护城河特别高的股票才合理,一般的股票不应该那么高。全部A股PB中位数如果到了7、8倍,那就是历史大顶了。

现在低PB的代表就是银行股,保险股。为什么今年以来银行、保险股涨得最好?就是因为银行、保险股既是大市值,又是低PB。钢铁股PB也低,像宝钢股份也没什么大问题,但我一般不推荐钢铁股,因为ROE不高。

一条财经:ROE多少算高?哪类股票是高ROE?

郝联峰:A股ROE中位数大概在9%左右,加权平均在11%左右,我认为股票ROE高一般要求是15%以上。目前A股里面高ROE代表是家电、白酒、医药龙头股票,这几个行业龙头股盈利能力特别强,如美的集团ROE达到26%左右,格力电器ROE超过30%,贵州茅台ROE达到24%,恒瑞医药ROE23%。这些股票是高ROE,也是大市值,但PB不一定低,因为它们消费属性强,护城河高。高ROE股票净资产内生增长快,如果PB大致不变,股价也就上涨快。

大数据分析显示6月底或是价值股较好的买点

一条财经:那么价值投资就是按照您说的三个指标选股就可以了?

郝联峰:不是买股票一定要看这三个指标,而是价值投资风格阶段可以看这三个指标。投资风格周期性在变化,从2015年5月到2021年7月是价值投资风格,主要看这三个指标。如果是成长投资风格,可能有些指标刚好相反,比如要小市值而不是大市值。

一条财经:现在可以买了吗?

郝联峰:今年6月底有一个较好的买点,9月份还有一个买点,或许那时更安全一些。

一条财经:为什么呢?有具体根据吗?

郝联峰:这有大数据模型支撑。

一条财经:主要有哪些参数了?

郝联峰:有宏观经济、资金、估值等等基本面因素,大概六十万数据。资金最紧的时候通常是市场的买点,6月底价值股相对比较安全。

一条财经:和基金的仓位有关系吗?

郝联峰:关系不大,因为基金仓位是一个市场的反向指标,比如市场涨了,基金也在加仓,市场跌了,基金的仓位随后也降了。基金仓位不是先行指标,不是一致指标,是滞后指标和反向指标。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。