5月，中国能源企业口碑榜50家样本企业收获了的口碑分值总计为2930，比4月的2604总分值高出12.5%。与此同时，口碑分值达到平均线的企业，也由4月的22%上升至36%，可谓“红五月”。

这一方面反映出公众对于能源企业的关注，另一方面，也反应出能源企业的活跃度不断增加，且在改革、创新、经营业绩方面正向信息增多。

口碑总分值的提升，只是表面现象之一。5月，有红色，更有黑色。

黑色之一，是安全问题。5月7日，江西省丰城市荷湖乡新泽村境内一电力施工作业现场突然发生高压电塔倒塌事故。事故造成正在塔上作业的5名员工随塔跌落，2人当场死亡，2人送往医院后经抢救无效死亡，1人受伤。该项目业主单位为国家电网江西省电力公司，施工单位为四川强光电力工程有限公司。

这一事件引起舆论的高度关注，也为国家电网5月的口碑带来极大的负面影响。

在中国能源企业口碑榜中，安全与环境（HSE）要素，是考察当月口碑的重要维度之一。能源行业具有高危、高环境影响的特质，HSE方面出现问题，轻则牺牲环境，重则危机人的生命，因此，也是影响能源企业在中国能源企业口碑榜口碑得分的重要因素。

黑色之二，是神雾环保受到关联交易的质疑。5月24日晚间，财经评论人叶檀发表文章，质疑神雾环保利用关联交易实现利润增长。

众所周知，关联交易有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯。在能源上市公司中，关联交易可能产生的破坏性，早已被汉能薄膜发电（00566.HK）所证实。

也因此，5月25日，神雾环保股价应声下落，神雾系市值损失57亿。

诚信，是企业口碑的另外一条生命线。在诚信方面遭受质疑，对企业口碑的影响巨大。5月，神雾环保的口碑分值为-84，在五十家能源样本企业中的排名跌落至第49位。

5月，口碑为分值的企业还包括两家煤炭企业：冀中能源、中煤能源。这两家企业口碑受到影响，原因一致：高层管理者贪腐。

以下为“中国能源企业口碑榜—5月榜单”的子榜单：

国有企业

民营企业

电力企业

油气企业

煤炭企业

新能源企业

石油装备企业

环保企业

中国能源企业口碑榜说明

一、样本选择

中国能源企业数量众多，为此，“中国能源企业口碑榜”初期选择50家企业作为榜单的样本企业。样本选择力求有较高的公众关注性。在50家样本企业中，大多数都是本领域的知名公司，公众关注比较高，由此产生的口碑榜因此有较充分的数据支撑。

二、评价体系简介

口碑是公众的评价。影响公众评价的信息，一方面来自媒体，一方面来自自己的经验，这些经验在某种程度上，更多反映在公众自己可控的“新媒体”，如微博、微信，等等。

因此，“中国能源企业口碑榜”是建立在包括传统媒体和新媒体基础上的评价体系。

（一）信息选择

“中国能源企业口碑榜”追踪了包括30家传统媒体和网络媒体，并依据媒体的受众数量、质量，把50家媒体按照影响力分为三类，分别占有不同的权重。

（二）正负信息

对于影响企业口碑的信息，分为六种。三种正向信息为：创新，业绩，公益。三种负向信息为：违反法纪（含腐败），危害公共安全，业绩下滑。

（三）新媒体加权

同时，基于对微博印象、微信数据的分析，使得新媒体传播也在最终得分中占有一定的权重。

三、分析报告

为挖掘数据背后的更多含义，《新能源经贸观察》杂志将会同北京艾丰经济发展研究院的专家一起分析数据，撰写报告。分析报告仅供参考。

四、免责声明

“中国能源企业口碑榜”并非仅针对样本企业而制作的排行榜。由于多种原因，不保证数据100%的准确性。制作方将竭尽所能保证数据的客观性，并不断微调算法以达到尽可能的科学。同时，不对企业采纳分析报告提出的策略或者建议的后果担负责任。