针对霍尔木兹海峡最新局势，国际海事组织秘书长多明格斯4月13日在记者会上强调，任何国家都无权封锁国际海峡。多明格斯的表态针对的是美国军方在阿曼湾和霍尔木兹海峡以东实施的封锁，封锁行动意在拦截或者扣押进入或离开封锁区的船只。

美国单方面封锁国际航运通道，毫无疑问是对国际法和全球稳定的严重挑战，已经遭到全世界绝大多数国家的反对。包括德国、法国、澳大利亚、意大利、沙特、日本、卡塔尔等传统盟友在内，已经明确表示不参与、不支持美方行动，并呼吁通过外交途径恢复航行自由‌。

在4月14日的例行记者会上，中国外交部发言人郭嘉昆指出，在各方已达成临时停火的情况下，美方此举只会激化矛盾、破坏脆弱的停火局面，是危险和不负责任的行为。中方认为，解决海峡问题的根本出路在于实现全面停火止战，而非军事封锁。中方敦促各方恪守停火安排，聚焦对话和谈大方向，以实际行动推动地区局势缓和，尽早恢复海峡通行正常。

从实际影响看，此类封锁会直接引发国际能源价格剧烈动荡，重创依赖中东石油的经济体，甚至会导致部分国家经济衰退。进一步的武力介入霍尔木兹海峡，只会引发更加激烈的冲突，并进一步影响本已脆弱的全球经济，造成更大的灾难。

霍尔木兹海峡作为全球重要的石油运输通道，其通行自由受《联合国海洋法公约》为主的法律网络所保护，其核心点可以概括为：任何国家无权在国际海峡单方面实施封锁或收费。值得指出的是，美国和伊朗都已签署该公约。

美国在霍尔木兹海峡外围封锁伊朗海上交通，宣称是为了斩断伊朗关键收入来源，以及清理海底水雷。多年来，伊朗伊斯兰革命卫队依托地理优势与低成本高威胁的军事手段牢牢控制着海峡的内湾，该国立法机构正试图联合阿曼共同制定收费机制，以作为其未来战后重建的资金之一。

美国以单边手段封锁霍尔木兹海峡，暴露了其霸权行为与多边主义主导的国际法秩序之间的深层矛盾。这种“长臂管辖”是霸权国家将其国内利益凌驾于国际法之上的单边主义工具，其本质与“丛林法则”中弱肉强食的逻辑高度契合‌。

毫无疑问，在国际事务中，多边协商是全球治理的基石。只有通过多国平等对话、共建规则、共享责任，才能实现持久和平与共同发展‌。多边协商提供了一种‌制度化、包容性、可持续的合作框架‌，让各国在分歧中寻求共识，在竞争中建立信任。

历史已经证明，单边主义和诉诸武力，往往导致人道主义危机，甚至导致全球性的灾难，并不能有效解决问题。因此，疏通这条关键水道，国际社会应维护多边协商机制，拒绝武力手段，这需要美伊双方在谈判桌上更有耐心和理性。

毕竟，在21世纪的国际竞争中，仍需超越并摒弃弱肉强食、强权即公理的丛林法则‌。双方只有实现全面停火止战，同时美国尊重多边主义国际规则，摒弃单边主义，才能从根本上为缓和海峡局势、国际和平创造条件。