每当审片官（ID：dianyingspg）看到真实事件改编的影视时，心里总是会咯噔一下的。
因为基本上这样的作品，总是会把我们从美好生活的假象里拽出来，啪啪两巴掌打哭。
就像，今天这部——
《小男孩之死》
Llittle Boy Blue
豆瓣评分8.6，目前只有300多人看过。
IMDb8.1。
这剧改编自一篇2008年8月22日真实的英国新闻报道：一名11岁男孩在街头被枪误杀。
和同样改编自真实事件的《熔炉》相比，这部英剧显得更加没有编剧痕迹。
没有诡谲多变的事件转折，没有纷多繁杂的人物线索，甚至可以说没有任何一处畅快淋漓的“反杀”部分。
通过略带抖动的“伪记录式”镜头，提名过奥斯卡编剧杰夫·蒲伯为我们真实到粗暴地呈现了那个残忍的犯罪实录。
左为小男孩真人，右为电视剧扮演者
事情发生在十年前的英国利物浦。
一个11岁的小男孩里斯·琼斯遭到枪击，最终抢救无效死亡。
原因是两伙街头流氓争抢地盘，子弹不小心打中了小男孩。小男孩的死可以说是一场意外。
但是对于父母来说，小男孩的死可不只是意外，而是一场灾难。
2007年8月22日，英国利物浦的一户普通家庭里，开始了一个平常的早晨。
妈妈熨着衣服，看着电视，等11岁的儿子里斯·琼斯放学回家。
爸爸需要赶去工作，经过后院的迷你足球场，他想起了前两天刚和儿子踢的那场比赛，笑容浮上嘴角。
突然敲门声响起，里斯回来了。
里斯是一名足球迷，加入了足球俱乐部，敲门是为了催促母亲给自己交俱乐部的会费。
这对夫妇怎么也想不到，这个当时只道是寻常的场景，将成为他们和儿子最后的一面。
在训练结束后，里斯独自回家，在经过公园时，被子弹误伤，送医后，不治身亡。
案情的调查结果最终定性为：A级谋杀——青少年犯罪。
其实真相很清晰，两帮问题少年械斗，误杀了小男孩里斯。
但就是在明知凶手是谁的情况下，这个案子的取证之艰难程度却超乎了所有人的想象。
于是，整部片子的矛盾都集中在警探如何搜集线索破案与犯案青年如何试图掩盖罪证之间展开。
小男孩死后，无数匿名电话打到了警察局，证明凶手是那群街头小混混——Sean。
甚至连过程都可以详细地提供给警方：Sean开的枪，Yatesy拿到了他开过的那把枪，Nathan Quinn也在场。
原本是一个也跑不了的节奏，却由于监控画面不清晰，导致警方缺少直接的指控证据而进展艰难。
而这种艰难的具体成因，是这群所谓的“未成年”大佬们老辣到令人心寒的反侦察能力和销赃手段。
迅速找到一个帮忙存枪的傀儡，然后威胁他严守秘密，并帮助自己作伪证来混淆取证。
在父母及律师的“帮助”下，他们统一口径地表示：无可奉告。
他们阴鸷得像个包裹着未成年皮囊下苍老的魔鬼。
匿名的正义感不能成为证据，这就是英美法系国家所坚持的法律文化传统和观念——程序正义。
所有人都知道真相，但所有人都无能为力。
逮捕的17名嫌疑人，5人被释放，11人被保释。
这就是法律这把双刃剑的力量。
邪恶的阴云笼罩了小镇所有的人，令他们胆寒，进而缄默，敢怒不敢言。
这个黑暗的世界里，只剩下两个茫然无措的“疯子”还在乎真相，那就是里斯的父母。
当然，还有始终在不懈维护正义尊严的警察——探长戴夫·凯利。
警察通过监听，确定了肖恩是凶手。但监听的内容依旧不能构成有力的直接证据。
这时候凶手之前胁迫销赃的傀儡同学，便成了本案翻盘的关键性人物。
探长下令搜查了穆迪的家，找到了犯案的枪，又在警局急于起诉穆迪时，说服众人为穆迪列为证人。
第七十一条就是检控豁免权，意味着如果穆迪出庭作证，证明肖恩涉案，穆迪自己就可以受到保护，减轻刑罚。
这在肖恩、耶茨和内森的抓捕和审判上，起到了决定性的作用。
同样这颗善良的星星之火，也是燎起沉默民众良心的重要来源。
8月25日，在埃弗顿队主场对阵布莱克本队比赛开始之前，全场3万多名观众和球队为琼斯举行了1分钟哀悼仪式，双方球员在比赛中也佩戴了黑色臂章以示哀悼。
警方甚至在比赛开始前号召公众提供线索，鼓励他们勇敢地站出来作证。
最后，在这对夫妻和警察的努力下，终于有人愿意站了出来，做证人。
凶手被推到了被告席。
但他们脸上对法律和良善的轻蔑及藐视，让人切齿。
最终判决的天平终于倾向了正义，但所有人的心却都轻松不起来。
因为那条无辜的带着淡蓝色的小生命，再也没有了...
整个家庭的痛苦和伤痕，也不会随着正义的到来而弥合。
“他们都以为我们能有新的开始，终于挺过了这一页，事实就是我还是好想他。”
所以，罪犯真的被杀死了么？
罪犯到底藏在法律的漏洞，还是藏在人心里？
真正令人恐惧的大概就在这里。
鲁迅先生说过说：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。
PS：A站可看
评论