正在阅读:

弃“凤凰”选“直升机” 中信医疗借壳上市仍存变数

扫一扫下载界面新闻APP

弃“凤凰”选“直升机” 中信医疗借壳上市仍存变数

无论是华润凤凰联合还是中信医疗的“借壳”,都不仅仅是简单的资源和能力的互补,更重要的是通过完善法人治理结构,建立健全现代企业制度,探索出之前难以实现的商业模式。

近日,备受瞩目的华润凤凰医疗与中信医疗(全称中信医疗健康产业集团,以下简称中信医疗)重组事项宣告终止。几乎在同时,A股上市公司、中信医疗的兄弟公司中信海洋直升机股份有限公司(以下简称中信海直)“恰逢其时”的发布公告,因筹划重大资产重组而停牌。

一时间,二者是否有关联,引发了业界的猜想。

7月1日,谜底揭晓。

中信海直发布公告,称重大资产重组标的资产正是中信医疗100%权益,但是具体购买的资产范围尚未确定。中信医疗证券化之路的更多细节也随之浮出水面。

医疗巨头“三结义”受阻

时间回到2016年5月。

彼时,港交所上市公司凤凰医疗(HK:01515)发布公告称,华润医疗和中信医疗将入股成立新公司。其中,华润医疗将注入旗下47家医疗机构,交易金额37.2亿港元,持股35.7%;中信医疗将注入两家三级医院(包括杭州医院70%权益及惠州医院60%权益),交易金额12.40亿港元,持股13.54%。

这项重组一旦完成,合体后的公司将会成为亚洲最大的医院集团。

央企实力雄厚,民资经营灵活。此次两大央企与社会办医龙头企业合作取长补短的混改模式,颇受行业人士期待。

很快,华润医疗资产的交割得以顺利完成,凤凰医疗也在2016年11月底更名为华润凤凰医疗。

革命尚未成功,同志尚需努力。

但接下来,华润凤凰医疗与中信医疗的重组却并不顺利。

在2017年4月27日发布的2016年年报中,华润凤凰医疗表示,“收购惠州医院及杭州医院的若干监管审批流程遇到障碍,公司正在与中信医疗进行磋商,希望能在充分考虑本公司及股东的整体利益的前提下,找到双方均可接受的解决方案。”

然而,仅在一周之后,华润凤凰医疗发布公告,宣布终止与中信医疗的重组。这也意味着,原定混改方案的第二步,“中信医疗入驻华润凤凰”无法如期实现。

关于医疗巨头“三结义”未能成真的具体原因,除华润凤凰提到的“监管审批流程遇到障碍”之外,有业内人士认为,“此一时,彼一时。之前协议时恰逢中信医疗人事变动,状态低迷,而目前其发展势头很好,如果能寻求到更好的融资渠道,选择退出,给自己留下更多的融资可能性,也不失为一种不错的选择。”

上阵还得“亲兄弟”

事实上,就在华润凤凰医疗宣布终止与中信医疗的重组的前一天,中信海直发布公告称,因筹划重大资产重组而停牌。

中信海直并非处于医疗行业,其主营业务涉及海上石油、港口引航、陆上通航、通航维修、通航培训等领域。但其与中信医疗同为中信集团有限公司控制的兄弟公司。有了这层关系,坊间便有人猜测,中信海直的重组停牌与中信医疗退出华润凤凰混改有关。

果然,7月1日,“长靴落地”。中信海直发布公告,本次重大资产重组标的资产为中信医疗100%权益。

二者可谓一拍即合。

一方面,中信海直所处行业竞争加剧,受累于低迷的海上石油业务,其近年来经营压力颇大。2016年中信海直业绩也表现不佳,财报数据显示,其2016年营业收入同比去年下降9.11%,为11.72亿元,净利润则下降49.28%,为8593万元。公司急需摆脱主要依附海上石油行业的发展模式。

而通过重大资产重组或许可以为中信海直带来新的转机。

另一方面,走常规IPO之路,对于急于上市,扩张规模的中信医疗来说,远水解不了近渴,中信医疗需要一个优质壳资源。

身为同家兄弟的中信海直,股权结构简单,债务明晰,市值也不高,便成为“借壳”的不二选择。

“借壳上市”仍存变数

截至7月5日,中信海直尚未公布与中信医疗的具体重组方案,而该公司开始停牌的日期为5月4日,至今已经两月有余。

最新公告称,原预计在7月4日前披露重大资产重组信息,但由于本次重大资产重组工作涉及的事项较多,工作量较大,公司需继续与相关各方进行沟通和协商,无法在上述期限内披露重组方案。

蓝鲸健康认为,中信医疗如想“借壳”成功,至少有两大难题必须面对。

一是,如何对中信医疗重新合理构架,保障新老股东权益。

中信医疗组成复杂,目前持有中信湘雅生殖与遗传专科医院有限公司58.04%的权益、杭州整形医院有限公司100%的权益,直接持有中信惠州医院有限公司60%的权益等公司股权,还投资了中信运城医院、汕尾市人民医院及汕尾市妇幼保健院等非营利性医疗服务机构。除此之外,中信医疗尚包括其他资产,比如养老产业等。

资本需要回报,而非营利医疗机构又不能直接对投资者分红。

业内人士认为,几乎每一个拟上市医疗集团都要面对营利性与非营利性属性的抉择,其处理技巧与方式将对今后的上市产生深远影响。

二是,虽然中信海直主营业务与中信医疗完全没有关联性,但由于二者“沾亲带故”,采用常规“借壳”套路,对中信海直原有业务进行粗暴剥离不太可能。

但如果维持两套业务并行,则管理成本倍增,也并非长久之计。

蓝鲸健康认为,无论是华润凤凰联合还是中信医疗的“借壳”,都不仅仅是简单的资源和能力的互补,更重要的是通过完善法人治理结构,建立健全现代企业制度,探索出之前难以实现的商业模式。

本篇作者:蓝鲸健康 耿健

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

弃“凤凰”选“直升机” 中信医疗借壳上市仍存变数

无论是华润凤凰联合还是中信医疗的“借壳”,都不仅仅是简单的资源和能力的互补,更重要的是通过完善法人治理结构,建立健全现代企业制度,探索出之前难以实现的商业模式。

近日,备受瞩目的华润凤凰医疗与中信医疗(全称中信医疗健康产业集团,以下简称中信医疗)重组事项宣告终止。几乎在同时,A股上市公司、中信医疗的兄弟公司中信海洋直升机股份有限公司(以下简称中信海直)“恰逢其时”的发布公告,因筹划重大资产重组而停牌。

一时间,二者是否有关联,引发了业界的猜想。

7月1日,谜底揭晓。

中信海直发布公告,称重大资产重组标的资产正是中信医疗100%权益,但是具体购买的资产范围尚未确定。中信医疗证券化之路的更多细节也随之浮出水面。

医疗巨头“三结义”受阻

时间回到2016年5月。

彼时,港交所上市公司凤凰医疗(HK:01515)发布公告称,华润医疗和中信医疗将入股成立新公司。其中,华润医疗将注入旗下47家医疗机构,交易金额37.2亿港元,持股35.7%;中信医疗将注入两家三级医院(包括杭州医院70%权益及惠州医院60%权益),交易金额12.40亿港元,持股13.54%。

这项重组一旦完成,合体后的公司将会成为亚洲最大的医院集团。

央企实力雄厚,民资经营灵活。此次两大央企与社会办医龙头企业合作取长补短的混改模式,颇受行业人士期待。

很快,华润医疗资产的交割得以顺利完成,凤凰医疗也在2016年11月底更名为华润凤凰医疗。

革命尚未成功,同志尚需努力。

但接下来,华润凤凰医疗与中信医疗的重组却并不顺利。

在2017年4月27日发布的2016年年报中,华润凤凰医疗表示,“收购惠州医院及杭州医院的若干监管审批流程遇到障碍,公司正在与中信医疗进行磋商,希望能在充分考虑本公司及股东的整体利益的前提下,找到双方均可接受的解决方案。”

然而,仅在一周之后,华润凤凰医疗发布公告,宣布终止与中信医疗的重组。这也意味着,原定混改方案的第二步,“中信医疗入驻华润凤凰”无法如期实现。

关于医疗巨头“三结义”未能成真的具体原因,除华润凤凰提到的“监管审批流程遇到障碍”之外,有业内人士认为,“此一时,彼一时。之前协议时恰逢中信医疗人事变动,状态低迷,而目前其发展势头很好,如果能寻求到更好的融资渠道,选择退出,给自己留下更多的融资可能性,也不失为一种不错的选择。”

上阵还得“亲兄弟”

事实上,就在华润凤凰医疗宣布终止与中信医疗的重组的前一天,中信海直发布公告称,因筹划重大资产重组而停牌。

中信海直并非处于医疗行业,其主营业务涉及海上石油、港口引航、陆上通航、通航维修、通航培训等领域。但其与中信医疗同为中信集团有限公司控制的兄弟公司。有了这层关系,坊间便有人猜测,中信海直的重组停牌与中信医疗退出华润凤凰混改有关。

果然,7月1日,“长靴落地”。中信海直发布公告,本次重大资产重组标的资产为中信医疗100%权益。

二者可谓一拍即合。

一方面,中信海直所处行业竞争加剧,受累于低迷的海上石油业务,其近年来经营压力颇大。2016年中信海直业绩也表现不佳,财报数据显示,其2016年营业收入同比去年下降9.11%,为11.72亿元,净利润则下降49.28%,为8593万元。公司急需摆脱主要依附海上石油行业的发展模式。

而通过重大资产重组或许可以为中信海直带来新的转机。

另一方面,走常规IPO之路,对于急于上市,扩张规模的中信医疗来说,远水解不了近渴,中信医疗需要一个优质壳资源。

身为同家兄弟的中信海直,股权结构简单,债务明晰,市值也不高,便成为“借壳”的不二选择。

“借壳上市”仍存变数

截至7月5日,中信海直尚未公布与中信医疗的具体重组方案,而该公司开始停牌的日期为5月4日,至今已经两月有余。

最新公告称,原预计在7月4日前披露重大资产重组信息,但由于本次重大资产重组工作涉及的事项较多,工作量较大,公司需继续与相关各方进行沟通和协商,无法在上述期限内披露重组方案。

蓝鲸健康认为,中信医疗如想“借壳”成功,至少有两大难题必须面对。

一是,如何对中信医疗重新合理构架,保障新老股东权益。

中信医疗组成复杂,目前持有中信湘雅生殖与遗传专科医院有限公司58.04%的权益、杭州整形医院有限公司100%的权益,直接持有中信惠州医院有限公司60%的权益等公司股权,还投资了中信运城医院、汕尾市人民医院及汕尾市妇幼保健院等非营利性医疗服务机构。除此之外,中信医疗尚包括其他资产,比如养老产业等。

资本需要回报,而非营利医疗机构又不能直接对投资者分红。

业内人士认为,几乎每一个拟上市医疗集团都要面对营利性与非营利性属性的抉择,其处理技巧与方式将对今后的上市产生深远影响。

二是,虽然中信海直主营业务与中信医疗完全没有关联性,但由于二者“沾亲带故”,采用常规“借壳”套路,对中信海直原有业务进行粗暴剥离不太可能。

但如果维持两套业务并行,则管理成本倍增,也并非长久之计。

蓝鲸健康认为,无论是华润凤凰联合还是中信医疗的“借壳”,都不仅仅是简单的资源和能力的互补,更重要的是通过完善法人治理结构,建立健全现代企业制度,探索出之前难以实现的商业模式。

本篇作者:蓝鲸健康 耿健

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。