本周以来，比特币价格连同其他种类的虚拟货币价格一起遭遇大幅度下跌，据比特币平台交易平台OKCoin币行比特币价格在2017年7月15日内下挫至13700元人民币，本周跌幅高达32%。受比特币价格下行影响，其他数字资产也纷纷跳水，截止发稿时，莱特币价格下跌至269元，ETH价格下跌至1040元。

业内普遍认为，比特币价格的大幅下挫，主要是因为比特币正面临“硬分叉风险”。7月21日Segwit+2x上线时间到来，一场矿工与开发者的惊心对峙将拉开帷幕。而数字货币价格集体“闪崩”，则主要是因为投资者对火爆过头的ICO(虚拟货币融资)出现担忧情绪想要快速套现。

投资者猛追比特币，零售商却不接受这一网红货币。比特币价格快速上涨并未提高人们对它的认可度，事实上可能起到了相反的作用。

摩根士丹利的分析师福赛特(James Faucette)本周三(7月12日)在一份报告中写道，电子商务新闻和分析出版物《互联网零售商》(Internet Retailer)在过去5年中，对排名靠前的500个在线商家进行追踪，随后发现，只有3家商家愿意接受比特币，这凸显出比特币在支付领域的毫无接受度，与近期高额的收益间存在着明显的落差。而这一状况，却正好与其创始者的初衷南辕北辙。

零售商的顾虑

福赛特称，考虑到比特币的升值速度，比特币的持有者因此不愿使用这种加密货币，同时其价值快速波动，缺失稳定性的状况，也令商家不乐意接受其作为支付手段。

福赛特补充道，零售商犹豫的原因可能与比特币的规模也有关：交易速度变得越来越慢，成本也变的更高。反倒是消费者，而并非零售商，承担了成本。成本的高低则取决于交易是如何进行的。

由亚马逊公司、苹果公司和沃尔玛公司起头，基于网上销售额，列出了《互联网零售商》的2017年500强名单。摩根士丹利对该信息进行了使用分析，未透露哪些公司在使用比特币。

上个月，比特币基金会的董事会成员、大西洋(行情600558,诊股)金融公司的创始人芬顿(Bruce Fenton)在接受采访时表示，因交易费用增加，一些加密货币用户不再认为使用比特币进行小额交易有任何意义了。芬顿表示，费用如此之高是个问题。

美国大型折扣网站――Overstock.com的董事会成员、Overstock的区块链子公司的总裁约翰逊在2017年5月时表示，自从该公司在2014年推出以比特币作为支付方式以来，这家折扣零售网站上的比特币交易量实则已增至三倍。Overstock每年从比特币中获得500万美元的收入。

然而，一件令人意外的事却在美联储主席耶伦本周三(7月12日)在美国国会众院金融服务委员会作证时发生了，在耶伦身后有一个身份不明的男子举起一块纸牌，上面赫然写着“购买比特币”，这不禁让人哭笑不得。

比特币或将迎来史上最动荡时期之一，生死存亡就在七月

比特币价格2017年以来飙涨了150%，涨幅叹为观止。无论是华尔街银行家，还是中国大妈，都禁不住被其吸引。但作为一种以波动性大而闻名的加密货币，比特币可能即将迎来其历史上最动荡的时期之一。

· 比特币“内战”

这都要怪比特币“内战”。在比特币维持良好运转的背后，有两派对立的电脑高手发挥了关键作用。而他们已经无休止地争吵了两年，尽管这些纷争基本上都是在幕后发生的。但是，到7月底，这两大阵营准备启用两种相互竞争的软件更新版本。而那可能会导致比特币分裂成两种。若果真如此，这一前所未有的事件将给规模为410亿美元的比特币市场带来巨大冲击。

虽然双方都有很大的动机来达成共识，但由于比特币并没有统管的中央权力机构，这意味着妥协很难达成。即便是一直关注这一争议个中波折的专业交易员也不能确定最终会是怎样的结局。他们建议：为波动性跃升做好准备，并准备好在一出现明确结果后就快速采取行动。

“这是一场厉害攸关、双方都不愿让步的对抗。”曾任花旗集团(Citigroup Inc.)做市商、现任BitMEX负责人的阿瑟·海斯(Arthur Hayes)表示，“如果你是一位交易员，你面临的将是最终结果的巨大不确定性。一旦出现有关结果的明确信号，比特币价格就可能迅速变化。”（本报道末提供了一份涉及关键日期和潜在结果的摘要。）

这场冲突背后的根本原因是围绕比特币恰当身份的观念分歧。比特币界已经围绕相关问题展开了激烈的争论，比如：比特币是否应该演变，以吸引主流企业并提高对传统资本的吸引力，抑或是巩固其作为自由主义灯塔的地位？比特币是否应该更多地充当一种像黄金那样的资产，抑或是充当一种支付系统？

这场辩论的种子在多年前就播下了：为了防止网络攻击，比特币通过设计对其网络（即所谓的区块链）上的信息量设置上限。这意味着为区块链处理交易的能力设置上限（即所谓的区块大小限值），而比特币不断提升的受欢迎度正在促进交易活动。因此，2017年比特币的交易时间和处理费用都飙升至了创纪录水平，从而遏制了比特币以Visa Inc.那样的效率来处理付款的能力。

· 两种思路

为了解决这一问题，比特币界出现了两种主要思路。其中一种思路是由比特币矿工提出的。这些矿工利用昂贵的计算机来验证交易，并充当了区块链的骨干。他们建议直接提高区块大小限值。

另一派是Core，也就是在维持比特币无漏洞软件上发挥关键作用的一群开发人员。他们坚称，要缓解区块链上的数据流拥堵，部分数据必须在主网络之外进行管理。他们声称，这样做不仅可以减少拥堵，而且还可以让包括智能合同在内的其他项目建立在比特币的基础之上。

但将数据转移到区块链之外意味着削弱矿工的影响力。目前大多数矿工都位于中国，而他们已经在建设巨型服务器群方面投入了数以百万美元计的资金。意料之中的是，Core开发者提出的SegWit提议已遭到矿工的抵制。其中，发出最强反对声的是全球最大比特币挖矿组织Antpool的联合创始人吴忌寒：“SegWit本身是一项伟大的科技，但它之所以没有流行起来是因为其利益与矿工利益不一致。”

不过，在吴忌寒之前提出的几项反提议都落空之后，矿工们于6月同意妥协并支持SegWit，以换取更高的区块大小限值。

SegWit2x获得的支持水平已经超越了以往所有的解决方案。约有85%的矿工表示愿意在该软件于7月21日发布之后就启用，而一些规模居前的比特币公司也纷纷加入了支持者阵营。

这种前所未有的认可度在一定程度上是因为各方担心比特币的主导地位会被更新的加密货币以太坊(Ethereum)取代。由于以太坊可以运行智能合同，再加上其对企业友好的立场，以太坊的受欢迎度已经大幅飙升。

不过强硬派表示，经过两年多的激烈争论，比特币一分为二会让利益相关者分道扬镳，去探索不同的愿景，即便其代价是比特币价格暴跌。

Core的一些支持者正在推动一个名为UASF（用户激活软分叉）的单独议程。从8月1日起，UASF将拒绝接受不符合SegWit要求的交易。如果到时候大多数矿工不采用SegWit，则会出现两种版本的比特币，从而引发比特币的分裂。

“这是温和派和极端派之间的较量。” BitPay首席执行官斯蒂芬·佩尔(Stephen Pair)称，“这取决于人们怎么去权衡：一方面是大多数人至少在一段时间内还将继续停留在同一条区块链上，而另一方面则是一分为二并让两大派别追求各自做大规模的愿景。”总部位于亚特兰大的BitPay是世界上规模最大的比特币钱包供应商之一。

许多Core开发者仍在抵制SegWit2x，因为他们认为SegWit2x的开发和实施过于仓促，而这可能对比特币的基础软件不利。

Core开发者兼Blockstream公司前创始人马特·科拉洛(Matt Corallo)说：“那种认为硬分叉会以前所未有的超快速度发生的观点是不负责任的，也是危险的。”Blockstream是料将受益于SegWit的众多公司之一。

可能会导致比特币统一或分裂的主要事件

7月21日：SegWit2x软件发布，支持者开始使用它。

7月21日至7月31日：比特币社区监测部署SegWit2x的矿工规模，若超过80%的矿工都持续部署SegWit2x，那应该表明比特币社区整体上是采用SegWit的，至少在当下可以避免分裂。

但如果大多数矿工都不部署SegWit2x，比特币社区内部的焦虑情绪预计就会升温，关注焦点将转向8月1日这一期限。

8月1日：UASF获得其支持者的部署；UASF支持者开始检查比特币交易是否符合SegWit要求。

如果大多数矿工仍未部署SegWit2x，或者转而接受SegWit，而UASF支持者又不让步，则可能会出现两种版本的比特币区块链：一种是UASF支持的区块链，其只能认可SegWit交易；而另一种认可所有交易，无论是SegWit还是非SegWit交易。

如果出现分裂，比特币可能会开始并行地共存于两个区块链上，从而形成两个版本的加密货币。在那样的情况下，交易者预计会迅速地对两者进行重新估值，而这可能导致价格大幅波动。