正在阅读:

“60后”实控人闹离婚,大洋电机筹备一年赴港上市宣告终止

扫一扫下载界面新闻APP

“60后”实控人闹离婚,大洋电机筹备一年赴港上市宣告终止

其市值较年内高点缩水近130亿元。

60后实控人;闹离婚;大洋电机;赴港上市;终止

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 宋佳楠

7月20日晚间,中山大洋电机发布公告,正式叫停筹备近一年的H股主板上市计划。

公告显示,公司于昨日召开第七届董事会第十四次会议,审议通过了《关于终止发行H股股票并在香港联合交易所有限公司上市的议案》,决定终止发行H股股票并在香港联交所主板上市。

大洋电机在公告中强调,目前,公司生产经营状况稳定有序,本次终止发行H股股票事宜,是公司基于对多方面因素的全面权衡及实际情况作出的审慎决策,不会对生产经营和持续发展造成重大不利影响,不存在损害公司及全体股东特别是中小股东利益的情形。

截至发稿,大洋电机A股股价报6.86元,涨2.85%,市值为169.24亿元。但与1月盘中高点12.16元/股相比,其股价累计跌幅超40%,市值缩水近130亿元。

外界普遍将实控人离婚诉讼视作该公司终止赴港IPO的核心制约因素。7月7日晚间,大洋电机披露公告称,公司于近日分别收到实际控制人鲁楚平与彭惠的通知,彭惠诉鲁楚平的离婚纠纷案已由广东省中山市第一人民法院立案,原告请求判令离婚并进行财产分割。鲁楚平与彭惠均为“60后”。

公告显示,原告彭惠为大洋电机实际控制人,截至目前直接持有公司股份占公司总股本的1.95%。被告鲁楚平为公司控股股东、实际控制人,截至目前直接持有公司股份占公司总股本的24.87%。双方合计直接持有大洋电机股份6.62亿股,占公司总股本的26.82%。

截至7月7日收盘,大洋电机收于8.29元/股,下跌了4.38%。若按当日收盘价计算,鲁楚平与彭惠合计持股对应市值约54.88亿元。

谈及离婚诉讼对公司的影响,当时大洋电机在公告中表示,“诉讼仅涉及控股股东、实际控制人个人对公司的股东权益,与公司生产经营无关,不会对公司经营情况产生重大影响。因该案件尚未开庭审理,公司无法判断诉讼结果,亦无法预计诉讼进程及判决时间,公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。”

但在7月8日,界面新闻以投资者身份致电大洋电机,相关工作人员表示,其实控人离婚案可能会对港股IPO有影响,目前公司还在综合判断。

有投研人士分析,若离婚诉讼对半分割股权,鲁楚平单独持股规模将大幅收缩,失去控制上市公司的能力,港交所不会接纳控制权存在重大变数的企业申报IPO。此外,漫长诉讼周期会错失港股上市窗口期,主动终止成为企业规避长期不确定性的务实选择。

大洋电机本身是国内电机行业的龙头企业,成立于1994年,由鲁楚平、彭惠夫妻联合创办。2000年该公司完成股份制改制,后于2008年6月登陆深交所主板上市。

公司历经三十余年产业扩张,通过多轮并购补齐产业版图:2011年并购芜湖杰诺瑞、2013-2015年收购中美佩特来完善传统车辆电机业务;2016年全资收购上海电驱动切入新能源电驱赛道,同步参股加拿大巴拉德布局氢燃料电池,形成家电、汽车、氢能三大业务矩阵。

目前,大洋电机全球布局有21处产销基地、10大研发中心,覆盖越南、泰国、摩洛哥、美国等海外区域,产品销往全球80余个国家。

最新财务数据显示,该公司经营基本面保持稳健,2025年全年实现营业收入122.21亿元,归母净利润10.83亿元;2026年一季度营收30.39亿元,归母净利润2.99亿元,同比小幅上涨5.1%,资产总额达到193.50亿元,现金流充足,具备内源融资支撑业务扩张的能力。

就在发布终止H股上市公告的同一天,大洋电机同步披露2023年股票期权激励计划第三个行权期相关文件,覆盖上千名核心员工,释放稳定管理层、绑定核心人才的信号。

公告显示,本次合计可行权股票期权1245.8872万份,占激励计划总授予权益39.77%;董事、高管层面,刘自文、刘博、伍小云三名副总裁各可行权10.9960万份,董秘肖亮可行权3.8640万份;中层管理、核心技术与业务骨干合计882人,可行权期权1209.0352万份,是本次行权主体。

有分析人士指出,大洋电机的案例具备典型参考意义,实控人家事纠纷直接冲击跨境资本运作节奏,暴露出夫妻创业型民企股权架构的治理短板。终止H股上市后,该公司是否调整再融资方案、重启境内定增,暂无官方明确规划,市场仍在持续观望实控人股权纠纷的最终走向。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

大洋电机

1.5k
  • 大洋电机:拟1.2亿元-1.6亿元回购公司股份,回购价不超11.5元/股
  • 大洋电机:实控人离婚案可能对港股IPO有影响

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

“60后”实控人闹离婚,大洋电机筹备一年赴港上市宣告终止

其市值较年内高点缩水近130亿元。

60后实控人;闹离婚;大洋电机;赴港上市;终止

图片来源:视觉中国

界面新闻记者 | 宋佳楠

7月20日晚间,中山大洋电机发布公告,正式叫停筹备近一年的H股主板上市计划。

公告显示,公司于昨日召开第七届董事会第十四次会议,审议通过了《关于终止发行H股股票并在香港联合交易所有限公司上市的议案》,决定终止发行H股股票并在香港联交所主板上市。

大洋电机在公告中强调,目前,公司生产经营状况稳定有序,本次终止发行H股股票事宜,是公司基于对多方面因素的全面权衡及实际情况作出的审慎决策,不会对生产经营和持续发展造成重大不利影响,不存在损害公司及全体股东特别是中小股东利益的情形。

截至发稿,大洋电机A股股价报6.86元,涨2.85%,市值为169.24亿元。但与1月盘中高点12.16元/股相比,其股价累计跌幅超40%,市值缩水近130亿元。

外界普遍将实控人离婚诉讼视作该公司终止赴港IPO的核心制约因素。7月7日晚间,大洋电机披露公告称,公司于近日分别收到实际控制人鲁楚平与彭惠的通知,彭惠诉鲁楚平的离婚纠纷案已由广东省中山市第一人民法院立案,原告请求判令离婚并进行财产分割。鲁楚平与彭惠均为“60后”。

公告显示,原告彭惠为大洋电机实际控制人,截至目前直接持有公司股份占公司总股本的1.95%。被告鲁楚平为公司控股股东、实际控制人,截至目前直接持有公司股份占公司总股本的24.87%。双方合计直接持有大洋电机股份6.62亿股,占公司总股本的26.82%。

截至7月7日收盘,大洋电机收于8.29元/股,下跌了4.38%。若按当日收盘价计算,鲁楚平与彭惠合计持股对应市值约54.88亿元。

谈及离婚诉讼对公司的影响,当时大洋电机在公告中表示,“诉讼仅涉及控股股东、实际控制人个人对公司的股东权益,与公司生产经营无关,不会对公司经营情况产生重大影响。因该案件尚未开庭审理,公司无法判断诉讼结果,亦无法预计诉讼进程及判决时间,公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。”

但在7月8日,界面新闻以投资者身份致电大洋电机,相关工作人员表示,其实控人离婚案可能会对港股IPO有影响,目前公司还在综合判断。

有投研人士分析,若离婚诉讼对半分割股权,鲁楚平单独持股规模将大幅收缩,失去控制上市公司的能力,港交所不会接纳控制权存在重大变数的企业申报IPO。此外,漫长诉讼周期会错失港股上市窗口期,主动终止成为企业规避长期不确定性的务实选择。

大洋电机本身是国内电机行业的龙头企业,成立于1994年,由鲁楚平、彭惠夫妻联合创办。2000年该公司完成股份制改制,后于2008年6月登陆深交所主板上市。

公司历经三十余年产业扩张,通过多轮并购补齐产业版图:2011年并购芜湖杰诺瑞、2013-2015年收购中美佩特来完善传统车辆电机业务;2016年全资收购上海电驱动切入新能源电驱赛道,同步参股加拿大巴拉德布局氢燃料电池,形成家电、汽车、氢能三大业务矩阵。

目前,大洋电机全球布局有21处产销基地、10大研发中心,覆盖越南、泰国、摩洛哥、美国等海外区域,产品销往全球80余个国家。

最新财务数据显示,该公司经营基本面保持稳健,2025年全年实现营业收入122.21亿元,归母净利润10.83亿元;2026年一季度营收30.39亿元,归母净利润2.99亿元,同比小幅上涨5.1%,资产总额达到193.50亿元,现金流充足,具备内源融资支撑业务扩张的能力。

就在发布终止H股上市公告的同一天,大洋电机同步披露2023年股票期权激励计划第三个行权期相关文件,覆盖上千名核心员工,释放稳定管理层、绑定核心人才的信号。

公告显示,本次合计可行权股票期权1245.8872万份,占激励计划总授予权益39.77%;董事、高管层面,刘自文、刘博、伍小云三名副总裁各可行权10.9960万份,董秘肖亮可行权3.8640万份;中层管理、核心技术与业务骨干合计882人,可行权期权1209.0352万份,是本次行权主体。

有分析人士指出,大洋电机的案例具备典型参考意义,实控人家事纠纷直接冲击跨境资本运作节奏,暴露出夫妻创业型民企股权架构的治理短板。终止H股上市后,该公司是否调整再融资方案、重启境内定增,暂无官方明确规划,市场仍在持续观望实控人股权纠纷的最终走向。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。