周二，法国经典奢侈品牌 Chanel 在一场保护品牌标志性“双C”logo的案件中胜诉。

欧盟普通法院宣布，此前欧盟知识产权办公室（下文简称 EUIPO）上诉委员会对 Chanel 起诉华裔西班牙公民 Li Jing Zhou 及其名下的意大利罗马珠宝公司 Golden Rose 999 Srl所做的宣判决定无效。

2010年，Zhou 为 Golden Rose 999 Srl 注册了一个由两个 S交叉组成的标志。Chanel 坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似，将其告上法庭。2014年，EUIPO 委员会拒绝了Chanel 撤销该标志注册的请求。

但是，欧盟普通法院认为，这两个标志确实有“很大的相似之处”，Zhou 的设计灵感很大程度上效仿了Chanel 的商标，可能会误导消费者。

虽然欧盟普通法院宣布EUIPO的决定无效，但依旧驳回了Chanel 撤销“双S”商标的请求，因为这不属于法院的职权范围。法院现已要求 EUIPO支付本案的费用。

上图：图左Chanel “双C”logo, 图右 Golden Rose 999 Srl “双S”logo

上个月，Chanel 在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉，该公司指控美国电商平台亚马逊上约 30个商家涉嫌销售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品。（详见《华丽志》相关报道：Chanel 打赢和亚马逊侵权商家的官司，共判赔300万美元，缩水至原来请求的二十分一，原文链接：http://luxe.co/post/62678）

美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决。Chanel 起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿 200万美元，法庭将赔偿金降至 10万美元，总额 300万美元，但依照往常的经验，Chanel 不太可能真的获得这笔赔款。

Chanel 近年来在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力，对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名、域名的行为（Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ，Chanel-ized等等）都毫不手软。

近期，奢侈品时尚行业更多关于商标侵权和打击假冒伪劣的相关报道如下：

Louis Vuitton 控告 218名在线售假商家案胜诉，获赔 2290万美元（原文链接：http://luxe.co/post/63538）到处状告别人侵权的 Adidas 也成了被告！巴塞尔艺博会诉 Adidas 限量球鞋商标侵权（原文链接：http://luxe.co/post/60869）Alexander Wang在假冒商标和域名抢注案中获赔 9千万美元，查获涉案网站459个（原文链接：http://luxe.co/post/44787）Under Armour 诉中国运动服零售商 Uncle Martian 商标侵权（原文链接：http://luxe.co/post/40094）杰尼亚诉中国公司商标侵权，获赔 200万人民币（原文链接：http://luxe.co/post/34457）加拿大高端户外品牌 Moose Knuckles 诉中国商家出售假冒商品胜诉，获赔 5200万美元（原文链接：http://luxe.co/post/55653）

丨信息来源：美国网站 WWD、EUR-Lex法律文件、Hyperbeast

丨图片来源：美国网站 WWD

丨责任编辑：LeZhi