正在阅读:

鲁股观察 | “蓝润系”持股降至20%边缘:ST龙大控股股东828万股被动减持

扫一扫下载界面新闻APP

鲁股观察 | “蓝润系”持股降至20%边缘:ST龙大控股股东828万股被动减持

深交所行情数据显示,8月4日ST龙大收盘价为2.07元/股,较前一交易日下跌6.33%。

文 | 单烁

2026年8月4日晚间,山东龙大美食股份有限公司(证券简称ST龙大,002726.SZ)披露了《关于控股股东所持公司部分股份被强制执行的进展公告》(公告编号2026-144,以下简称《8月4日进展公告》)。控股股东蓝润发展控股集团有限公司(以下简称蓝润发展)因东海证券信用账户融资融券业务违约,被上海市浦东新区人民法院裁定强制减持8,276,600股,执行后持股比例由20.6113%降至20.0032%,首次降至20%整数关口以下。

公司同步明确表示,该事项不会导致实际控制权发生变更。深交所行情数据显示,8月4日ST龙大收盘价为2.07元/股,较前一交易日下跌6.33%。

828万股强平落地,持股降至20.0032%

据《8月4日进展公告》及ST龙大2026年7月11日披露的《关于控股股东所持公司部分股份被强制执行的公告》(公告编号2026-116,以下简称《7月11日预披露公告》)显示,本次执行源于蓝润发展在东海证券信用账户(0680050252)的融资融券违约,上海浦东法院出具(2026)沪0115执21073号《执行裁定书》及同号《协助执行通知书》。

据《8月4日进展公告》披露,2026年7月15日至8月3日,东海证券通过集中竞价卖出蓝润发展无限售流通股8,276,600股,占公司目前总股本的0.6081%,执行价格区间1.75元/股至2.22元/股,执行均价1.93元/股;执行前蓝润发展持有280,547,362股(占比20.6113%),执行后持有272,270,762股(占比20.0032%)。

据《7月11日预披露公告》披露,原拟处置上限8,276,644股(按2026年7月2日总股本1,161,508,245股测算占0.71%),本次实际减持在连续90个自然日内未超总股本1%,剩余份额在2026年9月30日前不得继续通过集中竞价减持。据《8月4日进展公告》说明,该股份属2023年8月27日前已作融资融券担保物之违约处置,已预披露,无违规减持。

从27.23%到20.0032%,年内持股持续缩减

蓝润发展的持股比例在本年度经历了多轮被动压缩。ST龙大2026年3月20日披露的《关于控股股东部分股份被司法再冻结暨获悉〈协助执行通知书〉及〈执行裁定书〉的公告》(公告编号2026-022)及3月28日补充进展公告显示,因蓝润发展与中泰证券之间的质押式回购违约,济南市市中区人民法院裁定将其持有的1000万股(占当时总股本0.93%)变更为可售冻结。彼时蓝润发展持股293,885,800股,占比27.23%。

2026年4月1日至23日,上述1000万股经集中竞价方式卖出,成交均价为3.23元/股,价格区间为3.06元/股至3.66元/股。公司2026年4月25日披露的完成公告确认,执行后蓝润发展持股降至283,885,800股,占比26.31%。

来源:摄图网

此后,龙大转债转股导致公司总股本进一步扩张。公司2026年7月9日发布的《关于控股股东权益变动触及1%整数倍的公告》及《7月11日预披露公告》显示,截至2026年7月9日,公司总股本已增至1,314,749,167股,蓝润发展持股280,547,362股,按新总股本计算占比为21.34%。而在《7月11日预披露公告》中,公司按2026年7月2日的旧口径(总股本1,161,508,245股)对该持股数进行了重述,得出20.6113%的比例。《8月4日进展公告》沿用了“目前总股本”的口径,本次减持后的20.0032%与减持前的20.6113%采用同一分母计算,总股本的变化在各期公告中均有明确记录。

值得关注的是,《7月11日预披露公告》同期还披露了一则司法拍卖提示:成都铁路运输中级法院定于2026年8月13日至14日拍卖蓝润发展持有的66,833,141股,该部分股份占2026年7月9日总股本的5.08%。该拍卖程序不以本次减持的完结为终止条件。

实控权“不变”口径延续,冻结比例仍超八成

针对本次强制执行的影响,《8月4日进展公告》提到:本次强制执行不会导致公司实际控制权发生变更,不会对公司生产经营及公司治理产生不利影响。这一表述与《7月11日预披露公告》、4月25日完成公告、3月28日补充进展公告中“不会导致公司实际控制权发生变更”的措辞保持一致。同时,《8月4日进展公告》也披露,本次债权尚未清偿完毕,后续是否继续处置将取决于违约债务的偿还进度以及法院的执行安排。

蓝润发展面临的司法压力不仅限于本次减持。公司2026年4月25日完成的公告及3月25日冻结进展披露,截至2026年4月24日,蓝润发展累计被冻结股份占其当时持股(283,885,800股)的比例已达到85.22%。2026年3月25日,另有927万股(占当时总股本0.86%)被济南市市中区人民法院新增司法再冻结为可售冻结。

此外,公司2026年5月6日发布的《关于收到〈协助执行通知书〉与〈执行裁定书〉的公告》显示,成都铁路运输中级法院(2026)川71执609号之三文书要求对蓝润发展信用账户中的4195万股进行部分变现以清偿东海证券债务,剩余部分转为普通账户冻结。同份公告及公司历史披露信息均表明,实际控制人戴学斌未在ST龙大任职,未参与上市公司日常经营。

截至《8月4日进展公告》披露的口径,蓝润发展仍以20.0032%的持股比例维持控股股东身份。所有关于控制权归属、违规减持认定以及经营影响评估的结论,均以ST龙大在深交所及巨潮资讯网披露的公告原文为唯一依据。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

鲁股观察 | “蓝润系”持股降至20%边缘:ST龙大控股股东828万股被动减持

深交所行情数据显示,8月4日ST龙大收盘价为2.07元/股,较前一交易日下跌6.33%。

文 | 单烁

2026年8月4日晚间,山东龙大美食股份有限公司(证券简称ST龙大,002726.SZ)披露了《关于控股股东所持公司部分股份被强制执行的进展公告》(公告编号2026-144,以下简称《8月4日进展公告》)。控股股东蓝润发展控股集团有限公司(以下简称蓝润发展)因东海证券信用账户融资融券业务违约,被上海市浦东新区人民法院裁定强制减持8,276,600股,执行后持股比例由20.6113%降至20.0032%,首次降至20%整数关口以下。

公司同步明确表示,该事项不会导致实际控制权发生变更。深交所行情数据显示,8月4日ST龙大收盘价为2.07元/股,较前一交易日下跌6.33%。

828万股强平落地,持股降至20.0032%

据《8月4日进展公告》及ST龙大2026年7月11日披露的《关于控股股东所持公司部分股份被强制执行的公告》(公告编号2026-116,以下简称《7月11日预披露公告》)显示,本次执行源于蓝润发展在东海证券信用账户(0680050252)的融资融券违约,上海浦东法院出具(2026)沪0115执21073号《执行裁定书》及同号《协助执行通知书》。

据《8月4日进展公告》披露,2026年7月15日至8月3日,东海证券通过集中竞价卖出蓝润发展无限售流通股8,276,600股,占公司目前总股本的0.6081%,执行价格区间1.75元/股至2.22元/股,执行均价1.93元/股;执行前蓝润发展持有280,547,362股(占比20.6113%),执行后持有272,270,762股(占比20.0032%)。

据《7月11日预披露公告》披露,原拟处置上限8,276,644股(按2026年7月2日总股本1,161,508,245股测算占0.71%),本次实际减持在连续90个自然日内未超总股本1%,剩余份额在2026年9月30日前不得继续通过集中竞价减持。据《8月4日进展公告》说明,该股份属2023年8月27日前已作融资融券担保物之违约处置,已预披露,无违规减持。

从27.23%到20.0032%,年内持股持续缩减

蓝润发展的持股比例在本年度经历了多轮被动压缩。ST龙大2026年3月20日披露的《关于控股股东部分股份被司法再冻结暨获悉〈协助执行通知书〉及〈执行裁定书〉的公告》(公告编号2026-022)及3月28日补充进展公告显示,因蓝润发展与中泰证券之间的质押式回购违约,济南市市中区人民法院裁定将其持有的1000万股(占当时总股本0.93%)变更为可售冻结。彼时蓝润发展持股293,885,800股,占比27.23%。

2026年4月1日至23日,上述1000万股经集中竞价方式卖出,成交均价为3.23元/股,价格区间为3.06元/股至3.66元/股。公司2026年4月25日披露的完成公告确认,执行后蓝润发展持股降至283,885,800股,占比26.31%。

来源:摄图网

此后,龙大转债转股导致公司总股本进一步扩张。公司2026年7月9日发布的《关于控股股东权益变动触及1%整数倍的公告》及《7月11日预披露公告》显示,截至2026年7月9日,公司总股本已增至1,314,749,167股,蓝润发展持股280,547,362股,按新总股本计算占比为21.34%。而在《7月11日预披露公告》中,公司按2026年7月2日的旧口径(总股本1,161,508,245股)对该持股数进行了重述,得出20.6113%的比例。《8月4日进展公告》沿用了“目前总股本”的口径,本次减持后的20.0032%与减持前的20.6113%采用同一分母计算,总股本的变化在各期公告中均有明确记录。

值得关注的是,《7月11日预披露公告》同期还披露了一则司法拍卖提示:成都铁路运输中级法院定于2026年8月13日至14日拍卖蓝润发展持有的66,833,141股,该部分股份占2026年7月9日总股本的5.08%。该拍卖程序不以本次减持的完结为终止条件。

实控权“不变”口径延续,冻结比例仍超八成

针对本次强制执行的影响,《8月4日进展公告》提到:本次强制执行不会导致公司实际控制权发生变更,不会对公司生产经营及公司治理产生不利影响。这一表述与《7月11日预披露公告》、4月25日完成公告、3月28日补充进展公告中“不会导致公司实际控制权发生变更”的措辞保持一致。同时,《8月4日进展公告》也披露,本次债权尚未清偿完毕,后续是否继续处置将取决于违约债务的偿还进度以及法院的执行安排。

蓝润发展面临的司法压力不仅限于本次减持。公司2026年4月25日完成的公告及3月25日冻结进展披露,截至2026年4月24日,蓝润发展累计被冻结股份占其当时持股(283,885,800股)的比例已达到85.22%。2026年3月25日,另有927万股(占当时总股本0.86%)被济南市市中区人民法院新增司法再冻结为可售冻结。

此外,公司2026年5月6日发布的《关于收到〈协助执行通知书〉与〈执行裁定书〉的公告》显示,成都铁路运输中级法院(2026)川71执609号之三文书要求对蓝润发展信用账户中的4195万股进行部分变现以清偿东海证券债务,剩余部分转为普通账户冻结。同份公告及公司历史披露信息均表明,实际控制人戴学斌未在ST龙大任职,未参与上市公司日常经营。

截至《8月4日进展公告》披露的口径,蓝润发展仍以20.0032%的持股比例维持控股股东身份。所有关于控制权归属、违规减持认定以及经营影响评估的结论,均以ST龙大在深交所及巨潮资讯网披露的公告原文为唯一依据。

 

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。