人工智能的“战场”正在从模型能力转向智能体应用。面对复杂工业任务,工业智能体通过感知、认知、决策、行动与反馈闭环,推动从数字决策到物理执行的智能化升级,成为工业智能化迈向自主智能阶段的核心载体。工业智能体的商业化落地也逐步进入商业成熟期。

日前,沙利文发布《2026年中国工业智能体市场白皮书——从连接到协同:工业智能体的破局与重构》(以下简称白皮书),对工业智能体的概念、五维能力模型、产业价值链、市场规模与竞争格局进行界定,并深度解析树根科技等工业智能领域龙头企业。

随着工业智能体从单点应用走向规模部署,客户覆盖、场景积累和智能体实际运行经验将成为企业构建长期竞争壁垒的重要基础。而数据、模型、软件与执行端协同能力,使全栈服务商更具复杂场景交付能力。沙利文认为,系统协同能力成为工业智能体竞争关键,全栈服务商具备综合能力优势。

区别于传统自动化系统与单点AI应用,工业智能体具备感知、认知、决策、行动(PCDA)闭环能力,能够围绕复杂工业任务实现自主规划、执行与优化。工业智能体正成为推动制造业智能化升级的新一代关键使能技术。

白皮书数据显示,我国工业智能化市场已进入高速增长通道。2021年市场规模达到13050.8亿元,2021年至2025年年均复合增长率为 12.9%。2026 至 2030 年复合增速将提升至 14.3%。

中国工业智能体市场迈入规模化落地阶段,预计由2025年的3080.2亿元增长至2030年的23175.5亿元,2026年至2030年保持高速增长。

数据来源:沙利文白皮书

其中,软件智能体成为市场增长核心驱动力,加速工业流程智能化升级。软件智能体市场预计由2025年的364.2亿元增长至2030年的4,675.9亿元,2026年至2030年复合增长率达到53.1%。具身智能体则推动工业智能向物理执行延伸,成为现场智能化的重要载体。具身智能体市场预计由2025年的2,716.0亿元增长至2030年的18,499.6亿元,2026年至2030年复合增长率达到47.6%。

但不可忽视的是,当前我国工业智能化仍面临系统架构割裂、高质量数据供给不足、智能决策能力薄弱与智能协同机制不成熟等多种挑战,该四大瓶颈也共同制约着工业智能化落地。

沙利文指出,破局关键在工业智能体。工业智能化从“连接设备、优化流程”转向“组织智能、持续进化”,推动工业系统实现自主协同和价值释放,有望破解行业瓶颈。

图源:沙利文白皮书

目前,我国工业智能体市场已形成工业AI基础能力服务商、工业智能体全栈能力服务商、工业智能体软件服务商、工业具身智能服务商四类核心参与者。

沙利文通过对工业智能体服务商对标分析,认为全栈服务商更具系统协同优势。随着工业智能体从单点应用走向规模部署,系统协同能力成为工业智能体竞争关键,以树根科技为代表的工业智能体全栈式能力服务商依托工业数据、行业Know-how与软硬件协同能力,更有能力贯通感知、决策与执行闭环,更能交付复杂场景,更具综合能力优势。

树根科技以工业智能体为载体,从工业场景出发,通过“数据-模型-本体-场景”闭环,实现工业智能能力从训练、执行到复制的持续增强。以其设备维修智能体产品为例,该智能体通过故障澄清-智能诊断-交互式排查-案例沉淀四个环节进行故障排查。维修任务完成后,智能体还能将全过程沉淀为可复用的故障案例,形成闭环管理,有效为制造企业全球售后服务解决“最后一公里”难题。

图源:沙利文白皮书

工业智能体的差异化在于将软件智能体、硬件智能体与工业系统组织成可协同、可反馈、可持续优化的整体。树根科技通过多智能体协同重塑工业生产体系,围绕生产目标,群体智能调度可完成任务拆解、动态分配、协同执行与反馈优化,推动工业系统由局部走向全局最优,形成持续进化的工业智能闭环。

资本也从单点技术押注转向产业链协同与生态整合,更为青睐形成商业闭环并具备真实工业场景入口的企业。资本持续加注具备技术壁垒、产品矩阵与规模化落地能力的企业,据沙利文统计,树根科技自成立以来屡获资本支持,融资次数居行业前列,且不乏IDG资本、腾讯等知名机构身影。

此外,政策东风也将助力行业飞速发展。2026年“智能体”首次写入官方报告,明确提出“加快工业智能体推广,增强工业系统的智能感知与决策执行能力。”并提出2027年前推出1000个高水平工业智能体的目标,政策红利持续释放。