正在阅读:

靳东苦心经营的“文化人”人设算成功吗?

扫一扫下载界面新闻APP

靳东苦心经营的“文化人”人设算成功吗?

以他现在的作品数量和热度,如果以更坦诚的状态面对公众,而不是试图塑造一个与他差距太大的人设,也许路能走地更远。

眼下正在播出的《我的前半生》是在上海拍摄的,这让上海人对这部剧的多少添了一层亲切感。上海老阿姨们最喜欢的无疑是贺涵了。一位上海老阿姨对靳东饰演的贺涵是这样评价的,“卖相好、聪明、铜钿多”,这口吻实在和马伊琍和吴越口中时不时冒出的上海腔“的呀”、“好伐啦”交相辉映,浑然一体,好像罗子君妈妈来到自家客厅。

“人帅、聪明、钱多”再加上人品好,是近几年靳东饰演角色的特征。从《伪装者》里的明楼、《外科风云》里的庄恕再到如今游走在罗子君和唐晶之间的贺涵,他的角色都铁血柔情、深邃睿智。就算是《琅琊榜》里吊儿郎当的琅琊阁主,实际上也是绝顶聪慧,义薄云天的人。不过,大家都知道,完美的东西往往不真实。而艺术作品中的完美人设则意味着一种创作上的缺陷,因为不可信。

可不管他人信不信,演员本身似乎是相信了。演多了完美男人的形象,靳东似乎也喜欢把塑造人设的功夫带到平常生活。去年在人民大学和李健对谈时,他曾经说过:“我在我生活中一直希望以一个知识份子的形象出现。”

他也的确是这么塑造的。首先是繁体字+节气推广大使。大家都知道,靳东还在微博上用繁体字发发照片和小感想。当然,发的最多的还是节气。二十四节气反映了季节、物候现象与气候变化,是中国人数千年来生生不息的生活节奏,也是农耕文明积攒下的智慧。这里头包含着天地万物的运转逻辑,在今天,遵循这个系统的特点,对人依然有好处。靳东发发关于节气的内容,有烟火气,有诗意,还不费脑子,挺好。

靳东坚持的另一件事儿是,用繁体字。公众对繁体字的再度迷恋也许和大概是因为繁体字这种形式天生自带一股书卷气和怀旧气。前几天,他在“澎湃问吧”栏目回答网友的问题,再一次展现出他答非所问的功力,繁体字当然也是标配。读澎湃新闻那么久,这是第一次在一个新闻app上读到繁体字。

话说回来,塑造文化人的形象还是正能量的事儿。起码,他向粉丝们传递的是一种崇尚文化的价值观,总比整天发小广告好些。比如,靳东不止一次在接受采访或公开讲话中向大家推荐书籍,比如作家蒋勋的《孤独六讲》、俄罗斯诺贝尔奖获得者阿列克谢耶维奇的《二手时间》等等。书的好坏,见仁见智,但多看书,总是好的。读书除了为稻粱谋,更是为了给自己更好的认识世界的方式。可问题是,鼓励别人多读书,自己是否也应该多一点坦诚?

说到荐书,还有一个梗。有一次他与李健在中国人民大学对谈,注意,与李健,又是在人大,靳东压力估计不小。整个过程不赘述,B站上有全程录像,有兴趣可以去看。当李健请他向大学生们荐书的时候,他居然冒出一句: 他说我最近看的都是禁书,背回来的书被海关没收了云云。国内某几位公知、学者说出来,可信一半。但从靳东嘴里说出来,似乎可以基本将之等同于:我最近没看书。做演员工作繁忙,坦陈“没看书”,观众也并不是不能理解。毕竟术业有专攻,要求一名演员和学者、学生一样孜孜不倦地阅读,也不合情理。再说,谁没有个偷懒的时候呢?可靳东却非要在卖人设的道路上一路奔袭,居然说自己看禁书。不敢擅自揣测他当时的心理活动。但此话一出,我不知道是否该评价他为“自由之思想,独立之灵魂”。

关于靳东的“人设”,最要命的还是他接受《优家画报》采访时的一个回答:诺贝尔数学奖。

诺贝尔奖根本没有数学奖这一项,靳东又是从哪儿找来“这些诺贝尔数学奖得主的小文章”呢?对于非理工科毕业的人来说,许多人都不敢轻言阅读“专业丛书”。因为市面上科普读物太多了,网上也有一堆科普作者写的优质文章。事后,靳东的团队将这一失误归为“无心之失的口误”。好吧,我们姑且相信靳东是在忙碌中将另一项数学领域的国际大奖的名称“口误”为“诺贝尔数学奖”。

不可否认,靳东还是一个积极、努力,对文化抱着向往之心的人。去年三月,他与莎士比亚专家、译林出版社资深编辑施梓云对谈。在访谈中,他说到了自己对戏剧的崇敬、坚持和向往,比如,他说“我从喜欢戏剧,进戏剧学院,到把戏剧作为工作方向、人生方向,也常常思考戏剧在人类长河中起到的作用,戏剧的功效性是我唯一到现在还感兴趣的事情。戏剧在今天的中国已经完全被娱乐化了,这是我特别不能接受的一件事。”对一个吃了十多年话剧、影视剧饭的人,这样的情感是水到渠成的,也应该是真诚的。

但总体来说,靳东对戏剧的理解实在深度有限。主题虽然是谈“戏剧”,背景是莎士比亚逝世四百周年。从澎湃新闻发出的对谈记录来看,靳东本人对戏剧的见解却是寥寥。编辑施梓云更像是一位采访者,他始终在承接靳东的话语,并努力把话题往戏剧的内核做步步深入的引导。靳东的谈话却大都停留在描述层面,他谈经历、谈自己看了哪些书、甚至谈论影视剧产业的乱象,却很少能够看到他具体而微地谈论一部作品,以及由此引申出的他对戏剧在精神世界中意义的体认。

靳东也许不是一个适合高谈阔论的人。一本正经地探讨问题,似乎会影响他的发挥。他真正的魅力反而体现在放松的时候。看看《伪装者》新剧发布会、2016年上海电视剧品质论坛,还有国剧盛典的一些小视频,你都能发现,和朋友们在一起的靳东是一个抖着机灵、诙谐幽默的人。他善于体察他人的喜怒哀乐,用一些小幽默把场面调节地活泼、体面,在人群中显现出领袖气质。

说实话,以他现在的作品数量和热度,如果以更坦诚的状态面对公众,而不是试图塑造一个与他差距太大的人设,也许路能走地更远。

世界在信息和知识上正越来越平。任何试图在公共领域中表演的人,“人设”这东西,不堪一击。面对他人和自己,放松些,也许会更美。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

靳东苦心经营的“文化人”人设算成功吗?

以他现在的作品数量和热度,如果以更坦诚的状态面对公众,而不是试图塑造一个与他差距太大的人设,也许路能走地更远。

眼下正在播出的《我的前半生》是在上海拍摄的,这让上海人对这部剧的多少添了一层亲切感。上海老阿姨们最喜欢的无疑是贺涵了。一位上海老阿姨对靳东饰演的贺涵是这样评价的,“卖相好、聪明、铜钿多”,这口吻实在和马伊琍和吴越口中时不时冒出的上海腔“的呀”、“好伐啦”交相辉映,浑然一体,好像罗子君妈妈来到自家客厅。

“人帅、聪明、钱多”再加上人品好,是近几年靳东饰演角色的特征。从《伪装者》里的明楼、《外科风云》里的庄恕再到如今游走在罗子君和唐晶之间的贺涵,他的角色都铁血柔情、深邃睿智。就算是《琅琊榜》里吊儿郎当的琅琊阁主,实际上也是绝顶聪慧,义薄云天的人。不过,大家都知道,完美的东西往往不真实。而艺术作品中的完美人设则意味着一种创作上的缺陷,因为不可信。

可不管他人信不信,演员本身似乎是相信了。演多了完美男人的形象,靳东似乎也喜欢把塑造人设的功夫带到平常生活。去年在人民大学和李健对谈时,他曾经说过:“我在我生活中一直希望以一个知识份子的形象出现。”

他也的确是这么塑造的。首先是繁体字+节气推广大使。大家都知道,靳东还在微博上用繁体字发发照片和小感想。当然,发的最多的还是节气。二十四节气反映了季节、物候现象与气候变化,是中国人数千年来生生不息的生活节奏,也是农耕文明积攒下的智慧。这里头包含着天地万物的运转逻辑,在今天,遵循这个系统的特点,对人依然有好处。靳东发发关于节气的内容,有烟火气,有诗意,还不费脑子,挺好。

靳东坚持的另一件事儿是,用繁体字。公众对繁体字的再度迷恋也许和大概是因为繁体字这种形式天生自带一股书卷气和怀旧气。前几天,他在“澎湃问吧”栏目回答网友的问题,再一次展现出他答非所问的功力,繁体字当然也是标配。读澎湃新闻那么久,这是第一次在一个新闻app上读到繁体字。

话说回来,塑造文化人的形象还是正能量的事儿。起码,他向粉丝们传递的是一种崇尚文化的价值观,总比整天发小广告好些。比如,靳东不止一次在接受采访或公开讲话中向大家推荐书籍,比如作家蒋勋的《孤独六讲》、俄罗斯诺贝尔奖获得者阿列克谢耶维奇的《二手时间》等等。书的好坏,见仁见智,但多看书,总是好的。读书除了为稻粱谋,更是为了给自己更好的认识世界的方式。可问题是,鼓励别人多读书,自己是否也应该多一点坦诚?

说到荐书,还有一个梗。有一次他与李健在中国人民大学对谈,注意,与李健,又是在人大,靳东压力估计不小。整个过程不赘述,B站上有全程录像,有兴趣可以去看。当李健请他向大学生们荐书的时候,他居然冒出一句: 他说我最近看的都是禁书,背回来的书被海关没收了云云。国内某几位公知、学者说出来,可信一半。但从靳东嘴里说出来,似乎可以基本将之等同于:我最近没看书。做演员工作繁忙,坦陈“没看书”,观众也并不是不能理解。毕竟术业有专攻,要求一名演员和学者、学生一样孜孜不倦地阅读,也不合情理。再说,谁没有个偷懒的时候呢?可靳东却非要在卖人设的道路上一路奔袭,居然说自己看禁书。不敢擅自揣测他当时的心理活动。但此话一出,我不知道是否该评价他为“自由之思想,独立之灵魂”。

关于靳东的“人设”,最要命的还是他接受《优家画报》采访时的一个回答:诺贝尔数学奖。

诺贝尔奖根本没有数学奖这一项,靳东又是从哪儿找来“这些诺贝尔数学奖得主的小文章”呢?对于非理工科毕业的人来说,许多人都不敢轻言阅读“专业丛书”。因为市面上科普读物太多了,网上也有一堆科普作者写的优质文章。事后,靳东的团队将这一失误归为“无心之失的口误”。好吧,我们姑且相信靳东是在忙碌中将另一项数学领域的国际大奖的名称“口误”为“诺贝尔数学奖”。

不可否认,靳东还是一个积极、努力,对文化抱着向往之心的人。去年三月,他与莎士比亚专家、译林出版社资深编辑施梓云对谈。在访谈中,他说到了自己对戏剧的崇敬、坚持和向往,比如,他说“我从喜欢戏剧,进戏剧学院,到把戏剧作为工作方向、人生方向,也常常思考戏剧在人类长河中起到的作用,戏剧的功效性是我唯一到现在还感兴趣的事情。戏剧在今天的中国已经完全被娱乐化了,这是我特别不能接受的一件事。”对一个吃了十多年话剧、影视剧饭的人,这样的情感是水到渠成的,也应该是真诚的。

但总体来说,靳东对戏剧的理解实在深度有限。主题虽然是谈“戏剧”,背景是莎士比亚逝世四百周年。从澎湃新闻发出的对谈记录来看,靳东本人对戏剧的见解却是寥寥。编辑施梓云更像是一位采访者,他始终在承接靳东的话语,并努力把话题往戏剧的内核做步步深入的引导。靳东的谈话却大都停留在描述层面,他谈经历、谈自己看了哪些书、甚至谈论影视剧产业的乱象,却很少能够看到他具体而微地谈论一部作品,以及由此引申出的他对戏剧在精神世界中意义的体认。

靳东也许不是一个适合高谈阔论的人。一本正经地探讨问题,似乎会影响他的发挥。他真正的魅力反而体现在放松的时候。看看《伪装者》新剧发布会、2016年上海电视剧品质论坛,还有国剧盛典的一些小视频,你都能发现,和朋友们在一起的靳东是一个抖着机灵、诙谐幽默的人。他善于体察他人的喜怒哀乐,用一些小幽默把场面调节地活泼、体面,在人群中显现出领袖气质。

说实话,以他现在的作品数量和热度,如果以更坦诚的状态面对公众,而不是试图塑造一个与他差距太大的人设,也许路能走地更远。

世界在信息和知识上正越来越平。任何试图在公共领域中表演的人,“人设”这东西,不堪一击。面对他人和自己,放松些,也许会更美。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。