正在阅读:

两个腾讯,都没有退路

扫一扫下载界面新闻APP

两个腾讯,都没有退路

如何给腾讯称重?

文|财经无忌 kiki

中国科技巨头的AI竞争里,一直有一个“世纪谜题”:

腾讯(00700.HK)做AI到底是快了、还是慢了?

讨论太多,因为这是一个真问题,后来连腾讯自己也公开吐槽过自己。

在「挖」来首席AI科学家姚顺雨后的第一次公开采访上,腾讯集团高级执行副总裁汤道生问这位年轻人:“你觉得我们真的慢了吗?到底下半场是什么?”

将时间再往前拨两个月,有投资者也直接问了腾讯创始人马化腾:腾讯AI是不是落后了?

马化腾在当时给出了经典永流传的「上船漏水理论」:“一年前以为上了船,后来发现船漏水了,现在感觉站上去了,还坐不下去,还是希望船速能快一点。”

腾讯的AI大船确实在提速,从年轻人姚顺雨到最近出圈的Workbuddy,甚至还反向逼了一把阿里和字节。

刚刚发布的半年报也印证了,“股王”依旧能打:今年二季度,腾讯经调整净利润684亿,同比增长8.5%,平均日赚7.6亿元,游戏、广告等现金牛业务依旧稳健。

更关键的是,腾讯开始为AI撒钱了,被市场质疑保守的“资本支出”也延续了一季度的大力投入状态,甚至将当期376亿的自由现金流直接拉到了负138亿。

对市场来说,好消息是腾讯AI终于提速了,但坏消息是,这个“快”,腾讯到底能坚持多久。

1、全家最靓的“仔”变了

时间拨回半年前的春节AI红包大战,腾讯这艘AI大船里最靓的“仔”还是元宝。

今年1月的腾讯年会上,马化腾对元宝曾寄予厚望,目标是“重现当年微信红包的盛况”,据当时媒体报道,小马哥还亲自在深夜一点回复网友对元宝的具体建议。

半年之后,最“靓”的仔变了,腾讯自家的AI办公产品WorkBuddy在财报和电话会都存在感极强,马化腾在开场就定调WorkBuddy:

“WorkBuddy最近按月度互动量排名中国AI生产力服务第一。”

据我们的不完全统计,仅在问答环节,分析师和腾讯高管就提了不下15次WorkBuddy。

WorkBuddy为何能出圈?这其实是腾讯的一次守正出奇。

所谓的“出奇”体现在,“挖”来年轻人姚顺雨后,腾讯内部AI战略的纠偏。

腾讯在通用大模型的节奏相比阿里字节一直慢一步,AI产品端又被大力出奇迹的元宝抢去了风口。

姚顺雨到来后,腾讯开始以模型和产品联合设计的模式(Co-design),即模应一体化,来推进混元大模型和AI应用的开发。

「模应一体化」的模式既加速了腾讯的追赶速度,也一定程度上倒逼腾讯的AI部门向扁平化发展,这些都利于创新的产生。

而擅长模应一体化,中国有两个公司,强调All in One的字节,以及Minimax,它们都擅长做应用。

Minimax闫俊杰曾分享过“模应一体”的优势:自研基座模型搭配面向用户的产品矩阵,可以形成完整闭环,应用持续获取真实交互数据反哺模型迭代,模型能力突破又持续拉高应用体验上限。

而“守正”则体现在,从产品形态和运营来看,WorkBuddy的出圈是腾讯过往经验的一次集大成。

我们根据AI应用社区与评测平台“观猹”的真实用户评价,筛选出用户对WorkBuddy的使用感受,集中为三方面:

WorkBuddy词云图 财经无忌制图

第一,低价和免费优势。

评价里高频词包括“模型”(154次),“积分”(123次),这是因为WorkBuddy采用了腾讯过往的低价战略,将会员、积分和模型调用相结合,同时以每日领积分、邀请奖励和模型限免等动作,就能体验到前沿的SOTA模型,这降低了使用门槛。

多位用户提到了“免费额度基本够用”“诚意满满”。

第二,生态整合优势。

用户提到了80次“微信”、70次“生态”,这些都体现了WorkBuddy的生态优势。腾讯利用自身的生态优势,一方面WorkBuddy快速接入微信、腾讯文档、ima、腾讯会议、企业微信等腾讯全家桶,另一方面,也可以连接飞书、钉钉、GitHub等外部服务。

第三,高强度的投放策略。

腾讯开始大力为WorkBuddy花钱,本季财报显示,腾讯销售及市场推广开支同比增长26%,其中很大一部分花在了包括WorkBuddy在内的AI产品推广上。

我们关注到,WorkBuddy很早就开始铺线下的电梯、地铁广告,占据打工人的场景。

一位AI测评博主告诉我们,WorkBuddy卡位“Codex平替”的心智很聪明。“面向大众,WorkBuddy的免费积分基本可以满足轻量化的日常任务,再加上设计界面对小白也很友好。”

而将WorkBuddy大力送上桌,腾讯当然还有更深的意图。

一方面,办公类高价值场景是海外巨头验证过的付费场景,先免费、后收钱的账,腾讯能算的过来;另一方面,腾讯也亟需一款AI原生产品表明AI转型加速的决心。

2、想要AI快,还要猛烧钱

当然,让分析师们感受到腾讯开始加速上船的,还有一个关键原因:

腾讯终于开始“爆金币”了。

腾讯本季财报里,讨论最多的就是资本开支,甚至由于撒钱撒得太猛,一度让市场吓了一跳:

本季资本开支达到了528亿元,占总收入的26%,且由于有一笔高达514亿的算力采购预付款,导致自由现金流转负。算下来,腾讯本季AI基础设施的投入已超千亿。

腾讯过去在AI基建上的投入和苹果很像,虽然也在砸钱,但采取的是“克制审慎”和“轻资产”的AI投入策略,这种充沛的现金流和稳健的资本支出战略有利也有弊。

“利”的是,赚来的钱可以拿来分红和回购,增强企业的价值投资底色;但“弊”的是,面向AI,别人都在踩油门,押注未来,不投入,很容易掉队。

腾讯也学聪明了:想要AI快,还要猛砸钱,在第一季度就已经开始释放出加码资本投入的信号,本季也持续了这一态势。

客观来说,倒逼腾讯提升资本支出能见度、下定决心撒钱的原因是多重的。

首先,长期来看,腾讯终于意识到,AI时代和互联网时代赚钱的模式根本不同。

互联网时代,靠的是网路的规模效应,摊薄成本,靠广告、电商、游戏还有金融支付,腾讯已经赚得盆满钵满。

但AI是一门“规模不经济”的生意,Token的货币既需要模型智能的提升,也需要AI应用找到高价值的付费场景,而这些都依靠算力的投入。

这也是为什么,管理层在电话会里提到,腾讯在打一场不同的仗、执行一个更大的战略,会通过SOTA模型和市场领先的AI应用所提供的“更强智能”,长期能转化为更优的经济回报。

其次,短期来看,在办公Agent、Coding等高价值场景,让腾讯看到了未来可以用智能赚钱的机会。

腾讯管理层对WorkBuddy的论述很有意思,他们认为WorkBuddy不止是一款企业软件,而是能解锁更多的商业模式、创造更多的用户价值。

也就是说,WorkBuddy目前承担的是腾讯高价值Token销售入口的作用:面向有付费意愿的办公人群,WorkBuddy可以销售不同任务的Token;面向小B,也就是企业端,WorkBuddy甚至倒逼腾讯把过去的办公生态重做一遍。

当然,这些都只是理想,更现实的情况是,腾讯知道,当前市场擅长以资本支出来为一家公司定价,它需要表一个决心,证明自己是未来的成长性,而非呆在舒适圈里。

3、两个腾讯,都没有退路

和中国其他互联网科技大厂不同,外卖大战、即时零售、云计算的战役打了一轮又一轮,对腾讯而言,影响是有,但并不大。

微信生态的强大社交壁垒、游戏业务的持续输血,还有庞大的投资资产,尽管AI上被群嘲“慢”,但腾讯一直活得很滋润。

因此,市面上对腾讯的估值对标也时常出现分歧。

有人认为,腾讯商业形态可类比巴菲特的伯克希尔哈撒韦,因为都爱搞投资;有人认为,腾讯很像扎克伯格的Meta,有社交优势,同时云业务的占比较小。

而用上述两种方式,给腾讯“称重”,显然都不称马化腾的心意。类比伯克希尔哈撒韦,很容易低估AI板块的成长性;类比Meta,又很容易陷入社交平台型公司的估值框架里。

众人看不穿腾讯布局,腾讯所幸自己下场来教。

本季电话会上,腾讯高管手把手向市场拆解了“两个腾讯”:

第一个腾讯,是现金牛腾讯:现有业务增长稳健有相当的经营杠杆,会继续做下去;

第二个腾讯,是AI腾讯:正在建的新AI原生业务,包含自研模型、新应用以及对应的算力基础设施,其投入公司会单独作为一个经营科目披露。

光从上述披露来看,腾讯确实有退路:现有业务基本没有包袱,可以持续造血,第二曲线AI故事也在砸钱投入。

甚至是腾讯还考虑到一部分“算力泡沫论”的支持者,表明,如果把更多算力转去做算力出租,也可以很快产生收入、利润和回报,这在任何时候都是一个可选的退路。

但两个腾讯,真的都有退路吗?

对“现金牛腾讯”而言,它的退路是如何继续在一个存量市场里继续深耕,但这条路的天花板正在往下压。

互联网流量池已经见顶,市场更期待的是微信的AI颠覆式创新。

但财报电话会上,腾讯高管提到了微信AI智能体小微的动作,在成本侧的投入额度依然克制:“会小于过去(比如过去一年)在元宝上持续投入的量级”。另一边的广告增长同样依赖存量提升,也就是AI对推荐效率的拉动。

而对“AI腾讯”来说,腾讯的想法很美好,通过“自研模型→自有应用→算力出租”的循环,未来可以建成一个体量很大的AI原生业务。

但问题也在这一点,每一环都有不确定性。

第一,混元要持续做到SOTA级别。据管理层披露,混元4(Hy4)将在近期发布。阿里 Qwen 3.8-Max、月之暗面的 K3都已发布,而字节跳动正在讨论训练一个参数规模超5万亿的模型。

就像管理层所说的,一旦达到SOTA,腾讯就能在此基础上创造很多能执行特定任务的模型;但一旦不能,模型智能也会进一步影响产品表现。

第二,包括WorkBuddy等AI原生应用得真的跑出来,当前AI办公已经开始了新一轮的“军备竞赛”,这也是对WorkBuddy新一轮的压力测试。

第三,在算力出租上,如果长期算力成本持续下降,最终利好的并非只是一个腾讯,而是整个算力产业链,站在利润分配金字塔的是比腾讯AI基建更猛的阿里、字节以及芯片厂商们。

从这一点来说,两个腾讯只是表面有退路,终于大力奔向AI后,腾讯的挑战才刚刚开始。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

腾讯

5.1k
  • 腾讯启动顶尖AI产品人才招聘专项
  • 长鑫科技市值今日超越腾讯控股

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

两个腾讯,都没有退路

如何给腾讯称重?

文|财经无忌 kiki

中国科技巨头的AI竞争里,一直有一个“世纪谜题”:

腾讯(00700.HK)做AI到底是快了、还是慢了?

讨论太多,因为这是一个真问题,后来连腾讯自己也公开吐槽过自己。

在「挖」来首席AI科学家姚顺雨后的第一次公开采访上,腾讯集团高级执行副总裁汤道生问这位年轻人:“你觉得我们真的慢了吗?到底下半场是什么?”

将时间再往前拨两个月,有投资者也直接问了腾讯创始人马化腾:腾讯AI是不是落后了?

马化腾在当时给出了经典永流传的「上船漏水理论」:“一年前以为上了船,后来发现船漏水了,现在感觉站上去了,还坐不下去,还是希望船速能快一点。”

腾讯的AI大船确实在提速,从年轻人姚顺雨到最近出圈的Workbuddy,甚至还反向逼了一把阿里和字节。

刚刚发布的半年报也印证了,“股王”依旧能打:今年二季度,腾讯经调整净利润684亿,同比增长8.5%,平均日赚7.6亿元,游戏、广告等现金牛业务依旧稳健。

更关键的是,腾讯开始为AI撒钱了,被市场质疑保守的“资本支出”也延续了一季度的大力投入状态,甚至将当期376亿的自由现金流直接拉到了负138亿。

对市场来说,好消息是腾讯AI终于提速了,但坏消息是,这个“快”,腾讯到底能坚持多久。

1、全家最靓的“仔”变了

时间拨回半年前的春节AI红包大战,腾讯这艘AI大船里最靓的“仔”还是元宝。

今年1月的腾讯年会上,马化腾对元宝曾寄予厚望,目标是“重现当年微信红包的盛况”,据当时媒体报道,小马哥还亲自在深夜一点回复网友对元宝的具体建议。

半年之后,最“靓”的仔变了,腾讯自家的AI办公产品WorkBuddy在财报和电话会都存在感极强,马化腾在开场就定调WorkBuddy:

“WorkBuddy最近按月度互动量排名中国AI生产力服务第一。”

据我们的不完全统计,仅在问答环节,分析师和腾讯高管就提了不下15次WorkBuddy。

WorkBuddy为何能出圈?这其实是腾讯的一次守正出奇。

所谓的“出奇”体现在,“挖”来年轻人姚顺雨后,腾讯内部AI战略的纠偏。

腾讯在通用大模型的节奏相比阿里字节一直慢一步,AI产品端又被大力出奇迹的元宝抢去了风口。

姚顺雨到来后,腾讯开始以模型和产品联合设计的模式(Co-design),即模应一体化,来推进混元大模型和AI应用的开发。

「模应一体化」的模式既加速了腾讯的追赶速度,也一定程度上倒逼腾讯的AI部门向扁平化发展,这些都利于创新的产生。

而擅长模应一体化,中国有两个公司,强调All in One的字节,以及Minimax,它们都擅长做应用。

Minimax闫俊杰曾分享过“模应一体”的优势:自研基座模型搭配面向用户的产品矩阵,可以形成完整闭环,应用持续获取真实交互数据反哺模型迭代,模型能力突破又持续拉高应用体验上限。

而“守正”则体现在,从产品形态和运营来看,WorkBuddy的出圈是腾讯过往经验的一次集大成。

我们根据AI应用社区与评测平台“观猹”的真实用户评价,筛选出用户对WorkBuddy的使用感受,集中为三方面:

WorkBuddy词云图 财经无忌制图

第一,低价和免费优势。

评价里高频词包括“模型”(154次),“积分”(123次),这是因为WorkBuddy采用了腾讯过往的低价战略,将会员、积分和模型调用相结合,同时以每日领积分、邀请奖励和模型限免等动作,就能体验到前沿的SOTA模型,这降低了使用门槛。

多位用户提到了“免费额度基本够用”“诚意满满”。

第二,生态整合优势。

用户提到了80次“微信”、70次“生态”,这些都体现了WorkBuddy的生态优势。腾讯利用自身的生态优势,一方面WorkBuddy快速接入微信、腾讯文档、ima、腾讯会议、企业微信等腾讯全家桶,另一方面,也可以连接飞书、钉钉、GitHub等外部服务。

第三,高强度的投放策略。

腾讯开始大力为WorkBuddy花钱,本季财报显示,腾讯销售及市场推广开支同比增长26%,其中很大一部分花在了包括WorkBuddy在内的AI产品推广上。

我们关注到,WorkBuddy很早就开始铺线下的电梯、地铁广告,占据打工人的场景。

一位AI测评博主告诉我们,WorkBuddy卡位“Codex平替”的心智很聪明。“面向大众,WorkBuddy的免费积分基本可以满足轻量化的日常任务,再加上设计界面对小白也很友好。”

而将WorkBuddy大力送上桌,腾讯当然还有更深的意图。

一方面,办公类高价值场景是海外巨头验证过的付费场景,先免费、后收钱的账,腾讯能算的过来;另一方面,腾讯也亟需一款AI原生产品表明AI转型加速的决心。

2、想要AI快,还要猛烧钱

当然,让分析师们感受到腾讯开始加速上船的,还有一个关键原因:

腾讯终于开始“爆金币”了。

腾讯本季财报里,讨论最多的就是资本开支,甚至由于撒钱撒得太猛,一度让市场吓了一跳:

本季资本开支达到了528亿元,占总收入的26%,且由于有一笔高达514亿的算力采购预付款,导致自由现金流转负。算下来,腾讯本季AI基础设施的投入已超千亿。

腾讯过去在AI基建上的投入和苹果很像,虽然也在砸钱,但采取的是“克制审慎”和“轻资产”的AI投入策略,这种充沛的现金流和稳健的资本支出战略有利也有弊。

“利”的是,赚来的钱可以拿来分红和回购,增强企业的价值投资底色;但“弊”的是,面向AI,别人都在踩油门,押注未来,不投入,很容易掉队。

腾讯也学聪明了:想要AI快,还要猛砸钱,在第一季度就已经开始释放出加码资本投入的信号,本季也持续了这一态势。

客观来说,倒逼腾讯提升资本支出能见度、下定决心撒钱的原因是多重的。

首先,长期来看,腾讯终于意识到,AI时代和互联网时代赚钱的模式根本不同。

互联网时代,靠的是网路的规模效应,摊薄成本,靠广告、电商、游戏还有金融支付,腾讯已经赚得盆满钵满。

但AI是一门“规模不经济”的生意,Token的货币既需要模型智能的提升,也需要AI应用找到高价值的付费场景,而这些都依靠算力的投入。

这也是为什么,管理层在电话会里提到,腾讯在打一场不同的仗、执行一个更大的战略,会通过SOTA模型和市场领先的AI应用所提供的“更强智能”,长期能转化为更优的经济回报。

其次,短期来看,在办公Agent、Coding等高价值场景,让腾讯看到了未来可以用智能赚钱的机会。

腾讯管理层对WorkBuddy的论述很有意思,他们认为WorkBuddy不止是一款企业软件,而是能解锁更多的商业模式、创造更多的用户价值。

也就是说,WorkBuddy目前承担的是腾讯高价值Token销售入口的作用:面向有付费意愿的办公人群,WorkBuddy可以销售不同任务的Token;面向小B,也就是企业端,WorkBuddy甚至倒逼腾讯把过去的办公生态重做一遍。

当然,这些都只是理想,更现实的情况是,腾讯知道,当前市场擅长以资本支出来为一家公司定价,它需要表一个决心,证明自己是未来的成长性,而非呆在舒适圈里。

3、两个腾讯,都没有退路

和中国其他互联网科技大厂不同,外卖大战、即时零售、云计算的战役打了一轮又一轮,对腾讯而言,影响是有,但并不大。

微信生态的强大社交壁垒、游戏业务的持续输血,还有庞大的投资资产,尽管AI上被群嘲“慢”,但腾讯一直活得很滋润。

因此,市面上对腾讯的估值对标也时常出现分歧。

有人认为,腾讯商业形态可类比巴菲特的伯克希尔哈撒韦,因为都爱搞投资;有人认为,腾讯很像扎克伯格的Meta,有社交优势,同时云业务的占比较小。

而用上述两种方式,给腾讯“称重”,显然都不称马化腾的心意。类比伯克希尔哈撒韦,很容易低估AI板块的成长性;类比Meta,又很容易陷入社交平台型公司的估值框架里。

众人看不穿腾讯布局,腾讯所幸自己下场来教。

本季电话会上,腾讯高管手把手向市场拆解了“两个腾讯”:

第一个腾讯,是现金牛腾讯:现有业务增长稳健有相当的经营杠杆,会继续做下去;

第二个腾讯,是AI腾讯:正在建的新AI原生业务,包含自研模型、新应用以及对应的算力基础设施,其投入公司会单独作为一个经营科目披露。

光从上述披露来看,腾讯确实有退路:现有业务基本没有包袱,可以持续造血,第二曲线AI故事也在砸钱投入。

甚至是腾讯还考虑到一部分“算力泡沫论”的支持者,表明,如果把更多算力转去做算力出租,也可以很快产生收入、利润和回报,这在任何时候都是一个可选的退路。

但两个腾讯,真的都有退路吗?

对“现金牛腾讯”而言,它的退路是如何继续在一个存量市场里继续深耕,但这条路的天花板正在往下压。

互联网流量池已经见顶,市场更期待的是微信的AI颠覆式创新。

但财报电话会上,腾讯高管提到了微信AI智能体小微的动作,在成本侧的投入额度依然克制:“会小于过去(比如过去一年)在元宝上持续投入的量级”。另一边的广告增长同样依赖存量提升,也就是AI对推荐效率的拉动。

而对“AI腾讯”来说,腾讯的想法很美好,通过“自研模型→自有应用→算力出租”的循环,未来可以建成一个体量很大的AI原生业务。

但问题也在这一点,每一环都有不确定性。

第一,混元要持续做到SOTA级别。据管理层披露,混元4(Hy4)将在近期发布。阿里 Qwen 3.8-Max、月之暗面的 K3都已发布,而字节跳动正在讨论训练一个参数规模超5万亿的模型。

就像管理层所说的,一旦达到SOTA,腾讯就能在此基础上创造很多能执行特定任务的模型;但一旦不能,模型智能也会进一步影响产品表现。

第二,包括WorkBuddy等AI原生应用得真的跑出来,当前AI办公已经开始了新一轮的“军备竞赛”,这也是对WorkBuddy新一轮的压力测试。

第三,在算力出租上,如果长期算力成本持续下降,最终利好的并非只是一个腾讯,而是整个算力产业链,站在利润分配金字塔的是比腾讯AI基建更猛的阿里、字节以及芯片厂商们。

从这一点来说,两个腾讯只是表面有退路,终于大力奔向AI后,腾讯的挑战才刚刚开始。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。