正在阅读:

双面腾讯:视频号前台收钱,AI后台烧钱

扫一扫下载界面新闻APP

双面腾讯:视频号前台收钱,AI后台烧钱

广告暴涨22%,毛利率为何反降。

文|商业数据派 郭梦仪

这个财报季,腾讯的广告被捧上了天。

8月12日,腾讯控股发布了今年二季度财报。数据显示,腾讯二季度营销服务收入435.65亿,同比暴涨22%。什么概念?

作为参照,QuestMobile数据显示2025年全年中国互联网广告市场规模7930.8亿元,同比增速仅4.6%;而腾讯2026年二季度营销服务收入同比大增22%——即便口径年份不同,量级的悬殊已足够说明问题。

券商喊“超预期”,自媒体刷屏“杀疯了”,仿佛视频号一开闸,腾讯躺着数钱。

但很少有人翻到财报的第七页。

那一页写着:营销服务毛利率,从去年同期的58%,降到了57%。一个百分点的变动,淹没在22%的狂欢里,几乎没人提起。

一个在高歌猛进,一个在悄悄泄气,到底谁在说谎?

答案是:都没说谎,但都藏了话。因为在腾讯的财报里,“营销服务”早已不是“广告”两个字能装得下的了——它一半装着微信生态的功劳,一半装着AI的账单。

腾讯到底赚了多少?

数据显示,二季度腾讯实现收入2047.85亿元,同比增长11%。作为一家单季营收已到2000亿量级的公司,腾讯还能保持双位数增长,说明它的增长早已不依赖某一两款爆品,而是一种结构性的回暖。

利润上,毛利1184亿元,同比增长13%,增速跑赢了收入,带动毛利率从57%抬升到58%;经营盈利672.76亿元,同比增长12%。

拆开业务看,更能看清腾讯的“多点开花”。

增值服务里,国内游戏收入473亿元、大涨17%;营销服务增长22%;金融科技及企业服务进账603亿元、增长9%。

基本盘的另一端,微信及WeChat合并月活账户已达14.39亿,仍在缓慢爬坡。

单看这一面,这是一份几乎挑不出毛病的财报,可只要翻到利润那一栏,画风就变了。

数据显示,腾讯二季度的归母净利润560.22亿元,同比只增长了0.7%。

这个数字表面看是“增收不增利”,很容易让人心头一凉。但事实并非如此。切换到非国际财务报告准则,归母净利润其实是684亿元,同比增长9%;

如果再进一步,把新AI产品(Hy、元宝、CodeBuddy、WorkBuddy、小微)的影响剔除,腾讯的Non-IFRS经营利润会从756亿元直接跳到861亿元,同比增幅高达19%。

+0.7%、+9%、+19%,三个增速摆在一起,藏着这份财报真正的故事:腾讯的核心业务很强,强到账面利润都装不下它。

真正压低利润表的,不是生意不行,而是两样东西:一是AI真金白银的投入,二是非现金的会计扰动。

所以判断这份财报,不能死盯净利润,得去看“被遮住的利润”。这要从腾讯增长最猛的广告里找。

广告暴涨22%,靠的却不是广告

腾讯的广告,确实猛。

财报数据显示,腾讯二季度的营销服务增长22%,是三驾马车里最快的那台引擎。

作为参照,QuestMobile数据显示,2025年全年中国互联网广告市场规模7930.8亿元,同比增速只有4.6%。

即便年份口径不同,腾讯广告跑赢行业十几个点,也是实打实的。问题在于,这22%真是广告业务自己挣来的吗?

拆开来就会发现,它更多是微信生态喂出来的。

管理层在财报里写得很明白,营销服务的增长,来自“小游戏及微信小店等微信整合服务”在腾讯广告平台上的投放;它的智能投放产品AIM+,专门“为微信小店及短剧广告主”提供端到端投放。

换句话说,广告增长的弹药大多产自微信,广告只是负责收钱。

最能说明问题的是两组数据:

同一个微信里,视频号总用户时长同比增长超20%,热得发烫;可承载它的“增值服务”分部,却呈现出另一番景象:社交网络收入325亿,同比只涨了0.8%;付费会员2.59亿,还同比跌了2%。

一边时长暴涨,一边付费停滞——不是微信生态没赚到钱,而是它赚的钱,被记到了广告名下。

这个被记进广告的盘子有多大?游戏和短剧是最舍得在广告上砸钱的,看看这两个产业的大盘,能以管窥豹。

游戏工委《2025年中国游戏产业报告》显示,国内小程序游戏市场收入已达535.35亿,同比增长34.39%,其中光广告变现就有170.71亿。

艾媒咨询测算,2025年微短剧市场规模677.9亿(机构测算口径),已经反超了518.32亿的全年电影票房(官方实绩)。

所以,腾讯广告确实有远超行业增速,但这份功劳真正的主人是微信,不是广告。

微信生态创造的价值被报表记错了地方,导致增值服务看着比实际弱、营销服务看着比实际强。

毛利率降的1个点,是AI在后台“烧”钱

广告的收入里藏着微信的功劳,它下滑的毛利率里,则藏着AI的账单。

收入涨22%,毛利率却反降1个点。腾讯管理层的解释是:AI带来的收入增长,基本抵销了为提升广告和内容推荐能力而扩展AI基础设施所产生的折旧与运营成本。

这句话,等于官方承认了一件事:广告这门生意的成本结构,被AI改写了。

过去的互联网广告是流量生意:流量现成,多卖一个曝光,边际成本几乎为零,所以毛利率天然高。

现在不一样了。每一次精准推荐、每一笔智能投放,背后都是GPU在烧。收入在涨,但折旧和运营成本跟着一起涨,那以前的规模效应,也将不再带来纯粹的利润扩张。

这不是孤例,是一串脚印:腾讯金科企服分部收入成本里的折旧,从17.05亿增至24.55亿,同比多了44%;二季度资本开支527.84亿;销售、研发费用分别同比涨26%和22%,矛头都指向AI。

钱,正在以前所未有的速度流向算力。

还记得第一部分那个“剔除新AI产品后、经营利润从756亿跳到861亿”的数字吗?据中报口径测算,这中间105亿元的差额,就是腾讯当季为AI付出的费用端代价之一。

把镜头拉远,这是全行业的集体动作。

阿里吴泳铭2025年2月就宣布,未来三年砸超3800亿建云和AI基础设施,超过过去十年总和。

当所有玩家都在为AI付重资产的成本,广告“躺赚”的时代就结束了。它正从一门流量生意,变成一门算力生意。

AI在收入端帮你把广告卖得更贵,又在成本端让你为“卖得贵”付费。一收一支,毛利率不升反降,才是AI时代广告的新常态。

一句话概括就是:视频号在前台收钱,AI在后台烧钱。

结语

回到开头那两组拧巴的数字:广告收入同比增长22%,毛利率却下滑1个百分点;归母净利仅增加0.7%,剔除AI后却是另一番天地。

现在可以给出答案了:腾讯的广告早已不是广告,是视频号的收银台,也是AI的提款机;一半写着微信生态的功劳,一半记着AI基建的账单。

这场投入,什么时候是个头?恐怕短期内没有。

当阿里宣布三年砸下3800亿、当所有对手都在加码,这已经不是一道“要不要花”的选择题,而是一场谁都不敢先停手的军备竞赛。在格局落定之前,“AI账单”只会越来越厚,不会越来越薄。

这张AI账单,值得吗?眼下看,它确实压低了腾讯的毛利率、拖累了账面利润,可它同时换来了更快的广告增长、更强的推荐效率,和一个正在成形的AI产品矩阵。

目前,腾讯的AI已经开始反哺广告和云的收入,说明投入正在变成产出,而不是纯烧。

只是“开始反哺”和“能够自立”之间,还隔着很远的距离。烧钱不可怕,可怕的是烧不出护城河。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

腾讯

5.4k
  • 腾讯启动顶尖AI产品人才招聘专项
  • 长鑫科技市值今日超越腾讯控股

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

双面腾讯:视频号前台收钱,AI后台烧钱

广告暴涨22%,毛利率为何反降。

文|商业数据派 郭梦仪

这个财报季,腾讯的广告被捧上了天。

8月12日,腾讯控股发布了今年二季度财报。数据显示,腾讯二季度营销服务收入435.65亿,同比暴涨22%。什么概念?

作为参照,QuestMobile数据显示2025年全年中国互联网广告市场规模7930.8亿元,同比增速仅4.6%;而腾讯2026年二季度营销服务收入同比大增22%——即便口径年份不同,量级的悬殊已足够说明问题。

券商喊“超预期”,自媒体刷屏“杀疯了”,仿佛视频号一开闸,腾讯躺着数钱。

但很少有人翻到财报的第七页。

那一页写着:营销服务毛利率,从去年同期的58%,降到了57%。一个百分点的变动,淹没在22%的狂欢里,几乎没人提起。

一个在高歌猛进,一个在悄悄泄气,到底谁在说谎?

答案是:都没说谎,但都藏了话。因为在腾讯的财报里,“营销服务”早已不是“广告”两个字能装得下的了——它一半装着微信生态的功劳,一半装着AI的账单。

腾讯到底赚了多少?

数据显示,二季度腾讯实现收入2047.85亿元,同比增长11%。作为一家单季营收已到2000亿量级的公司,腾讯还能保持双位数增长,说明它的增长早已不依赖某一两款爆品,而是一种结构性的回暖。

利润上,毛利1184亿元,同比增长13%,增速跑赢了收入,带动毛利率从57%抬升到58%;经营盈利672.76亿元,同比增长12%。

拆开业务看,更能看清腾讯的“多点开花”。

增值服务里,国内游戏收入473亿元、大涨17%;营销服务增长22%;金融科技及企业服务进账603亿元、增长9%。

基本盘的另一端,微信及WeChat合并月活账户已达14.39亿,仍在缓慢爬坡。

单看这一面,这是一份几乎挑不出毛病的财报,可只要翻到利润那一栏,画风就变了。

数据显示,腾讯二季度的归母净利润560.22亿元,同比只增长了0.7%。

这个数字表面看是“增收不增利”,很容易让人心头一凉。但事实并非如此。切换到非国际财务报告准则,归母净利润其实是684亿元,同比增长9%;

如果再进一步,把新AI产品(Hy、元宝、CodeBuddy、WorkBuddy、小微)的影响剔除,腾讯的Non-IFRS经营利润会从756亿元直接跳到861亿元,同比增幅高达19%。

+0.7%、+9%、+19%,三个增速摆在一起,藏着这份财报真正的故事:腾讯的核心业务很强,强到账面利润都装不下它。

真正压低利润表的,不是生意不行,而是两样东西:一是AI真金白银的投入,二是非现金的会计扰动。

所以判断这份财报,不能死盯净利润,得去看“被遮住的利润”。这要从腾讯增长最猛的广告里找。

广告暴涨22%,靠的却不是广告

腾讯的广告,确实猛。

财报数据显示,腾讯二季度的营销服务增长22%,是三驾马车里最快的那台引擎。

作为参照,QuestMobile数据显示,2025年全年中国互联网广告市场规模7930.8亿元,同比增速只有4.6%。

即便年份口径不同,腾讯广告跑赢行业十几个点,也是实打实的。问题在于,这22%真是广告业务自己挣来的吗?

拆开来就会发现,它更多是微信生态喂出来的。

管理层在财报里写得很明白,营销服务的增长,来自“小游戏及微信小店等微信整合服务”在腾讯广告平台上的投放;它的智能投放产品AIM+,专门“为微信小店及短剧广告主”提供端到端投放。

换句话说,广告增长的弹药大多产自微信,广告只是负责收钱。

最能说明问题的是两组数据:

同一个微信里,视频号总用户时长同比增长超20%,热得发烫;可承载它的“增值服务”分部,却呈现出另一番景象:社交网络收入325亿,同比只涨了0.8%;付费会员2.59亿,还同比跌了2%。

一边时长暴涨,一边付费停滞——不是微信生态没赚到钱,而是它赚的钱,被记到了广告名下。

这个被记进广告的盘子有多大?游戏和短剧是最舍得在广告上砸钱的,看看这两个产业的大盘,能以管窥豹。

游戏工委《2025年中国游戏产业报告》显示,国内小程序游戏市场收入已达535.35亿,同比增长34.39%,其中光广告变现就有170.71亿。

艾媒咨询测算,2025年微短剧市场规模677.9亿(机构测算口径),已经反超了518.32亿的全年电影票房(官方实绩)。

所以,腾讯广告确实有远超行业增速,但这份功劳真正的主人是微信,不是广告。

微信生态创造的价值被报表记错了地方,导致增值服务看着比实际弱、营销服务看着比实际强。

毛利率降的1个点,是AI在后台“烧”钱

广告的收入里藏着微信的功劳,它下滑的毛利率里,则藏着AI的账单。

收入涨22%,毛利率却反降1个点。腾讯管理层的解释是:AI带来的收入增长,基本抵销了为提升广告和内容推荐能力而扩展AI基础设施所产生的折旧与运营成本。

这句话,等于官方承认了一件事:广告这门生意的成本结构,被AI改写了。

过去的互联网广告是流量生意:流量现成,多卖一个曝光,边际成本几乎为零,所以毛利率天然高。

现在不一样了。每一次精准推荐、每一笔智能投放,背后都是GPU在烧。收入在涨,但折旧和运营成本跟着一起涨,那以前的规模效应,也将不再带来纯粹的利润扩张。

这不是孤例,是一串脚印:腾讯金科企服分部收入成本里的折旧,从17.05亿增至24.55亿,同比多了44%;二季度资本开支527.84亿;销售、研发费用分别同比涨26%和22%,矛头都指向AI。

钱,正在以前所未有的速度流向算力。

还记得第一部分那个“剔除新AI产品后、经营利润从756亿跳到861亿”的数字吗?据中报口径测算,这中间105亿元的差额,就是腾讯当季为AI付出的费用端代价之一。

把镜头拉远,这是全行业的集体动作。

阿里吴泳铭2025年2月就宣布,未来三年砸超3800亿建云和AI基础设施,超过过去十年总和。

当所有玩家都在为AI付重资产的成本,广告“躺赚”的时代就结束了。它正从一门流量生意,变成一门算力生意。

AI在收入端帮你把广告卖得更贵,又在成本端让你为“卖得贵”付费。一收一支,毛利率不升反降,才是AI时代广告的新常态。

一句话概括就是:视频号在前台收钱,AI在后台烧钱。

结语

回到开头那两组拧巴的数字:广告收入同比增长22%,毛利率却下滑1个百分点;归母净利仅增加0.7%,剔除AI后却是另一番天地。

现在可以给出答案了:腾讯的广告早已不是广告,是视频号的收银台,也是AI的提款机;一半写着微信生态的功劳,一半记着AI基建的账单。

这场投入,什么时候是个头?恐怕短期内没有。

当阿里宣布三年砸下3800亿、当所有对手都在加码,这已经不是一道“要不要花”的选择题,而是一场谁都不敢先停手的军备竞赛。在格局落定之前,“AI账单”只会越来越厚,不会越来越薄。

这张AI账单,值得吗?眼下看,它确实压低了腾讯的毛利率、拖累了账面利润,可它同时换来了更快的广告增长、更强的推荐效率,和一个正在成形的AI产品矩阵。

目前,腾讯的AI已经开始反哺广告和云的收入,说明投入正在变成产出,而不是纯烧。

只是“开始反哺”和“能够自立”之间,还隔着很远的距离。烧钱不可怕,可怕的是烧不出护城河。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。