正在阅读:

品类拓展,拼的是对“人群”的理解

扫一扫下载界面新闻APP

品类拓展,拼的是对“人群”的理解

品牌拓展的本质,是品牌内核的同频迁移。

文|美觉BeautyNEXT

当一个美妆品牌决定拓展一个新品类时,最容易犯的错误,是把这件事当成一门独立的生意——组建新团队、开发新配方、铺设新渠道,然后用一套全新的叙事去说服消费者。

但真正能跑通的品类拓展,从来不是从零开始,而是把品牌已经积累的信任资产、用户理解和价值主张,平移到一个新的场景与体验中。

不论是护肤品牌做彩妆、彩妆品牌做护肤,亦或者是香氛品牌做洗护,本质上都不是在“跨界”,而是在回答同一个问题:品牌对它所服务的那群人,理解到底有多深。

Rituals、醉象入局彩妆

近期,荷兰美妆品牌Rituals怡式发布了全新彩妆与唇部护理系列,共21件单品,定位“skincare-infused makeup(护肤化彩妆)”,将其明星级的护肤成分注入色彩类产品。

其中,液体腮红添加了多肽、神经酰胺、透明质酸等成分,呈现缎光感,可叠加使用;多用途膏则添加了维E、多肽、透明质酸等,可单用、打底或者混粉底等使用;浓密睫毛膏则添加了蓖麻油、植物角蛋白等,在呵护睫毛的同时防结块。产品单价多在19-30英镑(约合人民币174-275元)。

图片来自Rituals社交媒体

在渠道上,该新品彩妆系列将在Rituals的独立门店、部分百货及官网同步发售,未官宣进入中国市场。

值得注意的是,此次彩妆系列的上新将与品牌在30个国际、区域的1500家门店的焕新绑定推进。从8月初开始,Rituals将在门店中设立“Beauty World”的中岛区域,将护肤、彩妆、护发、香氛合并陈列呈现。欧洲门店将率先在9月25日前完成,亚洲地区门店则顺延至2027年一季度。

图片来自Rituals社交媒体

Rituals创新与产品生命周期管理执行董事Lot van Rij在接受外媒采访时表示:“美妆流程正变得更直觉化,消费者想要兼顾养护与功效的产品。我们要将Rituals在护肤里被人熟悉的那套关爱哲学,带进日常彩妆,让护肤和彩妆协同工作,增强功效,而非仅仅遮盖肌肤问题。”

无独有偶,近日,资生堂集团旗下护肤品牌Drunk Elephant醉象,也正式迈入底妆领域。品牌上线了Kamo三重胜肽多效精华粉底液,涵盖25个色号、冷/中性/暖调等五段肤色。目前,该产品在品牌官网及海外丝芙兰等渠道发售,尚未正式在中国市场推出。

图片来自醉象社交媒体

新品系列的配方延续了护肤底色,添加了胜肽复合物、氨基酸包裹色素、角鲨烷等成分,主打“遮瑕、紧致、修色”三合一功效。在用法上也做“一瓶三用”,可作为粉底全脸薄涂、作为遮瑕局部点涂或者作为素颜调色液滴进面霜、精华、防晒产品中。

据醉象品牌创始人Tiffany Masterson称,该产品想法最早源于2019年,配方持续打磨了数年。

此前,醉象曾推出过假日肌精华(美黑淡纹)、日光浴精华(增添光泽)、红粉精华(玫瑰色泽)三款修颜类产品,用法是滴入护肤品中作调色使用,并非独立遮盖底妆。此次精华粉底液的推出,是品牌正式进军底妆领域,向彩妆品类延伸。

一种生活方式的“品类迁移”

Rituals,一个正迈向200亿人民币营收,稳步推进全球化,并在近年顺利进入中国市场的品牌。醉象,一个曾风靡全球市场,如今处于转型期,亟需找到新增长点的品牌。两家处境不同的品牌,却在今年8月同期,做出了近乎一致的选择——加码彩妆品类,这当然不是巧合。

表面上看,驱动这股浪潮的是消费者和市场的变化。当前,消费者对“妆养合一”的需求已经从概念偏好变成了购买决策的指标之一。英敏特2026年的数据显示,54%的中国彩妆用户会优先选择含有养肤成分的底妆产品。在欧美市场,GlobalData调研显示,85%的消费者至少在中等程度上关注彩妆的成分表。

在这样的消费偏好趋势下,当一个护肤品牌要入局彩妆,消费者的第一反应往往会联想到“养肤”,这是一份天然的信任溢价。

但这只是表层逻辑,更深一层的共性在于:Rituals和醉象,都不是普通的护肤品牌。某种层面上,它们都是“不止卖产品、更卖一种生活方式”的品牌。

图片来自Rituals社交媒体

Rituals的底色是“仪式”与“疗愈”。品牌以“Turn Routine into Ritual(让日常成为仪式)”为核心,将东方香道、茶道、阿育吠陀等意象转译为沐浴与身体护理语言,通过香气、节奏与空间设计,把日常清洁升级为沉浸式生活仪式。其产品用起来就像一场微型SPA,不仅是为了帮消费者解决某个肌肤问题,更是为了找回一种生活的节奏感。

醉象的底色是“高效”与“趣味”。其产品的配方哲学遵循“成分排除法”,把六大类争议成分拒之门外。在包装与视觉上,方白瓶配多巴胺色盖,“咔嚓”一声按下去,让高功效护肤就成了一桩好玩的事。可以说,醉象卖的从来不是单一功效,而是一种让消费者健康、快乐护肤的生活方式。

图片来自醉象社交媒体

这两个品牌,在护肤领域建立的都不只是功能壁垒,更有独树一帜的情感壁垒。而彩妆,恰恰是一个比护肤更需要情感连接、更需要生活方式叙事的品类。

Rituals的彩妆系列,本质是将“仪式感”从护肤场景平移至彩妆场景。比如,液体腮红加入多肽、神经酰胺等,让上妆成为又一场微型护理。醉象的Kamo粉底液则更为精妙:一瓶三用,本质是将其精简高效的护肤理念延伸至底妆领域。

这并非是追赶“妆养合一”的市场风口或简单的品类延伸,而是一场品牌资产的变现,将各自的品牌理念在新品类上进行系统性输出。

真正的壁垒,是对一群人的独占性理解

护肤品牌拓展彩妆,彩妆品牌拓展护肤,在美妆行业早已不是新鲜事。放眼全球,不少穿越周期的经典品牌,已经实现了护肤、彩妆、香氛三驾马车齐驱的结构。但问题在于,同样是品类拓展,有的品牌做出来让人觉得“理所当然”,有的品牌做出来却让人觉得“不务正业”。

差别不在研发投入,不在渠道能力,而在于一个更根本的问题:新品类是否还在回答品牌一直在回答的那个核心问题。

在这方面,毛戈平品牌提供了一个范本:让两个品类共享同一套品牌语法、同一种用户承诺、同一个内核逻辑。

在《毛戈平为什么能做成护肤?》一文中,我们曾分析,它从彩妆切入护肤,没有照搬市面上“补水”“抗衰”等通用叙事,而是回到自己最了解的那群人——使用彩妆的用户,她们在日常化妆中真实遇到的痛点:因肌肤状态欠佳,导致的卡粉、浮粉、底妆不服帖等问题。

从这个痛点出发,其鱼子酱面膜、黑霜等明星护肤产品,都不是传统意义上的护肤品,而是一种“服务妆效”的护肤品。鱼子酱面膜之所以能成为爆款,不止是其成分有多稀缺,更是因为它解决的是“卡粉”。而黑霜之所以被消费者接受,则是因为它能让底妆更服帖。

图片来自毛戈平品牌社交媒体

可以说,毛戈平做护肤,没有离开过“服务妆效”的核心。它的护肤线,本质上是彩妆线的前置工序,是“为了让妆更好看”而存在。而这些产品在护肤领域既有框架里找不到细分,但它们精准地解决了彩妆用户的实际问题。

品类拓展的最高境界,是新品类反过来去升华主品类,进而完善品牌的整体叙事。

然而现实中,不少品牌做品类拓展时常常陷入两种困境:要么护肤与彩妆品类之间内核割裂,消费者看不出两者的关联;要么新品类用力过猛,反而稀释了主品类的核心认知。这两种困境的背后,其实指向同一个问题——品牌没有想清楚品类拓展究竟是为了什么。

而真正成功的品类拓展,会出现一种“逆向赋能”的现象——新品类不仅没有拖累主品类,反而帮主品类把故事讲得更大了。当新品类成为品牌的新名片,消费者回过头来重新理解主品类时,会发现主品类的价值主张,变得更加完整、更有说服力。这时候,品类拓展就不再是加法,而是一次乘法。

这背后的底层逻辑是,品类拓展的真正壁垒,不是技术,而是对一个特定人群的独占性理解。

一些品牌做品类拓展不温不火,往往不是因为产品不好,而是因为它们试图用一个通用产品去满足所有人。真正能跑通的品类拓展,往往是基于对一个特定人群的深度洞察——品牌知道这群人在使用你的产品时还缺什么,你还能为他们创造什么。它不是进入一个已有的赛道去分一杯羹,而是基于对自己用户的深度理解,去创造全新的产品形态和用户体验。

这种对人群的独占性理解,才是品类拓展中最难被复制的东西。毕竟,配方与包装或许可以模仿,但一个品牌对一群人的了解深度,是模仿不了的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

品类拓展,拼的是对“人群”的理解

品牌拓展的本质,是品牌内核的同频迁移。

文|美觉BeautyNEXT

当一个美妆品牌决定拓展一个新品类时,最容易犯的错误,是把这件事当成一门独立的生意——组建新团队、开发新配方、铺设新渠道,然后用一套全新的叙事去说服消费者。

但真正能跑通的品类拓展,从来不是从零开始,而是把品牌已经积累的信任资产、用户理解和价值主张,平移到一个新的场景与体验中。

不论是护肤品牌做彩妆、彩妆品牌做护肤,亦或者是香氛品牌做洗护,本质上都不是在“跨界”,而是在回答同一个问题:品牌对它所服务的那群人,理解到底有多深。

Rituals、醉象入局彩妆

近期,荷兰美妆品牌Rituals怡式发布了全新彩妆与唇部护理系列,共21件单品,定位“skincare-infused makeup(护肤化彩妆)”,将其明星级的护肤成分注入色彩类产品。

其中,液体腮红添加了多肽、神经酰胺、透明质酸等成分,呈现缎光感,可叠加使用;多用途膏则添加了维E、多肽、透明质酸等,可单用、打底或者混粉底等使用;浓密睫毛膏则添加了蓖麻油、植物角蛋白等,在呵护睫毛的同时防结块。产品单价多在19-30英镑(约合人民币174-275元)。

图片来自Rituals社交媒体

在渠道上,该新品彩妆系列将在Rituals的独立门店、部分百货及官网同步发售,未官宣进入中国市场。

值得注意的是,此次彩妆系列的上新将与品牌在30个国际、区域的1500家门店的焕新绑定推进。从8月初开始,Rituals将在门店中设立“Beauty World”的中岛区域,将护肤、彩妆、护发、香氛合并陈列呈现。欧洲门店将率先在9月25日前完成,亚洲地区门店则顺延至2027年一季度。

图片来自Rituals社交媒体

Rituals创新与产品生命周期管理执行董事Lot van Rij在接受外媒采访时表示:“美妆流程正变得更直觉化,消费者想要兼顾养护与功效的产品。我们要将Rituals在护肤里被人熟悉的那套关爱哲学,带进日常彩妆,让护肤和彩妆协同工作,增强功效,而非仅仅遮盖肌肤问题。”

无独有偶,近日,资生堂集团旗下护肤品牌Drunk Elephant醉象,也正式迈入底妆领域。品牌上线了Kamo三重胜肽多效精华粉底液,涵盖25个色号、冷/中性/暖调等五段肤色。目前,该产品在品牌官网及海外丝芙兰等渠道发售,尚未正式在中国市场推出。

图片来自醉象社交媒体

新品系列的配方延续了护肤底色,添加了胜肽复合物、氨基酸包裹色素、角鲨烷等成分,主打“遮瑕、紧致、修色”三合一功效。在用法上也做“一瓶三用”,可作为粉底全脸薄涂、作为遮瑕局部点涂或者作为素颜调色液滴进面霜、精华、防晒产品中。

据醉象品牌创始人Tiffany Masterson称,该产品想法最早源于2019年,配方持续打磨了数年。

此前,醉象曾推出过假日肌精华(美黑淡纹)、日光浴精华(增添光泽)、红粉精华(玫瑰色泽)三款修颜类产品,用法是滴入护肤品中作调色使用,并非独立遮盖底妆。此次精华粉底液的推出,是品牌正式进军底妆领域,向彩妆品类延伸。

一种生活方式的“品类迁移”

Rituals,一个正迈向200亿人民币营收,稳步推进全球化,并在近年顺利进入中国市场的品牌。醉象,一个曾风靡全球市场,如今处于转型期,亟需找到新增长点的品牌。两家处境不同的品牌,却在今年8月同期,做出了近乎一致的选择——加码彩妆品类,这当然不是巧合。

表面上看,驱动这股浪潮的是消费者和市场的变化。当前,消费者对“妆养合一”的需求已经从概念偏好变成了购买决策的指标之一。英敏特2026年的数据显示,54%的中国彩妆用户会优先选择含有养肤成分的底妆产品。在欧美市场,GlobalData调研显示,85%的消费者至少在中等程度上关注彩妆的成分表。

在这样的消费偏好趋势下,当一个护肤品牌要入局彩妆,消费者的第一反应往往会联想到“养肤”,这是一份天然的信任溢价。

但这只是表层逻辑,更深一层的共性在于:Rituals和醉象,都不是普通的护肤品牌。某种层面上,它们都是“不止卖产品、更卖一种生活方式”的品牌。

图片来自Rituals社交媒体

Rituals的底色是“仪式”与“疗愈”。品牌以“Turn Routine into Ritual(让日常成为仪式)”为核心,将东方香道、茶道、阿育吠陀等意象转译为沐浴与身体护理语言,通过香气、节奏与空间设计,把日常清洁升级为沉浸式生活仪式。其产品用起来就像一场微型SPA,不仅是为了帮消费者解决某个肌肤问题,更是为了找回一种生活的节奏感。

醉象的底色是“高效”与“趣味”。其产品的配方哲学遵循“成分排除法”,把六大类争议成分拒之门外。在包装与视觉上,方白瓶配多巴胺色盖,“咔嚓”一声按下去,让高功效护肤就成了一桩好玩的事。可以说,醉象卖的从来不是单一功效,而是一种让消费者健康、快乐护肤的生活方式。

图片来自醉象社交媒体

这两个品牌,在护肤领域建立的都不只是功能壁垒,更有独树一帜的情感壁垒。而彩妆,恰恰是一个比护肤更需要情感连接、更需要生活方式叙事的品类。

Rituals的彩妆系列,本质是将“仪式感”从护肤场景平移至彩妆场景。比如,液体腮红加入多肽、神经酰胺等,让上妆成为又一场微型护理。醉象的Kamo粉底液则更为精妙:一瓶三用,本质是将其精简高效的护肤理念延伸至底妆领域。

这并非是追赶“妆养合一”的市场风口或简单的品类延伸,而是一场品牌资产的变现,将各自的品牌理念在新品类上进行系统性输出。

真正的壁垒,是对一群人的独占性理解

护肤品牌拓展彩妆,彩妆品牌拓展护肤,在美妆行业早已不是新鲜事。放眼全球,不少穿越周期的经典品牌,已经实现了护肤、彩妆、香氛三驾马车齐驱的结构。但问题在于,同样是品类拓展,有的品牌做出来让人觉得“理所当然”,有的品牌做出来却让人觉得“不务正业”。

差别不在研发投入,不在渠道能力,而在于一个更根本的问题:新品类是否还在回答品牌一直在回答的那个核心问题。

在这方面,毛戈平品牌提供了一个范本:让两个品类共享同一套品牌语法、同一种用户承诺、同一个内核逻辑。

在《毛戈平为什么能做成护肤?》一文中,我们曾分析,它从彩妆切入护肤,没有照搬市面上“补水”“抗衰”等通用叙事,而是回到自己最了解的那群人——使用彩妆的用户,她们在日常化妆中真实遇到的痛点:因肌肤状态欠佳,导致的卡粉、浮粉、底妆不服帖等问题。

从这个痛点出发,其鱼子酱面膜、黑霜等明星护肤产品,都不是传统意义上的护肤品,而是一种“服务妆效”的护肤品。鱼子酱面膜之所以能成为爆款,不止是其成分有多稀缺,更是因为它解决的是“卡粉”。而黑霜之所以被消费者接受,则是因为它能让底妆更服帖。

图片来自毛戈平品牌社交媒体

可以说,毛戈平做护肤,没有离开过“服务妆效”的核心。它的护肤线,本质上是彩妆线的前置工序,是“为了让妆更好看”而存在。而这些产品在护肤领域既有框架里找不到细分,但它们精准地解决了彩妆用户的实际问题。

品类拓展的最高境界,是新品类反过来去升华主品类,进而完善品牌的整体叙事。

然而现实中,不少品牌做品类拓展时常常陷入两种困境:要么护肤与彩妆品类之间内核割裂,消费者看不出两者的关联;要么新品类用力过猛,反而稀释了主品类的核心认知。这两种困境的背后,其实指向同一个问题——品牌没有想清楚品类拓展究竟是为了什么。

而真正成功的品类拓展,会出现一种“逆向赋能”的现象——新品类不仅没有拖累主品类,反而帮主品类把故事讲得更大了。当新品类成为品牌的新名片,消费者回过头来重新理解主品类时,会发现主品类的价值主张,变得更加完整、更有说服力。这时候,品类拓展就不再是加法,而是一次乘法。

这背后的底层逻辑是,品类拓展的真正壁垒,不是技术,而是对一个特定人群的独占性理解。

一些品牌做品类拓展不温不火,往往不是因为产品不好,而是因为它们试图用一个通用产品去满足所有人。真正能跑通的品类拓展,往往是基于对一个特定人群的深度洞察——品牌知道这群人在使用你的产品时还缺什么,你还能为他们创造什么。它不是进入一个已有的赛道去分一杯羹,而是基于对自己用户的深度理解,去创造全新的产品形态和用户体验。

这种对人群的独占性理解,才是品类拓展中最难被复制的东西。毕竟,配方与包装或许可以模仿,但一个品牌对一群人的了解深度,是模仿不了的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。