文|酒讯 方圆
编辑|念祎 王月桃
营收同比下降36.35%,归母净利润同比下降43.37%。
这是泸州老窖2026上半年的业绩答卷。
从数据跌幅来看,颇有一种豁出去的既视感。要知道,在2025年上市白酒企业默契降速的时候,泸州老窖全年净利润跌幅也才19.61%,算是白酒板块相对扛打的存在。随后在今年一季度,19.25%的净利润跌幅同样是不冒头也不吊尾的低调位置。
原本在低调调整的泸州老窖,怎么在半年报就炸毛了?
01 业绩突然坍塌
根据泸州老窖8月25日发布的半年报,公司上半年录得营收、净利润分别为104.72亿元、43.39亿元。

图片来源:泸州老窖2026上半年财报截图
就规模而言,老名酒的派头依旧。除了未发布半年报的山西汾酒外,其营收规模排在白酒板块第四位,净利润排在第三位。
真正让市场咋舌的倒不是泸州老窖对规模排名的“精准控分”,而是突然走阔的业绩跌幅。营收同比下降36.35%、净利润同比下降43.37%,这个跌幅在头部酒企中也算是某种意义上的“名列前茅”了。
在半年报中,泸州老窖对业绩大跌的解释是“本期产品销量减少所致”。根据财报披露,2026上半年,公司中高档酒类的销量为1.39万吨,同比减少42.53%;其他酒类销量则为2.24万吨,同比减少9.79%。

图片来源:泸州老窖2026上半年财报截图
需要注意的是,中高档酒类作为泸州老窖的业绩支柱,报告期内,该板块的营收为92.00亿元,占总营收87.85%。也正因为举足轻重,其收入波动几乎牵一发而动全身。上半年,中高档酒的营收跌幅38.86%,几乎就是公司整体业绩跌幅水平。

图片来源:泸州老窖2026上半年财报截图
分季度来看,泸州老窖一季度尚处于平稳调整节奏,营收、净利润跌幅分别为14.19%、19.25%;而进入二季度,公司实现营收24.47亿元,净利润为6.31亿元,分别同比下滑65.54%、79.45%。
半年报业绩“变脸”,症结显然集中在二季度。
事实上,作为白酒销售淡季,正常情况下二季度的表现基本都会较一季度逊色一些。以2021年-2025年为例,泸州老窖一季度的营收同比变化分别为40.85%、26.15%、20.57%、20.74%、1.78%,同期二季度的同比变化则分别为5.67%、24.09%、30.46%、10.51%、-7.97%。无论快速增长时期,还是调整时期,大多都在这一定律之内。

图片来源:酒讯制图
从趋势上看,泸州老窖一季度营收增速近年来持续收窄,直至2026年转入负增长;二季度则更早一步,在2025年已经出现同比下降。随着需求走弱,原本就相对脆弱的二季度,显然更容易放大行业调整带来的冲击。
酒类营销专家肖竹青对酒讯表示,泸州老窖二季度业绩大幅回落,是外部市场三要素同步走弱叠加企业主动控量的共同结果。人口老龄化带来饮酒人群缩减、购买力不足、消费意愿不强,三大市场要素同时承压,决定了整个白酒行业深度调整还没有结束,泸州老窖的业绩下滑,是行业缩影,同时也叠加了企业控量去库存的主动选择。
02 挺价是罪魁祸首?
外部市场三要素是行业共性难题,那么,决定着泸州老窖业绩走出强烈差异的变量,在于“主动控量”。
从财报披露的数据来看,上半年除了销量有所减少之外,产量也在大幅下跌。具体来看,中高档酒类在报告期内的产量为4,801.19吨,同比减少77.40%。
对此,泸州老窖在财报中明确表示,系公司基于销售需求及库存情况,主动控制生产节奏所致。
而与控量对应的正是泸州老窖这一轮调整期核心经营选择之一,挺价。
这是一个泸州老窖熟悉的打法。上一轮行业调整期,泸州老窖就曾在2013年市场转冷时选择力挺国窖1573终端价格。甚至在茅台、五粮液等高端产品陆续进行价格下调之际,公司还一度将国窖1573终端零售价由1389元/瓶上调至1589元/瓶。
但代价很快反映在报表上。2013年,泸州老窖营收和归母净利润分别同比下降9.74%、21.69%,其中高档酒营收降幅达到34.97%。
到了2014年,挺价策略转向,国窖1573也转入降价通道。但此前积累的渠道问题并未随价格下调立刻消失。这一年,公司营收同比48.68%,净利润同比下滑74.41%。

图片来源:泸州老窖2014年财报截图
对此,泸州老窖在2014年年报中坦言:“1573‘挺价’过头,造成了较长时间销量的损失、渠道的断流、动销的停滞和经销商信心的损失。”

图片来源:泸州老窖2014年财报截图
十余年后,又是一轮调整期,泸州老窖再次选择了守价格。在2025年底的股东会上,泸州老窖董事长刘淼就明确表示,“坚持不降价、稳价格的量价策略,拒绝牺牲品牌价值换取短期销量。”
从目前的终端反馈看,这套策略至少暂时稳住了。当前,泸州老窖核心产品52度500ml国窖1573批价约在825元/瓶,较本季度初的845元/瓶略有回落,但整体波动仍相对有限。

图片来源:今日酒价公众号截图
不过,短期的价格守住了,长期是否又要再走一遍十几年前的路?
关于这个问题,在6月30日举行的泸州老窖2025年度股东大会上,就有投资者直接提出:2013年至2014年的行业调整周期中,国窖1573控价策略一度导致市场份额流失;本轮下行周期,公司仍然坚持控量挺价,是否可能再次面临份额大幅下降的风险?
对此,泸州老窖总经理林锋表示,国窖1573在本轮周期和上轮周期的策略看似一样,但其实本轮调整的因果关系存在根本不同。上一轮周期调整是多重因素叠加的结果,当时全行业普遍降价,白酒产品的运营高度依赖渠道驱动,流通集中于头部品牌,其价格形成的红利在短期内分流了客户,最终造成了国窖1573份额流失。
在他看来,本轮调整属于成熟酒精饮品行业的长期结构性转型时期,国窖1573的策略并非聚焦挺价与否,而是一种战略选择,要三五年后才能验证当前战略的价值。
03 坚守阵地的代价
在验收长期价值之前,市场的视线焦点并没有脱离泸州老窖当下的状态,落在2026半年报中的“代价”。
首先承压的是渠道。2026年上半年,泸州老窖合同负债为24.37亿元,较上年同期的35.29亿元下降30.94%。与此同时,公司经销商数量也从上年同期的1791家减少至1639家。可见,现阶段渠道端资金投入正趋于谨慎。

图片来源:泸州老窖2026上半年财报截图
同时,在挺价控量策略推动渠道库存去化的同时,泸州老窖自身的库存量却在上升。截至2026上半年,该公司成品酒和半成品酒库存量分别为4.52万 吨、4.68万吨,同比增长14.21%、1.87%。而上年同期,两项指标的增幅则分别为2.91%、2.00%。后续企业、渠道与终端将如何重新分配加速堆积的库存,又是另一个问题。
当然,在代价之外,是泸州老窖坚守住了自己的盈利模型。财报数据显示,公司上半年毛利率为85.51%,较上年同比减少1.67个百分点。其中,中高档酒类毛利率从上年同期91.03%降至90.74%,略有下滑,不过依然保持在高位水平。

图片来源:泸州老窖2026上半年财报截图
从这个角度看,泸州老窖的取舍已经相当清晰,那就是宁可少卖,也不愿轻易打穿高端酒的盈利模型。
这种取舍态度,也体现在费用投放上。2026年上半年,泸州老窖销售费用同比下降12.42%,其中广告宣传费减少近两成,但促销费反而同比增长2.96%。

图片来源:泸州老窖2026上半年财报截图
一减一增之间,营销资源的流向已经发生变化。相比过去更偏品牌曝光的传统广告,公司似乎正把更多费用投向终端动销和消费者触达。业内人士也将这种变化理解为,泸州老窖正在减少泛化的品牌投放,把有限资源更多投入到终端市场的精准营销。
整体来看,2026年的泸州老窖试图证明,今天的自己已经拥有比十多年前更强的品牌基础和渠道掌控力,可以用短期业绩换取长期价格稳定。但具体这套打法是否正确,正如林锋所说,需要三五年后才能得到验证。


评论