文|摩根频道
最近,年轻人“养砖头”“次抛黄金”的话题屡上热搜。
《人民日报评论》为此点评道:“养砖头”“次抛黄金”成为年轻人追求“低成本悦己消费”的注脚。与其为品牌溢价或面子买单,他们更愿意为“愉悦的当下”付费。
“悦己”是时下年轻人消费的主导情绪,但随着时间的推进,这份悦己不单单是情绪化消费,还是“精细化”消费。
就像今年很多年轻人开始践行“能租就不买”“非刚需不购置”的生活理念,这一理念正在冲击小家电的生态壁垒。
最近小家电领域步入半年度报告期,小熊电器、九阳股份等头部品牌纷纷交出了营收下滑的成绩单。
最近小熊电器披露半年度报告,上半年实现营业收入23.49亿元,同比下降7.34%;归母净利润1.20亿元,同比下降41.30%;扣非净利润1.09亿元,同比下降41.59%。
九阳股份上半年营业收入34.89亿元,同比下降12.49%;归母净利润7177.32万元,同比下降41.52%;扣非净利润7442.89万元,同比下降60.21%。
曾经凭借“颜值经济”和“懒人经济”风靡一时的小家电,如今正遭遇年轻人的“断舍离”。
一、同样的大跌,不同的病因
其实不止小熊与九阳,整个小家电行业都在经历一场“祛魅”过程。
奥维云网数据显示,2026年上半年国内厨房小家电全渠道零售额为302.6亿元,同比下降4.8%。
而除了国补萎缩、原材料价格上涨、行业步入存量竞争等宏观问题外,年轻人“悦己”观念的转变,可能才是更深层的“病灶”。
精细化的“悦己”不单单是一种情绪,更是一种精打细算下的自我满足。
小熊为用户称道的是创意与颜值,严格来说,它是最符合当下年轻群体审美偏好的品牌之一。然而,当“精致穷”取代盲目跟风,外观红利与小场景红利便难以为继。
年轻人不再愿意为缺乏实用价值的“伪需求”支付溢价,而是转向追求高频使用与极致性价比。
如今的年轻人的“悦己”消费依然看重“颜值”,但把它拆分开来,既要有刺激情绪的“颜”,也要有满足日常刚需的“值”。当“颜”与“值”无法兼得时,后者往往成为最终决策的砝码。
小熊电器业绩的滑坡,恰恰折射出这一群体消费理性的回归:他们依然热爱美好事物,但更看重产品是否真正服务于生活本质。
最直接的例子就是小熊电器核心品类全面承压,但其中母婴小家电降幅最大达22.88%。
而这段时间“换个关键词搜母婴用品”的系列短视频很火,各种博主主打一个教年轻人省钱搜母婴产品平替,比如“婴儿辅食机”搜“小型绞肉机”能省一半钱。
这种“去标签化”的消费行为,直接冲击了以场景化、标签化定价的小家电生态。
这种从“看脸”到“看值”的转变,迫使品牌必须跳出创意营销的舒适区,重新审视产品的核心价值与长期生命力。
而九阳的困境则是另一种形态。
作为豆浆机品类的佼佼者,九阳很好地抓住了厨房小家电的“刚需”属性。
但近年来,随着豆浆机市场趋于饱和,以及破壁机、多功能料理机等新品类对传统品类的替代效应加剧,九阳的“刚需”护城河正在被不断侵蚀。
其核心品类增长乏力,而其他品类如空气炸锅、电蒸锅等又面临美的、苏泊尔等综合家电巨头的激烈竞争,导致其市场份额难以突破。
这也是为什么小熊在去年成绩还不错,而九阳营收已连续五年下滑,在同样大环境压力下,大幅下滑的两者呈现出不同的内因。
与此同时,九阳在品牌年轻化转型上的步伐可能也显得相对迟缓。当小熊凭借萌系设计迅速抢占年轻用户心智时,九阳的产品设计仍偏向传统家电的稳重风格,在社交媒体上的话题度和传播力明显不足。
这种“老品牌”的尴尬,在2026年的消费市场中尤为突出。年轻一代消费者对品牌的忠诚度本就稀薄,他们更倾向于选择那些能持续带来新鲜感与社交认同的品牌。
这也是为什么2026年上半年比之前连续5年的下滑看起来更严峻,当整体小家电市场触顶,大家都在卷生存的时候,很多数据会更残酷。
上半年九阳经营活动产生的现金流量净额由上年同期的3.32亿元骤降至-5292.22万元,同比降幅高达115.95%,首次由正转负。
九阳若不能在产品形态、营销策略与用户沟通方式上实现根本性突破,恐怕很难在存量竞争中重新赢得年轻人的青睐。
二、潮水褪去之后,总会有人留下来
不过虽说小家电市场目前正在“还债”,但这并不意味着没有增长变量。
相比之下,行业龙头的苏泊尔虽然在行业冲击下也有下滑,但整体表现相对稳健。
2026年上半年,苏泊尔实现营业收入109.5亿元,同比仅下降2.3%;归母净利润9.41亿元,同比下降5.1%。
比起小熊,苏泊尔的生态更稳健,比起九阳,苏泊尔核心品类更刚需,毕竟很多家庭不能没有电饭煲和炒锅,但可以接受没有一台豆浆机。
苏泊尔的稳健,恰恰印证了小家电行业正在回归“刚需为王”的逻辑。
当潮水退去,那些靠“颜值”和“场景”撑起高溢价的品牌,最先感受到寒意。而真正能穿越周期的,往往是那些扎根于日常高频使用场景、具备不可替代功能价值的品类。
正如奥维云网报告所指出的,2026年上半年,厨房小家电整体零售额同比下降5.3%,但其中电饭煲、电磁炉等刚需品类降幅仅为1.2%,远低于非刚需品类。这一数据进一步印证了“刚需为王”的逻辑。
但刚需就那么几个,市场容量有限,且早已被头部品牌牢牢占据,小熊、九阳等小家电品牌若想突围,就必须在“刚需”之外找到新的增长支点。
要么将非刚需品类通过技术升级或场景绑定,将其转化为“新刚需”;要么跳出当下厨房小家电个护健康、母婴电器等品类,向更广阔的领域延伸。
比如说车载空间。
如今各种品牌的车商们把车载冰箱做成了标配,小熊自己也有做车载吸尘器,但这些更多是附加产品的逻辑,是To C的思维。
而真正值得关注的,是To B的思维,也就是将小家电技术嵌入更广泛的商业场景中。
像特斯拉,自己不做车载冰箱这些,第三方市场就有消费者自己拉线外接冰箱,需求还是存在的,还有像大家经常调侃小米车载水杯开了十几次会议,本质上是这些企业对车载用品有需求、有要求,甚至说有追求。
而小场景电器恰恰是小家电企业最擅长的领域。小熊、九阳们完全可以将自身在小场景积累的微型化、低功耗、高颜值等特点与车企们合作,开拓出一条全新的生产线路。
想做到这些,自然也就变相地要求小家电厂商们加速智能化。
智能化永远是当下的主流趋势,无论是AI控温咖啡机、语音识别空气炸锅等,甚至还有自动加载食谱的新式炒菜机等等,各家都在琢磨怎么让小家电吃上AI时代这碗饭,以及通过智能衍生的低糖、低脂、低嘌呤等健康化趋势。
但智能化的趋势并非一蹴而就,它需要企业在技术研发、用户数据积累和生态构建上持续投入。
对于小熊、九阳这类品牌而言,应对当下升级后的“悦己”消费,构建用户信任来得更为直接有效。
益普索X B站智能家电用户调研《2026年轻人智能家电消费洞察报告》显示,当代年轻消费者在选购智能家电时普遍面临的三大核心困境:信息过载引发的“选择恐惧”、营销宣传与真实体验间的“信任鸿沟”,以及产品与个性化生活方式的“匹配难题”。
为什么大家总喜欢说,小家电的市场在闲鱼,本质上就是因为小家电的购买决策往往伴随着冲动消费,而使用体验一旦与预期不符,便迅速沦为“电子垃圾”。
而市面上大量的营销与推广,让很多年轻人缺乏一个真正信任的信息接收渠道,导致他们在购买前难以准确判断产品是否真正适合自己。
这种信任缺失,恰恰是小家电品牌需要着力填补的空白。毕竟随着功能的垂直细分与智能化加深,小家电也不再是功能孤岛,而是个人审美家庭情感与生活方式的延伸。
建立这种信任感与无忧环境,正是当下精细化“悦己”冲击下,小家电品牌突围的关键所在。
比如说直到今年4月份,小熊电器才落地了首家品牌体验店,能看到小熊也嗅到了新消费态势下的破局思路,但比起其他小家电早早布局线下的趋势而言,还是有些滞后了。
在消费电子与快消品行业,线下体验店早已成为品牌与用户建立深度连接的关键触点,线上为王的小家电渠道,也到了回归线下信任的节点。
消费主义的浪潮总是周而复始,从追逐到祛魅,从狂热到冷静。
小熊与九阳们的业绩曲线,恰如一面镜子,照见了这一代年轻人在物质丰裕后的精神独立。
当精细化“悦己”步入深水区,当“非刚需不购置”成为新的生活哲学,小家电们面临的不再是一场营销战役,而是一场关于“如何被需要”的深刻拷问。
毕竟,最好的悦己,是让生活变简单,而不是让选择变复杂。


评论