界面新闻记者 |
小崧股份（002723.SZ）的2026年半年报变故令市场哗然，报告在董事会上以4票同意、1票反对获得通过。投反对票的董事徐驰直言，报告在“重大风险揭示、会计估计与减值计提、收入确认方法披露及数据准确性”等方面存在重大问题，他无法保证其内容的真实、准确、完整。
次日，徐驰进一步出具书面说明，把矛头对准更具体的细节：小崧股份对已逾期、已涉诉的亿元级担保，预计负债科目仅计提308.14万元。在他看来，计提力度严重不足，近乎没有充分计提风险准备。
这张反对票的分量，要到股东名册里才能读懂。
徐驰现年58岁，律师出身，系广东信德盛律师事务所合伙人，兼任博敏电子、嘉应制药两家上市公司独立董事——徐驰本人并未持有小崧股份股票，其系持股4.79%股东田野阳光的授权代理人。田野阳光为公司已故创始人田畴与蒋小荣之子。2017年，蒋小荣以11.2亿元向华欣创力转让29.99%股权，同步出让上市公司控制权，罗明华、刘凌爽成为实控人。
今年6月，徐驰在田野阳光和其他股东支持下，成功当选小崧股份第七届董事会非独立董事。
徐驰的四点反对理由指向何处，小崧股份可能埋着其他哪些“雷”？公司股东之间的争斗会否愈演愈烈？
一票反对，四颗“钉子”
界面新闻发现，对照半年报，徐驰的四点反对理由均能找到对应的"硬伤"。
第一颗钉子指向对外担保。截至报告期末，小崧股份全部担保余额合计8.14亿元，占公司净资产的115.38%。其中，截至期末逾期担保1.79亿元，截至披露日增至2.06亿元，占最近一期经审计净资产的27.08%，均为关联参股公司国海建设贷款逾期。担保事项涉诉金额累计1.3亿元。
担保标的国海建设原为小崧股份全资子公司，小崧股份于2019年10月完成收购，将其作为工程施工业务的重要载体；交易完成后国海建设的控股股东新巨耀已被上市公司列为关联方。
2025年12月，公司以1.5亿元向新巨耀出售国海建设51%股权，交易对手实控人姜波系公司时任副董事长姜旭的亲属，姜旭在该交易董事会审议前，为规避关联表决利益冲突辞去上市公司全部职务。交易之后上市公司仍持有国海建设49%股权。
但国海建设出表之后，风险仍在：小崧股份不仅需要为该公司涉诉承担连带清偿责任；国海建设对上市公司1669.83万元的关联财务资助（因出售股权被动形成）亦未能按期归还，还款方案仍依赖法院对国海建设旗下项目资产的司法拍卖处置。半年报明确，若还款方案论证后不可行，公司将“向连带责任保证方姜旭要求其承担担保责任”。
第二颗钉子指向减值计提的尺度。徐驰提出异议称，上市公司对国海建设往来款1669.83万元（账龄3至4年）以“低信用风险组合”为由不计提坏账准备，而国海建设本期净亏损4328.36万元、贷款逾期超2亿元、公司担保已涉诉，零计提明显有违谨慎性原则。
此外，小崧股份至今未收到新巨耀7000万元股权转让款，仅按3%计提坏账准备210，徐驰认为计提比例明显偏低。
第三颗钉子指向收入确认。小崧股份于2025年9月增资崧果文化，布局影视业务。在上半年财报中，公司称报告期内公司影视业务实现营收1.32万元，占总营收的31.02%，毛利率仅6%。
徐驰认为，报告未说明公司在自营投流模式下是主要责任人还是代理人、按总额法还是净额法确认收入，该项收入真实性、合规性无法验证。刘凌爽控制下的上海崧果期末总资产4372.03万元、负债5322.83万元，已资不抵债，本期净利润仅17.8万元。相关商誉也未披露减值测试。
不过，小崧股份半年报会计政策原文写道："在公司授权短剧运营模式下，根据协议约定，本公司不承担主要运营责任，按照合作运营方支付的分成款确认营业收入"——这实质上是代理人模式的表述。全额法与净额法之差，直接决定营收是1.32亿元还是数百万元级别的分成净额。
第四颗钉子指向多处差错。徐驰称，上半年公司回购注销限制性股票623.10万股并已支付回购款2299.24万元，但期末股本、库存股均未变动，且公司在业绩考核未达标、上半年亏损5880.42万元的情况下，仍预计激励计划可以达成并确认股份支付费用338.31万元。
出表的雷，并表的"壳"
国海建设与崧果文化，一出一进，恰是小崧股份过去一年资本运作的两端。
先看出表的国海建设。截至上半年末，国海建设总资产10.45亿元，上半年净亏4328万元。去年底发布的国海建设财务审计报告显示，公司负债合计8.05亿元。
国海建设2020年并表上市公司后，不仅承诺期实际累计利润显著不及承诺，上市公司也没有足额收到业绩补偿，2023年后业绩更是不断恶化。2023年至2025年前三季度，累计净亏8580.23万元。
上市公司以1.5亿元出让51%股权后，不仅留下4.56亿元存量担保、被动形成关联财务资助，权益法核算的投资收益还在持续失血——上半年合并报表投资收益为-2,295万元，其中国海建设占了主要部分。
再看并表的短剧业务主体。2025年9月，上市公司出资1050万元增资崧果文化（江西），取得51.22%股权并将其纳入合并报表；2025年12月，公司与刘凌爽控制的上海荣光共同设立上海崧果，股权结构与崧果文化保持一致，随后将崧果文化100%股权划转至上海崧果名下，完成业务主体的内部架构平移。
报告期内上海崧果实现营业收入1.32亿元，但净利润仅17.8万元。半年报在业务介绍中提及，旗下抖音账号“崧果短剧”粉丝数突破百万。
此外，界面新闻还注意到，小崧股份半年报显示，2025年12月至2026年2月，上市公司自身亦向崧果文化提供借款3200万元，上述借款已结清；2025年4月1日至2026年6月12日，实控人刘凌爽及其控制的上海荣光、万晟天华累计向公司控股孙公司崧果文化提供无息借款8556.25万元；上述交易直至2026年5月6日——控制权变更后一周——才"补充确认"为关联交易。
对于董事投下反对票的担保代偿、收入确认等问题将如何解决？界面新闻针对上述问题致电小崧股份证券部，截至发稿未获正面回应；公司仅在异议说明公告中表示，会前已向徐驰发送相关材料，会后已书面回复。
界面新闻同时联系徐驰所在律所，接近徐驰人士表示相关问题不便回应。
家电塌方，短剧难撑
业绩层面，小崧股份上半年实现营业收入4.25亿元，同比下降24.62%；净利亏损5880.42万元，同比下滑68.37%。需要说明的是，营收下滑部分缘于国海建设出表——去年同期工程施工业务贡献营收1.17亿元、占比20.73%，本期归零。
家电主业全线下滑。上半年家电业务营收2.93亿元，同比下降34.41%，毛利率9.34%、同比下降2.81个百分点。分地区看，国内家电营收6819万元，同比下滑50.50%；海外营收2.25亿元，下滑27.23%。
现金流表同样经不起细看。小崧股份上半年经营活动现金流净额1729万元、同比转正，但这一改善更多来自压缩采购付款与回笼存量款项，主业"造血"能力并未实质修复。
徐驰在书面说明中进一步指出，上市公司期末货币资金仅5845.97万元（其中受限资金1956.6万元），而一年内到期的有息债务超过2.24亿元；存货还逆势增长23%至1.77亿元，与营收下滑24.62%的走势明显背离。
事实上，徐驰这张半年报反对票并非蒋小荣及田野阳光等股东与新实控人的第一次交锋。
今年5月，田家成员提交四项临时提案，要求专项评估董事长、总经理履职，被第六届董事会以“程序瑕疵、越权”为由全数驳回；随后董事会席位由9席缩至5席，田野阳光提交互斥提案，直指该安排“名为提高决策效率、实为排斥异己”，6月5日临时股东会仍以73.77%的赞成率通过“9改5”。
徐驰此次针对半年报的书面说明通篇落在会计与披露技术上，未提一句股东权益。但小崧股份的股权争斗显而易见得或将愈演愈烈，当田家另外两名成员田一乐、田甜成年后，二人所持股份对应的表决权将按承诺自动恢复；届时田家三名子女合计可享有表决权将达到14.37%，将超过刘凌爽控制的嘉晟时代9.25%的表决权。
股东博弈之下，小崧股份的命运究竟将走向改善还是进一步恶化，当下仍没有答案。针对半年报暴露的多项财报与风险争议，市场投资者期待的并非流于形式的公告披露，而是上市公司针对前述会计处理、风险计提等问题给出实实在在的回应。
评论