文|超聚焦
你可能没想到,过去几年联想最稳定的利润来源并不是卖电脑,而是来自于一家欧洲银行。
2025年,联想控股下的卢森堡国际银行(BIL)实现净利润约2.1亿欧元,按持股比例计算,为联想控股贡献约1.9亿欧元利润,约合15亿人民币,占到联想控股当年净利润的15.3%。
而这笔稳定的收入,则能追溯到近10年之前。
2017年,联想控股花费约16亿欧元收购卢森堡国际银行(BIL)近90%的股权。此后多年,这家百年银行持续贡献利润,成为联想控股多元化版图中少数稳定的现金流资产。
但也正是这样一只持续“下金蛋”的鸡,却要被联想摆上拍卖席。
据英国金融时报消息,联想控股已启动出售卢森堡国际银行(BIL)约90%股权的流程,并聘请高盛协助寻找买家,初步报价截止时间预计在9月底。市场消息显示,BIL整体估值可能达到25亿欧元以上,意味着这笔持有近9年的投资有望实现增值。
为什么联想选择在这个时候,卖掉一家多年持续稳定赚钱的银行?
答案或许不在银行本身,而在一个更大的变化:中国企业过去十多年热衷打造“大而全”的资产版图,而AI时代的资本市场,正在重新奖励另一类拥有技术、算力和产业控制力的科技公司。
01 买银行的联想,曾经想成为“中国版伯克希尔”
把时间拨回2017年,联想收购卢森堡国际银行(BIL),并不是一次简单的跨界投资,而是大多数中国巨头企业都选择的一条路。
当时,中国企业正在经历一轮轰轰烈烈的全球化资产扩张,在很多企业眼里,未来的竞争已经不只是把一门生意做好,而是要成为一家能够配置全球资源的产业集团。
于是,中国企业开始走向海外,买酒店、买保险、买地产、买金融牌照。它们共同相信,未来竞争的是谁成为能够配置全球资源的产业集团,甚至打造出一家类似伯克希尔·哈撒韦的产业投资帝国。
联想控股也不例外,与专注PC业务的联想集团不同,它从成立之初就希望成为多元化产业投资集团,它希望左手拥有科技制造资产,右手通过资本配置寻找新的增长机会。
从这个角度看,2017年出海收购并不突兀,而被收购的BIL也确实是优质资产。
BIL成立于1856年,是卢森堡历史最悠久的金融机构之一,业务覆盖私人银行、财富管理和企业金融。联想控股从卡塔尔投资机构Precision Capital手中收购近90%股权,当时对银行估值约16亿欧元。更重要的是,BIL代表的不只是稳定的现金流,更是一张进入欧洲金融体系的牌照。
在联想出海的同时,中国企业也掀起了海外并购潮:海航从航空公司扩张到酒店、金融、物流等领域,在海外大量收购资产;安邦依靠保险资金在全球配置长期资产,收购了包括纽约华尔道夫酒店在内的海外资产;万达大举布局海外地产和影视;复星则长期以“全球买手”模式,在保险、消费、医药等领域全球投资。
它们背后有一个类似的判断:中国企业已经拥有制造能力,但要真正成为全球企业,还需要补上海外资产、品牌和金融能力。在那个时代,拥有更多资产,意味着更强的全球化能力。
但后来,环境突然发生了剧烈的变化。
一方面是融资环境改变,过去依靠高杠杆推动海外扩张的模式,越来越难以持续。部分企业在快速扩张之后,面临流动性压力,不得不出售资产、降低负债;另一方面则是全球化环境改变,海外监管、地缘关系和投资环境更加复杂,“买遍全球”的路径不再像过去那样顺畅。
于是,中国企业开始从“买资产”转向“管资产”:海航因经营不善进入重整,全国第四大保险集团安邦被监管接管,万达在地产下行过程中忍痛出售大量海内外资产,复星也在谣言四起中持续调整资产组合,共同成为了海外并购潮退潮后最典型的注脚。
不过,这并不意味着海外资产本身是一场失败,很多资产依然创造价值。而联想控股的BIL就是最好的例子,它不仅没有成为负担,反而成为近年稳定的利润来源。
但哪怕BIL仍然在持续盈利,已经不再是当下市场的香饽饽:除了少数受益于人工智能发展的Halo型企业还能享受戴维斯双击的红利外,市场已经不再把“拥有多少资产”当作核心估值依据。
过去,企业追求的是“大而全”的综合集团;如今,市场更关心:你究竟掌握什么核心能力?未来增长来自哪里?
这也成为联想出售BIL的核心原因之一。
02 联想为什么卖掉下金蛋的鸡?
如果只看BIL本身,这像是一笔失败的投资,但现实恰恰相反,过去几年BIL一直稳定为联想控股贡献利润,甚至算得上联想控股最可靠的现金流来源之一。
那么一家年年下金蛋的银行,怎么就被摆上了拍卖席?
市场消息说,此次出售BIL约90%股权,潜在估值可能达到25亿欧元以上。对比2017年约16亿欧元的收购价,持有近9年后,BIL整体估值已经上涨。若按25亿欧元估算,联想手中约90%股权价值约22.5亿欧元,相比当年成本,账面增值超过7亿欧元。
花旗也认为,这个价格基本符合BIL自身价值,甚至略高于此前市场估算。说白了,联想不是在甩掉一个失败资产,而是在一个合适的价格上,兑现一项成熟投资。
但账算得过来,不代表这笔交易只是为了赚钱。投资者更关心这样一家银行,还能不能帮联想在资本市场拿到更高的评价?
过去十年,联想控股一直在搭建一个庞大的资产版图。它有联想集团这样的科技制造资产,有BIL这样的欧洲金融资产,有君联资本、弘毅投资这样的投资平台,还有新材料、农业等产业布局。
从经营角度看,这叫分散风险,但从资本市场角度看,投资者很难给它贴一个清晰的标签。
它到底是科技公司,是金融控股公司,还是产业投资集团?当一家企业什么都有时,市场往往不会简单地把所有资产价值相加,反而会先给一个折扣。
花旗数据显示,联想控股长期存在较大的资产净值折让,目前折价幅度甚至接近75%。换句话说,如果旗下资产价值100元,资本市场可能只愿意给25元左右。不是资产没有价值,而是市场不知道这些资产未来会怎样创造增长。这才是很多综合型控股公司最难受的地方,拥有更多资产,并不等于拥有更高估值。
更深一层的变化,则来自AI。
比融资环境和流动性更根本的,是AI催化下资本市场估值逻辑的转向。除了少数自带AI光环的公司还能享受叙事溢价,市场已经不再把“老登资产”当作估值依据。
过去十年,稳定现金流是一种稀缺能力,银行、地产、消费品牌这些成熟资产,因为能持续产生利润,受到资本青睐,但进入AI时代,资本市场追逐的东西变成了星辰大海。
而黄仁勋对联想集团董事长兼CEO杨元庆预言的“今年将是属于你们的一年,我感受到了。(This is going to be your year, I can feel it.)”,也再度点燃了市场对联想AI转型的期待。
所以,出售BIL并不是联想在否定过去。2017年买银行,是全球化时代的答案;今天卖银行,是AI时代重新配置资本的选择。
银行依然能下金蛋,但资本市场现在更想听的,是另一个故事:联想能不能在AI基础设施里,找到自己的位置。


评论