正在阅读:

飞天跌到1700,茅台为什么还要限购?

扫一扫下载界面新闻APP

飞天跌到1700,茅台为什么还要限购?

飞天不再是硬通货。

文|消费解码 凯文

编辑|加豪

据蓝鲸新闻9月17日报道,茅台自营店开始执行新的限购规则:500ml飞天个人单日1箱、年度5箱,企业单日5箱、年度50箱。该店执行价1766元一瓶。

放在几年前,限购一点都不奇怪。那时候1499元的飞天买到就是赚到,消费者抢、黄牛抢、经销商囤,限购只是因为酒不够卖。

但现在飞天已经不缺。据每日经济新闻9月8日汇总多家第三方报价平台的数据,飞天散瓶批价约1720元,原箱批价1730元以上,社会渠道的终端零售价大多在1800元左右。

所谓“跌到1700”,跌掉的是前几年两三千元的高点。这个批价其实比年初还高出约200元,中秋前仍在往上走。变的不是数字,是定价权。

真正在卖便宜货的,反而是茅台自己。同一瓶酒被摆出四个价:i茅台1639元,批价1720元上下,自营店1766元,社会终端约1800元。最便宜的1639元一直是摇号限量,抢不抢得到看运气;被加上额度的,偏偏是那个有现货、价格还不算便宜的渠道。

茅台为什么要在自己没有价差可赚的渠道上加锁?

01 茅台现在最怕的,已经不是“卖光”

过去很多年,茅台最幸福的烦恼一直是产能不够。1499元的官方指导价与两三千元的市场价之间长期存在巨大价差。谁能以官方价格拿到一瓶飞天,谁就天然掌握了一块利润。

于是形成了一个特殊的渠道生态:厂家出酒,经销商拿配额,终端加价,黄牛倒手,消费者买单。酒是茅台产的,品牌是茅台几十年攒的,但涨价收益的很大一部分留在了渠道和二级市场。

更麻烦的是,价格越涨,酒就越不像酒。一瓶飞天从宴席上的消费品慢慢变成了一张“小额金融票据”:经销商看库存,黄牛看价差,买家看升值,甚至有人买来以后根本不准备打开。

金融属性对茅台不是完全没好处,稀缺和抢购本来就是高端消费的一部分。但价格体系一旦过度依赖“以后还能更贵”,风险就埋下了:只要预期反过来,此前推高价格的库存立刻变成卖盘。

于是这两年茅台一直在做一件拧巴的事:一边让酒越来越容易买,一边又不想让它变成随便就能买无限多的普通商品。

02 从“批发公司”改成“零售公司”

今年以来,茅台真正大的变化其实不是1766元,也不是一年限购5箱,而是整个销售体系正在重新设计。

茅台管理层在8月业绩说明会上表示:今年围绕产品、价格、商业模式、渠道和供应链进行了系统改革,价格开始实行“随行就市、相对平稳、供需适配、量价平衡”的动态机制。

据公开报道统计,到8月为止,七个月里已经进行了五次价格动态调整。8月8日,全国43家自营店全面向普通消费者开放销售。进入9月后自营店再次调价,被视为年内第六轮。

以前的茅台更像一家品牌批发商。酒交给经销商,后面的价格、消费者、库存都由渠道去处理。代价是一瓶飞天出厂之后,是被经销商囤了还是被黄牛倒手三次,最后谁买走、多少钱成交,茅台并不清楚。

所以才会有i茅台、自营店、私域、餐饮这一整套动作。茅台明确提出要构建批发、线下零售、线上零售、餐饮和私域“五大渠道”并行的体系。

据茅台2025年年报,直销渠道收入845.43亿元,首次超过批发代理渠道的842.32亿元,占比突破50%。

但更能说明问题的是销量:同样的收入体量,直销只卖了2.1万吨,批发代理卖了6.4万吨。直销用三分之一的量,做出了同样的钱。

这就是茅台急着做零售的真实动机。不是为了卖更多酒,而是为了让同样的酒留下更多利润。

不过这条路并不顺。作为直销主力的i茅台,2025年收入130.31亿元,同比下滑34.92%,第四季度更是跌了93.5%。原因是非标产品价格倒挂之后,消费者申购意愿下降,平台上原本那些靠价差生存的分销需求基本被挤出去了。

换句话说,茅台想直接管理消费者,但当价差消失,过去那批冲着价差来的人也一起走了。

03 限购从“防抢”变成“控节奏”

防的是什么,看渠道就能分辨。

自营店1766元,已经高于1720元左右的批价。在这个渠道里买一箱再按批价出手,是亏的。真正还留着价差的是i茅台的1639元,抢到就有八十多块的利润空间——但那个渠道从上线起就是摇号申购,每人每天最多6瓶,本身就没法批量拿货。

也就是说,有价差的入口一直是窄的,而现在被套上额度的,是那个有现货、按市场价卖、几乎赚不到价差的渠道。

这说明这次限购与几年前防黄牛抢1499元飞天的逻辑不一样。它不是在堵倒卖的口子,而是在控自己放货的节奏:开放给所有人买,但不希望一个人一次拿走几十箱;价格可以跟着市场调整,但供给不能一次性放开。

茅台自己的说法是,i茅台负责线上效率和消费者触达,自营渠道承担市场“稳定器”和“平衡器”的角色。白酒行业分析师肖竹青对蓝鲸新闻的解读也是类似的,中秋旺季前把限量、限购和现货放在一起,是面向C端的节奏管理,不是单纯促销。

这是一门很微妙的生意。爱马仕不会把Birkin堆在超市货架上,劳力士也不会因为需求下降就搞“买二送一”。既要让想喝的人买得到,又不能让人觉得这东西随时要多少有多少。

茅台过去二十年的商业价值,很大一部分同样来自这种“可获得但不完全可获得”的状态。现在它要在一个不再紧缺的市场里,重新把这个状态做出来。

04 真正变化的,是茅台对价格的态度

今年还有一个容易被忽略的细节。

据媒体报道,9月8日茅台调整7款自营产品价格时,不是全部涨价,而是5款涨、2款降。53度飞天涨到1766元,43度飞天等产品反而下调。

飞天涨了多少钱并不重要。重要的是同一批调价里,有产品在降。

过去茅台的官方价格有一种近乎神圣的单向性:只能涨,最好不要跌。因为只要官方降价,很容易被外界解释成“茅台不行了”。

但今年茅台开始接受一件事:好卖的涨一点,不好卖的降一点。对一家被“只涨不跌”神话包围了几十年的公司来说,这是个不小的转变。

这意味着茅台正在从过去那个依靠行政指导价、经销商配额和巨大渠道价差运行的体系,慢慢走向一个真正根据终端需求调节价格和供给的消费品公司。

05 当稀缺不再是唯一武器

过去二十年,茅台最重要的能力,是把一瓶酒变成一种稀缺资产。

限量供应、配额制度、价格管制、经销商体系,这一整套东西共同制造了一个近乎完美的稀缺循环:越买不到越想买,越想买价格越涨,价格越涨品牌越值钱。

这个循环有个隐藏前提:供给永远跟不上需求。

只要产能增长始终慢于需求增长,这个游戏就能一直玩下去。经销商囤货、黄牛倒手、消费者抢购,每个环节都在为“稀缺”背书。

但现在这个循环正在松动。

i茅台让消费者可以直接预约,自营店面向所有人开放,价格开始跟着市场走,线上价甚至被主动压到了流通价之下。

这时候再靠“买不到”来维持品牌势能,已经不太现实。茅台必须从一个依赖稀缺性的投资品,重新变回一个依靠品质和消费体验的消费品。

这两件事需要的东西完全不同。前者只要让大家相信“以后会更贵”,囤货的人自然会来;后者要让掏1700元的人觉得这瓶酒本身值这个价,而不是因为它还能涨。

前一套茅台玩了二十年,已经玩到极致。后一套才刚开始。

06 结语

回到开头那把锁。茅台在自己最贵的渠道上限购,不是怕货被抢走,是怕货一次性流出去太多。

它正在同时做两件相反的事:

一边拆掉过去二十年建起来的稀缺体系,开放自营店、上线i茅台、让价格跟着市场走;

一边又要在新体系里重新攒出一点稀缺感,否则支撑1700元的那套东西就散了。

限购就是这个矛盾的产物——它已经不是防线,是刹车。

更难的问题在后面。稀缺可以由公司制造,愿意喝掉它的人不能。前者靠配额和限购就能调出来,后者只能靠一个人自己决定把瓶子打开。

过去二十年,茅台卖出去的从来不只是酒,还有“明年会更贵”这个预期。现在预期没了,冲着预期来的那部分需求也跟着走了——i茅台一年掉了三分之一的收入,就是这笔账被结清的声音。

所以接下来真正值得盯的不是茅台还会不会再调一次价,而是有多少瓶飞天最终被打开喝掉,而不是躺进另一个柜子,等下一轮行情。

这个数字决定茅台到底值多少钱,但它不会出现在任何一张财报上。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

贵州茅台

4.2k
  • 【深度】什么信号?茅台入局、海康出局!800现金流ETF招商(159119)本次调仓怎么看?
  • 贵州茅台将新增广州与郑州两大发货仓

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

飞天跌到1700,茅台为什么还要限购?

飞天不再是硬通货。

文|消费解码 凯文

编辑|加豪

据蓝鲸新闻9月17日报道,茅台自营店开始执行新的限购规则:500ml飞天个人单日1箱、年度5箱,企业单日5箱、年度50箱。该店执行价1766元一瓶。

放在几年前,限购一点都不奇怪。那时候1499元的飞天买到就是赚到,消费者抢、黄牛抢、经销商囤,限购只是因为酒不够卖。

但现在飞天已经不缺。据每日经济新闻9月8日汇总多家第三方报价平台的数据,飞天散瓶批价约1720元,原箱批价1730元以上,社会渠道的终端零售价大多在1800元左右。

所谓“跌到1700”,跌掉的是前几年两三千元的高点。这个批价其实比年初还高出约200元,中秋前仍在往上走。变的不是数字,是定价权。

真正在卖便宜货的,反而是茅台自己。同一瓶酒被摆出四个价:i茅台1639元,批价1720元上下,自营店1766元,社会终端约1800元。最便宜的1639元一直是摇号限量,抢不抢得到看运气;被加上额度的,偏偏是那个有现货、价格还不算便宜的渠道。

茅台为什么要在自己没有价差可赚的渠道上加锁?

01 茅台现在最怕的,已经不是“卖光”

过去很多年,茅台最幸福的烦恼一直是产能不够。1499元的官方指导价与两三千元的市场价之间长期存在巨大价差。谁能以官方价格拿到一瓶飞天,谁就天然掌握了一块利润。

于是形成了一个特殊的渠道生态:厂家出酒,经销商拿配额,终端加价,黄牛倒手,消费者买单。酒是茅台产的,品牌是茅台几十年攒的,但涨价收益的很大一部分留在了渠道和二级市场。

更麻烦的是,价格越涨,酒就越不像酒。一瓶飞天从宴席上的消费品慢慢变成了一张“小额金融票据”:经销商看库存,黄牛看价差,买家看升值,甚至有人买来以后根本不准备打开。

金融属性对茅台不是完全没好处,稀缺和抢购本来就是高端消费的一部分。但价格体系一旦过度依赖“以后还能更贵”,风险就埋下了:只要预期反过来,此前推高价格的库存立刻变成卖盘。

于是这两年茅台一直在做一件拧巴的事:一边让酒越来越容易买,一边又不想让它变成随便就能买无限多的普通商品。

02 从“批发公司”改成“零售公司”

今年以来,茅台真正大的变化其实不是1766元,也不是一年限购5箱,而是整个销售体系正在重新设计。

茅台管理层在8月业绩说明会上表示:今年围绕产品、价格、商业模式、渠道和供应链进行了系统改革,价格开始实行“随行就市、相对平稳、供需适配、量价平衡”的动态机制。

据公开报道统计,到8月为止,七个月里已经进行了五次价格动态调整。8月8日,全国43家自营店全面向普通消费者开放销售。进入9月后自营店再次调价,被视为年内第六轮。

以前的茅台更像一家品牌批发商。酒交给经销商,后面的价格、消费者、库存都由渠道去处理。代价是一瓶飞天出厂之后,是被经销商囤了还是被黄牛倒手三次,最后谁买走、多少钱成交,茅台并不清楚。

所以才会有i茅台、自营店、私域、餐饮这一整套动作。茅台明确提出要构建批发、线下零售、线上零售、餐饮和私域“五大渠道”并行的体系。

据茅台2025年年报,直销渠道收入845.43亿元,首次超过批发代理渠道的842.32亿元,占比突破50%。

但更能说明问题的是销量:同样的收入体量,直销只卖了2.1万吨,批发代理卖了6.4万吨。直销用三分之一的量,做出了同样的钱。

这就是茅台急着做零售的真实动机。不是为了卖更多酒,而是为了让同样的酒留下更多利润。

不过这条路并不顺。作为直销主力的i茅台,2025年收入130.31亿元,同比下滑34.92%,第四季度更是跌了93.5%。原因是非标产品价格倒挂之后,消费者申购意愿下降,平台上原本那些靠价差生存的分销需求基本被挤出去了。

换句话说,茅台想直接管理消费者,但当价差消失,过去那批冲着价差来的人也一起走了。

03 限购从“防抢”变成“控节奏”

防的是什么,看渠道就能分辨。

自营店1766元,已经高于1720元左右的批价。在这个渠道里买一箱再按批价出手,是亏的。真正还留着价差的是i茅台的1639元,抢到就有八十多块的利润空间——但那个渠道从上线起就是摇号申购,每人每天最多6瓶,本身就没法批量拿货。

也就是说,有价差的入口一直是窄的,而现在被套上额度的,是那个有现货、按市场价卖、几乎赚不到价差的渠道。

这说明这次限购与几年前防黄牛抢1499元飞天的逻辑不一样。它不是在堵倒卖的口子,而是在控自己放货的节奏:开放给所有人买,但不希望一个人一次拿走几十箱;价格可以跟着市场调整,但供给不能一次性放开。

茅台自己的说法是,i茅台负责线上效率和消费者触达,自营渠道承担市场“稳定器”和“平衡器”的角色。白酒行业分析师肖竹青对蓝鲸新闻的解读也是类似的,中秋旺季前把限量、限购和现货放在一起,是面向C端的节奏管理,不是单纯促销。

这是一门很微妙的生意。爱马仕不会把Birkin堆在超市货架上,劳力士也不会因为需求下降就搞“买二送一”。既要让想喝的人买得到,又不能让人觉得这东西随时要多少有多少。

茅台过去二十年的商业价值,很大一部分同样来自这种“可获得但不完全可获得”的状态。现在它要在一个不再紧缺的市场里,重新把这个状态做出来。

04 真正变化的,是茅台对价格的态度

今年还有一个容易被忽略的细节。

据媒体报道,9月8日茅台调整7款自营产品价格时,不是全部涨价,而是5款涨、2款降。53度飞天涨到1766元,43度飞天等产品反而下调。

飞天涨了多少钱并不重要。重要的是同一批调价里,有产品在降。

过去茅台的官方价格有一种近乎神圣的单向性:只能涨,最好不要跌。因为只要官方降价,很容易被外界解释成“茅台不行了”。

但今年茅台开始接受一件事:好卖的涨一点,不好卖的降一点。对一家被“只涨不跌”神话包围了几十年的公司来说,这是个不小的转变。

这意味着茅台正在从过去那个依靠行政指导价、经销商配额和巨大渠道价差运行的体系,慢慢走向一个真正根据终端需求调节价格和供给的消费品公司。

05 当稀缺不再是唯一武器

过去二十年,茅台最重要的能力,是把一瓶酒变成一种稀缺资产。

限量供应、配额制度、价格管制、经销商体系,这一整套东西共同制造了一个近乎完美的稀缺循环:越买不到越想买,越想买价格越涨,价格越涨品牌越值钱。

这个循环有个隐藏前提:供给永远跟不上需求。

只要产能增长始终慢于需求增长,这个游戏就能一直玩下去。经销商囤货、黄牛倒手、消费者抢购,每个环节都在为“稀缺”背书。

但现在这个循环正在松动。

i茅台让消费者可以直接预约,自营店面向所有人开放,价格开始跟着市场走,线上价甚至被主动压到了流通价之下。

这时候再靠“买不到”来维持品牌势能,已经不太现实。茅台必须从一个依赖稀缺性的投资品,重新变回一个依靠品质和消费体验的消费品。

这两件事需要的东西完全不同。前者只要让大家相信“以后会更贵”,囤货的人自然会来;后者要让掏1700元的人觉得这瓶酒本身值这个价,而不是因为它还能涨。

前一套茅台玩了二十年,已经玩到极致。后一套才刚开始。

06 结语

回到开头那把锁。茅台在自己最贵的渠道上限购,不是怕货被抢走,是怕货一次性流出去太多。

它正在同时做两件相反的事:

一边拆掉过去二十年建起来的稀缺体系,开放自营店、上线i茅台、让价格跟着市场走;

一边又要在新体系里重新攒出一点稀缺感,否则支撑1700元的那套东西就散了。

限购就是这个矛盾的产物——它已经不是防线,是刹车。

更难的问题在后面。稀缺可以由公司制造,愿意喝掉它的人不能。前者靠配额和限购就能调出来,后者只能靠一个人自己决定把瓶子打开。

过去二十年,茅台卖出去的从来不只是酒,还有“明年会更贵”这个预期。现在预期没了,冲着预期来的那部分需求也跟着走了——i茅台一年掉了三分之一的收入,就是这笔账被结清的声音。

所以接下来真正值得盯的不是茅台还会不会再调一次价,而是有多少瓶飞天最终被打开喝掉,而不是躺进另一个柜子,等下一轮行情。

这个数字决定茅台到底值多少钱,但它不会出现在任何一张财报上。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。