正在阅读:

百合网联合创始人朋友圈“化缘”,法院回应

扫一扫下载界面新闻APP

百合网联合创始人朋友圈“化缘”,法院回应

湖北省宜昌市中级人民法院称,湖北辖区当事人仅有一件涉诉案件,未采取任何保全措施。慕岩否认。

百合网;联合创始人;朋友圈;化缘;法院回应;SEO关键词

图源:界面图库

界面新闻记者 | 张钰馨

界面新闻编辑 | 刘海川

据界面新闻2026年10月28日报道,百合网联合创始人慕岩称,因财产被无缘无故冻结导致生活拮据一事,与其12年前占股2%的一家公司有关,新实控人涉及一起约1000万元的公司债务纠纷,他的财产在2026年10月初因此被冻结。29日,湖北省宜昌市中级人民法院向界面新闻回应此事。

该院称,慕岩在湖北辖区仅有一件涉诉案件,其于2026年9月19日签收相关材料。该案与股权变更有关,法院在该案中未采取任何保全措施,不存在导致冻结慕岩银行卡的情形。

上述案件为原告高某某诉被告宜昌某网络科技有限公司、第三人慕岩等人请求变更公司登记纠纷一案,于2026年8月26日立案,由宜昌市三峡坝区法院受理。该案原告诉请为判令被告办理股权变更登记手续,将登记在原告名下的3.91%股权变更登记至第三人高某某名下,并非金钱给付义务。

2026年10月29日,界面新闻再次联系慕岩确认相关事实。慕岩坚称,其银行卡冻结的相关案件与湖北某县法院有关,“不是宜昌法院,是湖北某一个县级的法院”。界面新闻向其进一步询问相关材料证明时,他称纸质材料丢失,具体哪个法院不便透露。

据此,宜昌市中级人民法院宣传处相关负责人告诉界面新闻,有关“湖北辖区仅有一件涉诉案件且未采取任何保全措施”这一事实经过全国联网系统核查,且与湖北高院报告了相关情况。

上述负责人称,银行卡冻结一事与北京法院有关。据此前报道,慕岩称上述法院对包括他在内的小股东,分别按1000万元的额度冻结财产,导致其银行卡只能存入资金,无法取出。天眼查显示,2026年10月15日,慕岩新增一条被执行人信息,执行法院为北京市朝阳区人民法院,执行标的为约65万元。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

百合网联合创始人朋友圈“化缘”,法院回应

湖北省宜昌市中级人民法院称,湖北辖区当事人仅有一件涉诉案件,未采取任何保全措施。慕岩否认。

百合网;联合创始人;朋友圈;化缘;法院回应;SEO关键词

图源:界面图库

界面新闻记者 | 张钰馨

界面新闻编辑 | 刘海川

据界面新闻2026年10月28日报道,百合网联合创始人慕岩称,因财产被无缘无故冻结导致生活拮据一事,与其12年前占股2%的一家公司有关,新实控人涉及一起约1000万元的公司债务纠纷,他的财产在2026年10月初因此被冻结。29日,湖北省宜昌市中级人民法院向界面新闻回应此事。

该院称,慕岩在湖北辖区仅有一件涉诉案件,其于2026年9月19日签收相关材料。该案与股权变更有关,法院在该案中未采取任何保全措施,不存在导致冻结慕岩银行卡的情形。

上述案件为原告高某某诉被告宜昌某网络科技有限公司、第三人慕岩等人请求变更公司登记纠纷一案,于2026年8月26日立案,由宜昌市三峡坝区法院受理。该案原告诉请为判令被告办理股权变更登记手续,将登记在原告名下的3.91%股权变更登记至第三人高某某名下,并非金钱给付义务。

2026年10月29日,界面新闻再次联系慕岩确认相关事实。慕岩坚称,其银行卡冻结的相关案件与湖北某县法院有关,“不是宜昌法院,是湖北某一个县级的法院”。界面新闻向其进一步询问相关材料证明时,他称纸质材料丢失,具体哪个法院不便透露。

据此,宜昌市中级人民法院宣传处相关负责人告诉界面新闻,有关“湖北辖区仅有一件涉诉案件且未采取任何保全措施”这一事实经过全国联网系统核查,且与湖北高院报告了相关情况。

上述负责人称,银行卡冻结一事与北京法院有关。据此前报道,慕岩称上述法院对包括他在内的小股东,分别按1000万元的额度冻结财产,导致其银行卡只能存入资金,无法取出。天眼查显示,2026年10月15日,慕岩新增一条被执行人信息,执行法院为北京市朝阳区人民法院,执行标的为约65万元。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。