界面新闻记者 | 宋佳楠

苹果花十余年推翻自己的判断，把触屏放进MacBook Pro，却在首批实测中迎来一轮集中吐槽。

近日，在触屏MacBook Pro首批解禁测评里，影视飓风Tim、何同学、钟文泽等头部数码博主，不约而同地给出类似“触屏功能没什么用”的结论。尽管触屏看起来很酷，但实际操作体验并不理想。

影视飓风Tim在视频中直言：“这是一台很好的工作电脑，比我之前用过的MacBook Pro都要好，但苹果真的不应该把触摸屏作为这台电脑的宣传点，虽然它支持十点触控、响应很快，但我真的想不到它的应用场景。”

Tim在公司内部组织跨岗位实测，编导等岗位的人员使用后表示，触摸对他们来说毫无吸引力；美术模型师等用触屏操作可能会更直观，但他们更想把屏幕拔下来当iPad用。平面设计师认为它不支持Apple Pencil和数位笔来绘画，单独用手指很难画得好。调色和编曲人员称触控会是一种补充，但要追求精准度还得靠专业设备才行。

唯一可能有真实价值的赛道，是移动端开发。借助AI代码能力，开发者可以在Mac上用自然语言生成App，直接在这块触屏上点击、滑动、测试多指手势，不用反复切换真机调试，iPhone、iPad应用的适配都能在同一台设备完成。可这样一个小众场景，很难撑起用户对触屏的高期待。

最终Tim给出一个颇为极端的结论——除了开发场景，其他岗位“0人觉得是刚需”。“对于它的触摸能力，我真的不喜欢，完全不想用。”Tim说。

在Tim看来，这款产品并没有做到一种革新，例如微软做的转轴会更适合触屏形态，但MacBook Pro就是一台标准的笔记本电脑，没有解决任何实际痛点。他判断对于笔记本屏幕触摸这项功能，各个应用厂商还没准备好，苹果自身的原生生态也还没准备好，目前是一个参差不齐的状态。

何同学在测评一开始也不客气地表示，“这个触屏真不好用。首先触摸屏幕时屏幕会晃，其次举的时间长了手会很累，最重要的是还会有指纹。”

事实上，苹果公司联合创始人乔布斯在16年前就说过，触摸屏电脑“是人体工学上的灾难”。而在2021年，当有媒体问特努斯（苹果现任CEO），“未来的Mac会不会像Windows电脑上用上触屏”，他的回答是“iPad是为触屏设计的，而Mac就是为鼠标触控板这些间接的操作方式设计的。我们觉得没必要改。”

但何同学提及，苹果确实做了一些优化，比如用手指点击菜单时，弹出的选项之间会比鼠标点击有更大空隙，还有些小型按钮在触摸点击时会先展开，笔记本也加固了铰链减轻屏幕晃动。此外，苹果在前置摄像头中加入了防抖算法，减轻了打视频电话时戳屏幕带来的抖动。

和影视飓风一样，何同学也认为，触控少数可用的场景就是在开发iOS应用时可触屏测试App，但大部分时间触屏体验都不如触控板。

另外一位数码博主钟文泽则在视频里提到，上手触屏MacBook Pro第一感受是不习惯，屏幕沾指纹无形中抬高了触屏的使用门槛。此外，屏幕距离使用者较远，抬手操作负担明显。再者，虽然部分创作软件已经适配触控，但大量经典游戏依旧无法正常运行。

他也划分出两类可从触屏获益的用户：一类是使用者应用交互区面积远大于触控板，例如音乐和影视创作者在Mac上去展示一些交互动作；第二类是适用于一些三维创作软件的用户，他们可以直接在Mac上拖拽影像，能够实现更直观、更方便的角度变化。如果用户的预期是停留在基础交互层面，那这款触屏MacBook Pro可提供的帮助并不多。

谈及苹果为何会选择在当下做触屏，相关工作人员给钟文泽的理由有三：一是因为早前乔布斯的表态是2010年的结论，现在触摸屏已经诞生了20年，对很多人来说触摸操作会更自然；二是之前的触摸屏需要把触摸放在屏幕上，现在升级OLED后可以把触摸放在屏幕里；三是手指操作比鼠标更加直观。

苹果这款触屏MacBook Pro于10月29日正式发布，11月6日发售。其提供14英寸、16英寸两款机型，配备PROLED XDR显示屏，新增灵动岛设计，还采用了经典的发光Logo设计。14英寸机型国行售价22999元起，16英寸机型国行售价27999元起。新机搭载M5 Pro/M5 Max芯片，最高可选16TB固态硬盘、128GB内存，显示屏也可选择标准玻璃或纳米纹理玻璃。

值得注意的是，16英寸M5 Max版本的MacBook Pro价格达到了112624元。其中，选配纳米纹理玻璃需加1125元，选配128GB内存需加15000元，而选配16TB固态硬盘的价格更是达到了52500元，完全可以入手两台低配版新款MacBook Pro。

综合市场反馈来看，这款机型更适合对笔记本性能本身有更高要求的专业用户，触屏功能对普通用户的吸引力有限。正如何同学所言，这一次“发光”的苹果回来了，但要让苹果真正“发光”，他们还得做得更多，而不只是填上各类产品间的“缝隙”。