作者：贾悦琳

正所谓“人红是非多”，《战狼2》自上映后，不断刷新着华语电影票房的各项数据，至今为止，已收获46亿票房。上映20天，不但热度不减，票房持续攀升的势头依旧强劲，眼瞅着就要直逼50亿。然而，随着《战狼2》一起大火的吴京，最近却高兴不起来。

8月8日，四川九寨沟发生7.0级地震，随后新疆精河县也发生了6.6级地震，地震后，许多明星在微博中发出了祈福，但吴京发的那条“祈祷震区平安”，却将他推到了舆论的风口浪尖，网友们纷纷跳出来开启“逼捐”模式。

火了就要多捐？

因为《战狼2》火了、吴京爱国、票房破纪录了，所以就必须要捐款，这是网友们“逼捐”给出的主要理由，有人希望吴京捐款一个亿、三个亿，有人一张口就要五个亿，还有人瞄准了那可观的票房收入，最可笑的是竟然有人在逼捐之前，先为自己的行为发出声明：这不是道德绑架。

 

 

 

面对“键盘侠”的逼捐，吴京并没有做出回应，因为他早在第一时间就默默的为灾区捐出了100万，低调如前，可这却又成为网友们攻击的一大理由，因为在他们看来，吴京捐的太少了。

从网友们的留言中，我们可以看出，他们的神逻辑是：票房高就要多捐，捐少了就是虚伪；赚了爱国钱，不捐就是不爱国；赚了我们的电影票钱，就要连带着我们的份一起捐。

显然，心系灾区、牵挂灾区，而是一群对《战狼2》的高票房羡慕到眼红的人，一群对吴京嫉妒到丧失理智的人，一群打着爱国旗号耍流氓的人。

就这样，在这场所谓的“道德战”面前，吴京成为了“反面典型”。然而用“火了就要捐”这种毫无道理的霸王理论进行道德绑架的“键盘侠”们，你们在敲键盘攻击别人的同时，又为灾区做了些什么呢？

道德绑架下的“捐款怪圈”

灾难面前，出钱出力献爱心本是一件温暖人心的事儿，然而不知从何时起，每次天灾人祸时，明星、名人们是否捐款，捐了多少，都成为公众街头巷尾热议的话题，甚至还会弄出一个所谓的捐款排名，将捐款者们置于一个不得不公布捐款数字的尴尬境地。

最诡异的是，只要跟明星、名人挂上钩，无论捐与不捐，捐多还是捐少，都会引发一连串的“骂战”，这似乎已经成为每次公众事件铁打不变的定律。捐钱是作秀，不捐就是冷漠；公布是炒作，不公布就是诈捐；捐多了是显摆炫富，捐少了就是吝啬虚伪；解释是洗白，沉默就成了心虚。

2008年汶川地震后，刘德华捐款10万元被网友怒骂捐的太少。四川雅安赈灾事件中，范冰冰、杨幂和刘恺威、贾乃亮和李小璐等又受到此类责难。2015年天津塘沽发生爆炸，网友们跑到马云微博下催捐，甚至直接问他准备捐多少，不捐一两亿对不起首富的名号。2016年，韩红带众明星做公益，为环卫工人捐款，被网友质疑博眼球作秀，最终使得韩红在微博怒晒捐款明细作回应。

再说回最近发生的各种事件，前段时间南方地区暴雨，众多明星为水涝灾区捐款，张艺兴捐款十万却被网友狠批“年收入几千万以上，就给点零花钱糊弄脑残观众”；还有网友直接在微博上对鹿晗发问：“作为年收入仅次于范冰冰的小鲜肉，你为什么对受灾地区麻木不仁，一毛不拔？”

九寨沟地震，吴京被骂捐的少，就连刚刚收官的《楚乔传》中的男女主角，赵丽颖和林更新，也被网友们指责，一部戏最起码赚了一两个亿，是不是也应该给九寨沟地震灾区捐个几千万？

然而在指责和舆论攻击的背后，从未有人想过，灾情发生后，为灾区捐款到底是不是明星应尽的义务，捐多捐少是否该被质疑？更多人只是一味的关注是否捐款了、捐了多少，仅此而已。

之所以会如此，是因为在网友看来，明星比普通人占有更多的社会资源，同时也收获了更多利益，因此在灾难来临时，就应该承担更多的社会责任。但在网友以金钱来衡量明星爱心有多少的同时，他们似乎忘记了，捐款是个人的心意，捐或不捐，捐多捐少，都不应该受到指责，更不应该被道德所绑架。

不要让慈善成为唯利是图

在这个网络迅猛发展的年代，每个人都能通过键盘表达自己的看法，但正所谓“己所不欲勿施于人”，逼人捐款实际上就是用道德的枷锁捆绑着别人，除了能够获得口舌上的快感之外，并没有什么实质性的好处，反而会因此毁掉捐款人的积极性，更会毁掉社会的道德和信任。

总有人认为在网上随便打几个字，是不需要负责任的，因此成千上万的“键盘侠”造就了网络暴力，而捐款这件善心之举，也在网络暴力下，成为一种对行善者的侮辱，使得人心尽凉，再无热情。

那些口口声声说着自己并不是道德绑架的人，却始终站在道德的制高点上对他人横加指责，用“我穷我有理，你富你活该，我弱我可以无耻，你强你得当圣人”的简单逻辑将自己活成一个“圣母”，可实际上就是“自私自利”。

在大众眼里，明星赚到的钱可能很多人几辈子都赚不到，随便拍两个月戏，收入就是普通人的十几倍甚至上百倍，因此很多人便开始“眼红嫉妒”，逼迫明星捐款，甚至规定捐款数额。

可明星的钱也是靠自己努力凭本事赚来的，日夜颠倒的拍戏，跟家人的聚少离多，更有许多看不见的伤病，这些在金钱面前都被忽视了，他们甚至忽视了做慈善本就是一件应该被赞扬的事情，捐多捐少是每个人的自由，不应该被道德绑架，更没有权利干涉。

“逼捐党”们的恶意逼捐，只会让捐助者不胜其烦，无力的臆断和指责更会让捐助者寒心，同时也为慈善扣上了一顶唯利是图的帽子，让爱心变得极其“功利”。

当无数人通过种种手段，使用“道德大棒”要求他人做出慈善行为时，已经让慈善变得渐渐脱离其本质和意义，这已与抢劫无异。要知道善良是一个人的事儿，而不是一群“道德绑架者”在搞事儿，不要再去用恶意揣测明星们的动机，否则只会对慈善之心造成伤害。