正在阅读:

对标三星,“无线慢充”会给苹果带来什么?

扫一扫下载界面新闻APP

对标三星,“无线慢充”会给苹果带来什么?

无线充电的时代已经到来,而消灭数据线似乎还需要很长的路要走,希望在这条道路上不只有三星和苹果,整个行业一起努力,或许未来的智能手机会更早的到来。

一代又一代的苹果出现在众人眼前,而今,iPhone 8终于要出炉了!还没等苹果公司说话,无数途径的小道消息就铺天盖地而来。

各种媒体深扒iPhone 8的同时,可以侧面看出,全球人对苹果的情结有多深!

最近,iPhone 8的最新爆料又来了,无线充电联盟(WPC)的消息称,iPhone 8没有用上功率15瓦的Qi 1.2.x快充标准,此次支持的是7.5瓦 (5V/1.5A)Qi标准。外媒甚至还预计,无线充电将允许用户彻夜使用。

果粉们期待已久的无线充电技术居然是“无线慢充”?至于为何无线限制快充,可能是发热、成本、元器件选型的综合考虑。

本来,全面屏设计已经逐渐成了安卓旗舰机的标配,无线充电技术或许是iPhone 8最大的卖点,如今看来,可能要让果粉们失望了。

三星、苹果无线充电技术上的差异

其实,无线充电已经用于苹果产品好几年了。

Apple watch基于感应式的无线充电技术,通过吸铁石吸附的方式对手表充电。这对于手表这种消灭所有接口的,且电池容量不大的需求来说是非常合适的选择。

但对于手机而言,这是iPhone第一次支持无线充电技术,苹果似乎一直秉承着这样的一个原则:就是别人做的我们不一定做。难道这就是iPhone 8使用“无线慢充”的原因吗?

显然并不是,其实苹果对于无线充电的定位较为纯粹,未来的设想就是以无线替代有线,所以无线充电有望成为未来终端充电的唯一方式。

从苹果这次的方案中我们就可以看出,主要在无线充电的效率上出现了偏差,这就可以判断出大概率使用了铁氧体和非晶的复合材料,其中铁氧体占大部分。

由于铁氧体和非晶材料的工艺非常成熟,所以我们认为在苹果的方案中材料并不是关键角色。

苹果并没有像三星一样开发材料,大部分基于成熟的工艺,仍然是接收端FPC上做铜导线蚀刻,所以材料厂在其中处于配角。

对于苹果的无线充电,可以认为生态是供应链最关键的环节,由于苹果未来的设想要用无线替代有线,下一步必然是开发出比Qi和A4WP更远距、更高效、功耗更大的方案,而发射端TX的布局成为生态链的关键。

一旦苹果实现自己标准发射端的大规模布局,将对整个生态链形成强大的掌控力,后进入者也将被迫采用苹果的无线充电方案。

再对比三星来看,如今的无线充电技术已经是三星旗舰机的的必备功能,但充电的方式是需要把手机固定在一个充电座上,充电时不能移动。

其实这种手机的无线充电功能似乎不同于我们理解的无线网(WiFi)那种无线方式,真的只是单纯的没有线而已,便捷性非常欠佳,大家并不能广泛接受,厂家也似乎把它作为一种营销术语的作用更大。

而纵观三星整体的无线充电技术,最早在手机上大规模推广无线充电,但其思路是将无线充电和NFC、三星支付作为整合,因此开发了纳米晶作为屏蔽材料的无线充电独家方案。

纳米晶优势在于体积小,同时高频磁导性好,处理NFC 13.56MHZ的频率性能更佳。

在三星的产业链中,纳米晶价格较高,最初只有日立和德国公司有能力供应原材料,到现在安泰科技和上海蓝沛在某种程度上也能提供纳米晶。

在这个技术路线中,由于三星是第一次将纳米晶应用在手机上,所以材料成了最关键的环节,整个供应链由材料+FPC线圈+供应链管理等多个角色参与。

这样看来,三星和苹果两家在无线充电技术上走了两条完全不同的道路,一家重视材料,一家重视生态,看来三星是想继续巩固其产业链的强大,而苹果更看重的是自己的苹果生态。

谁会走的更远?

就目前两家的无线充电技术的发展来看,三星已成为官配,但今年人们期待已久的iPhone 8虽然可能会用上无线充电,但慢充这一点,似乎并不能吸引消费者,甚至是会使其丢失掉一部分用户。

因为目前的智能手机市场,有的安卓千元机都配备快充技术,显然已经说明想要实现这部分技术并不会很困难,但可惜的是,iPhone就是没有。

本以为可以借着iPhone 8可以扬眉吐气一回,可谁知无线快充技术或许对于苹果来说依然是个难题。

对于消费者来说,不管是有线充电,还是无线充电,本质还是充电,用户当然最希望的还是快点充好电后可以愉快的使用手机。

而这样的iPhone 8不知道会不会被用户所认可。

据说无线充电器和三星一样,也要自己掏腰包买,三星无线充电器官方售价258元,苹果按照一贯的高傲,连iPad保护套都卖几百块,iPhone8的无线充电器单价传闻更是超过1000元,就连国产绿联等生产的无线充电设备价格也在100元以上。

所以说,不管从充电效率、方便性和性价比上,现在的无线充电设备都不如有限充电设备更具备实用价值。

但或许这只是苹果无线充电技术的第一步。我们知道,没有把握的事苹果从来都不会做,更不会因为跟风而去霸王硬上弓。

就像上面所说的,苹果每做一个决定都是为了其生态上更好的建设,标准发射端的大规模布局,或许才是苹果做无线充电技术真正的意义所在。

反观三星,高端旗舰实现了无线充电,但中低端产品并没有标配无线充电,这说明无线充电的全民普及还需要很多努力,全民普及可能还需要几年的产业化升级。

但对于智能手机而言,无线充电技术有着非凡的意义。回看智能手机发展史,从小米2012年发布第一款手机始,智能手机厂商就开始了疯狂的配置大战。

从双核CPU、1G内存一直厮杀到八核CPU、4G内存,手机摄像头也从500万像素一路飙升至4000万像素。

在硬件配置的比拼结束后,国产智能手机也愈发趋于同质化,因而差异化成为了手机厂商下一阶段竞争的重要因素,以往手机行业对性能参数的追求也将逐渐转化到对用户体验的关注上。

因此,无线充电技术发展的机会确实不小。

对于用户而言,近年来智能手机极大地改变着我们的日常生活,甚至成为生活中不可或缺的部分。

但是,不管手机功能多强大,续航依然是限制其进一步智能化的瓶颈。在电池技术革命遥遥无期的当下,无线充电技术为我们提供了更多可能。

作为手机界的龙头老大,三星与苹果虽然在无线充电技术上走了不同的路,但相同的是都开始发力以把握技术的发展机会,促进行业的技术上的成熟,至于谁会笑到最后,最终还是要看谁能率先突破技术上的局限。

当下,手机行业在遍认为进入微创新时期,无线充电无疑可以成为行业创新竞争的新方向,无线充电也许应该像指纹识别一样被大家重视起来。

无线充电的时代已经到来,而消灭数据线似乎还需要很长的路要走,希望在这条道路上不只有三星和苹果,整个行业一起努力,或许未来的智能手机会更早的到来。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

苹果

5.7k
  • 美股开盘:三大指数集体高开,理想汽车涨近7%
  • 消息称苹果将用自研模型Ajax优化iOS 18

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

对标三星,“无线慢充”会给苹果带来什么?

无线充电的时代已经到来,而消灭数据线似乎还需要很长的路要走,希望在这条道路上不只有三星和苹果,整个行业一起努力,或许未来的智能手机会更早的到来。

一代又一代的苹果出现在众人眼前,而今,iPhone 8终于要出炉了!还没等苹果公司说话,无数途径的小道消息就铺天盖地而来。

各种媒体深扒iPhone 8的同时,可以侧面看出,全球人对苹果的情结有多深!

最近,iPhone 8的最新爆料又来了,无线充电联盟(WPC)的消息称,iPhone 8没有用上功率15瓦的Qi 1.2.x快充标准,此次支持的是7.5瓦 (5V/1.5A)Qi标准。外媒甚至还预计,无线充电将允许用户彻夜使用。

果粉们期待已久的无线充电技术居然是“无线慢充”?至于为何无线限制快充,可能是发热、成本、元器件选型的综合考虑。

本来,全面屏设计已经逐渐成了安卓旗舰机的标配,无线充电技术或许是iPhone 8最大的卖点,如今看来,可能要让果粉们失望了。

三星、苹果无线充电技术上的差异

其实,无线充电已经用于苹果产品好几年了。

Apple watch基于感应式的无线充电技术,通过吸铁石吸附的方式对手表充电。这对于手表这种消灭所有接口的,且电池容量不大的需求来说是非常合适的选择。

但对于手机而言,这是iPhone第一次支持无线充电技术,苹果似乎一直秉承着这样的一个原则:就是别人做的我们不一定做。难道这就是iPhone 8使用“无线慢充”的原因吗?

显然并不是,其实苹果对于无线充电的定位较为纯粹,未来的设想就是以无线替代有线,所以无线充电有望成为未来终端充电的唯一方式。

从苹果这次的方案中我们就可以看出,主要在无线充电的效率上出现了偏差,这就可以判断出大概率使用了铁氧体和非晶的复合材料,其中铁氧体占大部分。

由于铁氧体和非晶材料的工艺非常成熟,所以我们认为在苹果的方案中材料并不是关键角色。

苹果并没有像三星一样开发材料,大部分基于成熟的工艺,仍然是接收端FPC上做铜导线蚀刻,所以材料厂在其中处于配角。

对于苹果的无线充电,可以认为生态是供应链最关键的环节,由于苹果未来的设想要用无线替代有线,下一步必然是开发出比Qi和A4WP更远距、更高效、功耗更大的方案,而发射端TX的布局成为生态链的关键。

一旦苹果实现自己标准发射端的大规模布局,将对整个生态链形成强大的掌控力,后进入者也将被迫采用苹果的无线充电方案。

再对比三星来看,如今的无线充电技术已经是三星旗舰机的的必备功能,但充电的方式是需要把手机固定在一个充电座上,充电时不能移动。

其实这种手机的无线充电功能似乎不同于我们理解的无线网(WiFi)那种无线方式,真的只是单纯的没有线而已,便捷性非常欠佳,大家并不能广泛接受,厂家也似乎把它作为一种营销术语的作用更大。

而纵观三星整体的无线充电技术,最早在手机上大规模推广无线充电,但其思路是将无线充电和NFC、三星支付作为整合,因此开发了纳米晶作为屏蔽材料的无线充电独家方案。

纳米晶优势在于体积小,同时高频磁导性好,处理NFC 13.56MHZ的频率性能更佳。

在三星的产业链中,纳米晶价格较高,最初只有日立和德国公司有能力供应原材料,到现在安泰科技和上海蓝沛在某种程度上也能提供纳米晶。

在这个技术路线中,由于三星是第一次将纳米晶应用在手机上,所以材料成了最关键的环节,整个供应链由材料+FPC线圈+供应链管理等多个角色参与。

这样看来,三星和苹果两家在无线充电技术上走了两条完全不同的道路,一家重视材料,一家重视生态,看来三星是想继续巩固其产业链的强大,而苹果更看重的是自己的苹果生态。

谁会走的更远?

就目前两家的无线充电技术的发展来看,三星已成为官配,但今年人们期待已久的iPhone 8虽然可能会用上无线充电,但慢充这一点,似乎并不能吸引消费者,甚至是会使其丢失掉一部分用户。

因为目前的智能手机市场,有的安卓千元机都配备快充技术,显然已经说明想要实现这部分技术并不会很困难,但可惜的是,iPhone就是没有。

本以为可以借着iPhone 8可以扬眉吐气一回,可谁知无线快充技术或许对于苹果来说依然是个难题。

对于消费者来说,不管是有线充电,还是无线充电,本质还是充电,用户当然最希望的还是快点充好电后可以愉快的使用手机。

而这样的iPhone 8不知道会不会被用户所认可。

据说无线充电器和三星一样,也要自己掏腰包买,三星无线充电器官方售价258元,苹果按照一贯的高傲,连iPad保护套都卖几百块,iPhone8的无线充电器单价传闻更是超过1000元,就连国产绿联等生产的无线充电设备价格也在100元以上。

所以说,不管从充电效率、方便性和性价比上,现在的无线充电设备都不如有限充电设备更具备实用价值。

但或许这只是苹果无线充电技术的第一步。我们知道,没有把握的事苹果从来都不会做,更不会因为跟风而去霸王硬上弓。

就像上面所说的,苹果每做一个决定都是为了其生态上更好的建设,标准发射端的大规模布局,或许才是苹果做无线充电技术真正的意义所在。

反观三星,高端旗舰实现了无线充电,但中低端产品并没有标配无线充电,这说明无线充电的全民普及还需要很多努力,全民普及可能还需要几年的产业化升级。

但对于智能手机而言,无线充电技术有着非凡的意义。回看智能手机发展史,从小米2012年发布第一款手机始,智能手机厂商就开始了疯狂的配置大战。

从双核CPU、1G内存一直厮杀到八核CPU、4G内存,手机摄像头也从500万像素一路飙升至4000万像素。

在硬件配置的比拼结束后,国产智能手机也愈发趋于同质化,因而差异化成为了手机厂商下一阶段竞争的重要因素,以往手机行业对性能参数的追求也将逐渐转化到对用户体验的关注上。

因此,无线充电技术发展的机会确实不小。

对于用户而言,近年来智能手机极大地改变着我们的日常生活,甚至成为生活中不可或缺的部分。

但是,不管手机功能多强大,续航依然是限制其进一步智能化的瓶颈。在电池技术革命遥遥无期的当下,无线充电技术为我们提供了更多可能。

作为手机界的龙头老大,三星与苹果虽然在无线充电技术上走了不同的路,但相同的是都开始发力以把握技术的发展机会,促进行业的技术上的成熟,至于谁会笑到最后,最终还是要看谁能率先突破技术上的局限。

当下,手机行业在遍认为进入微创新时期,无线充电无疑可以成为行业创新竞争的新方向,无线充电也许应该像指纹识别一样被大家重视起来。

无线充电的时代已经到来,而消灭数据线似乎还需要很长的路要走,希望在这条道路上不只有三星和苹果,整个行业一起努力,或许未来的智能手机会更早的到来。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。