在到底要不要退出《巴黎气候协定》的问题上，美国官员这几天给出了一系列自相矛盾的答案。

美国国务卿蒂勒森9月17日接受媒体采访时表示，如果“条件合适”，美国是可以留在气候协定中的。而就在一天前，白宫新闻发言人还强调美国在巴黎协定上的立场没有变化。

据CBS新闻报道，周日蒂勒森在接受该台访谈节目采访时指出，白宫国家经济委员会主席科恩（Gary Cohn）负责制定相关计划。蒂勒森说科恩的计划中包括“考虑如何通过其他方式与巴黎协定的伙伴进行合作，我们想有所产出，有所帮助”。

蒂勒森抱怨称巴黎协定中的条款对美国不公平，如果“条件合适”、能与合作伙伴制定出对美国“公平、平衡”的条件，美国有可能会留在巴黎协定中。

今年6月，在包括欧盟国家的抗议声中，特朗普宣布将带美国退出巴黎协定。美国是全球第二大温室气体排放国，仅次于中国。

上周六，据《华尔街日报》报道，当天在加拿大举行的一个气候变化会议之后，欧洲的气候问题官员称美国改变了主意，正在想办法留在巴黎协定之中。

这篇报道出来后几个小时，白宫就进行了澄清。白宫发言人沃尔特斯（Lindsay Walters）发表声明称，“美国在巴黎协定上的立场没有发生变化。总统此前已经清楚表示，美国会退出。除非有更利于我们国家的条款出现，我们才会考虑重新加入”。

就在蒂勒森周日表态前，国家安全顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）在接受福克斯新闻采访时也否认了《华尔街日报》的报道，称其为“假报道”。

麦克马斯特表示，“总统决定了要退出巴黎协定，因为这个协定对美国人来说是个坏协定，对环境来说也是坏协定”。

但麦克马斯特同时称，特朗普是持开放态度的，“如果某一天，他们制定出的协定能够解决总统对巴黎协定的合法担忧，总统会愿意倾听”。

美国媒体指出，特朗普宣布退出巴黎协定其实是白宫前首席顾问、被称为“隐形总统”的班农的胜利。班农一直对国际协定持怀疑态度，在巴黎协定问题上，他和环保局长普鲁伊特都主张退出；而蒂勒森则主张留下。

现在班农离开了白宫，美国对到底要不要退出巴黎协定才出现了反复。

2015年12月，《联合国气候变化框架公约》近两百个缔约方在巴黎气候变化大会上达成《巴黎气候协定》，目标是通过减少碳排放量使全球平均气温与工业化前相比升高2摄氏度以内。在美国决定退出前，该协定已得到全球147个缔约方批准。

上个月，美国正式向联合国致信，宣布将退出巴黎协定。但按照流程，美国最早能退出该协定的时间要到2020年11月4日，这个时间正好是美国下一届总统大选之后。