正在阅读:

崇左的旅游招商:无论小民宿还是大资本,有运营实力都会扶持

扫一扫下载界面新闻APP

崇左的旅游招商:无论小民宿还是大资本,有运营实力都会扶持

“不管是民宿业主还是其他业态的经营者,政府跟他们组成推动地方发展的共同体。”

提到崇左,可能部分业者不太熟悉。让我们先来看下,崇左市委副书记何良军是如何描述这座城市的。

“中越边境的德天瀑布,即将晋升5A级景区;左江花山岩画,去年刚被列入世界文化遗产名录;世界最稀有猴类白头叶猴,数量比大熊猫还少;弄岗国家级自然保护区,已经成了全国鸟类摄影爱好者的”朝圣地”……即便放眼全国,在1.73万平方公里的土地上,能积聚如此丰富、多样旅游资源的地方,真的少之又少。”

这座地处中国广西的边境之城,尽管坐拥一众优质资源,因受多重因素影响,旅游产业发展一直相对滞后。这其中存在哪些问题?如何能尽快将资源盘活?地方出于什么考虑大力引进民宿?计划给予怎样的政策便利和优惠补贴?……在刚过去的“2017中国崇左民宿大会”上,何良军就此接受了TBO的专访。

崇左市委副书记何良军

TBO:既然崇左的自然条件这么好,为什么这里的旅游产业一直处于相对滞后的状态?您总结的原因是什么?

何良军:我们的优势很明显,资源非常丰富,且组合性相当好;滞后主要是在营销层面。

包括崇左的山水、溶洞等各类喀斯特地貌,很多其实并不比桂林差;但要知道,“桂林山水甲天下”从小学教育就开始深入人心。所以在双方资源属性类似的情况下,受制于营销的不足,短期内我们可能没法做到像桂林漓江那样,在品牌的影响力和号召力上这么强势。

TBO:为了解决营销层面的劣势,崇左尝试过哪些解决办法,包括之前和现在?

何良军:去年以来,我们在旅游的宣传营销方面的投入在持续加大,例如在南宁、桂林机场和入桂高铁、动车上,我们做了大量投放;今年初,我们邀请了全国前120家旅行社前来考察线路,并着手实施游客补贴计划;包括桂籍的干部回来,希望他们也能帮忙宣传......所有一切,都是为了让崇左旅游的知名度和美誉度能够尽快走出去;

以这次联合借宿承办的崇左民宿大会为例,因为民宿普遍擅长新媒体推广,尤其这10家各自都有大量粉丝,所以会议最大的成果可能不仅是签约,而是崇左得到了一次被整个业界聚焦的机会。我们希望能够联合更多业者的力量,在未来的3~5年时间,把崇左打造成全国知名、面向东盟的国际旅游目的地。

TBO:除了最主要的营销层面,作为地方政府,崇左认为还有哪些问题是需要去解决才能真正拉动旅游发展的?在这个过程中,商业力量尤其是相关旅游企业,可以辅助解决的是什么?

何良军:一个是基础配套。

坦诚讲,崇左经济落后是客观事实,我们贫困县总量在广西排第三,贫困程度比较深;另外因为靠近边境,基本没什么工业布局,而旅游资源基本处在一个未开发的状态。所以目前整个区域除了干线交通,从分支毛细血管到神经末梢的景点交通、餐饮、住宿等为主要旅游要素的基础配套还很弱。

之前有同事在景区做测算,汇总三大运营商的数据当天外地客流大概有2000-3000人,但几乎没人留下来过夜,因为周边就没住的地方;我们计划明年在花山岩画旁落地《左江花山音画夜游》的室外大型实景演出,尽管效果美轮美奂,但现在要紧的是,一个团队2000-3000人,他们吃哪儿住哪儿?包括朋友调侃去崇左自驾要多带桶油(因为连加油站布点都不足),有些住宿地点可能导航都导不到……

但从另一方面看,也不全是坏事。在这种原始状态下,地方旅游的规划空间和可塑性就非常大,更利于全域旅游顶层规划的实施落地。这不可能一蹴而就,我们争取用3~5年的时间把它补上。

另外一个是人才供给。

崇左既然把旅游作为全市一个大战略来做,那它着眼的不是培养多么高大上的管理者,而是最基础的从业人员。我们现在跟越南签署了一份劳务合同,引进部分越南服务人员,这也算是异域特色;

另外,我们跟云锋基金的合作清单里,其中有一项就是成立旅游学校。你到阳朔去可以看到,当年给《印象刘三姐》配套的张艺谋艺术学校,各地旅游企业都是等着,每年临近毕业都是供不应求,这说明整个行业的人才缺口太大。

TBO:如果希望吸引更多企业一起来建设崇左旅游,有个问题需要先达成共识,也就是市场有多大的问题。您能否为TBO读者简单分析下,当前崇左主要的目标客群有哪些?

何良军:崇左旅游的客群定位,要从两个不同的维度看:一个是从区域市场;一个是消费层次。

先谈区域市场,整个北部湾经济区总共2000万人口,崇左到该区域几个城市都属于周边游范畴:到南宁1小时;北海2小时;湛江、茂名3小时,所以崇左旅游第一区域市场,是北部湾经济区的消费人群;

第二区域是珠三角,这个区域不仅市场距离近,关键是旅游消费能力很强,目前是我们的主要客源地;第三区域是华东,从两年前开始,该区域客源占比开始明显提升;第四区域是东盟,因为机场航线不断增加,现在从南宁飞往东盟十国已经很方便。

这四个区域市场构成了崇左旅游主要的目标客群。当然,崇左还有一个明显的特点是冬季温暖如春,特别适合养老度假,这块的增长空间其实非常大。所以下一步,我们也会加强包括华北、东北区域的营销推介。

TBO:如果从消费层次这个角度来看,崇左打算怎样满足不同需求的消费者?

何良军:从传统观光游往休闲度假过渡,国内旅游目前处在非常艰难的转型升级阶段。2010年我在桂林工作,那时候桂林旅游的人均消费只有700块。尽管也觉得不可思议,但回到崇左这张“白纸”看,观光旅游是一个目的地走向成熟的必经阶段,也是地方旅游不可或缺的组成部分。

所以在旅游产品的消费层次上,包括这次大力引进品牌民宿,虽然起步很高,但我们仍然会兼顾中、低层;而产品设计的根本出发点,还是着立足于需求端。

TBO:能否具体举例说明?

何良军:以大德天景区为例,这里要建成国际旅游合作区,我们请到了世界著名的设计单位阿特金斯,但他们在做规划设计时,我们强调要两手抓:一是要捋清区域内各类旅游资源,突出差异性与组合,以便让资源的禀赋特性得到充分释放;再就是要换位思考,真正照顾到不同客群的个性化需求。

比如针对某个家庭出游;老年人可能喜欢安静的环境,需要配备护理;孩子们更喜欢滑翔伞等趣味体验;中年人可能喜欢钓鱼、摄影;年轻人可能喜欢跑步、骑行……并非说我在设计时一定要做高端,核心还是从需求出发,去满足不同年龄层次、文化教育程度、消费能力的人群。

要知道,消费者会用脚投票。如果设计方从始至终搞“闭门造车”,这样“自说自话”的规划设计,落地后的结果肯定不讨好。

TBO:回到企业最关心的话题,作为地方政府,在旅游业的招商引资上有没有什么偏好?更希望吸引哪些企业入驻?

何良军:民宿大会上有家品牌民宿,之前想在桂林一个县做小体量的民宿集群,预期总的投资规模不到2个亿。当地管理者态度比较直白,“就这点体量谈什么?至少也得50亿以上吧?”。所以崇左举办这次民宿大会,对真正具备运营能力的业者给予资金、政策、资源等全方位扶持,这样的举措应该足够作出解释。

但客观讲,尽管民宿的影响力很大,受限于规模,它对地方旅游带动效应毕竟有限。所以地方旅游发展,一定还是要有大企业带动,本质上这两者并不矛盾。

TBO:如果不纯粹看资金量,崇左怎样考量综合优势,对企业做筛选?

何良军:旅游产业涉及范畴太广,需要各种要素和业态。我们引企业进驻或者筛选合作对象,看中不仅仅是财力,更是背后调动资源的能力。很多企业是很有钱,但光靠资金解决不了问题。具体到旅游业,这需要经验和平台。

比如投资了巅峰置业的云锋基金,有整个阿里体系的协同,他调动资源的能力真的太强大;再说到借宿,从讨论办民宿大会到成功落地,很短的时间就做到了,包括下一步涉及到的现代农业开发,田园综合体等,这些需要一揽子解决方案的项目,他们只要觉得这地方适合,就能整合相应的资源,快速实现方案落地。

TBO:辩证来看,很多大型集团在进驻后,从最初的规划到实际项目落地往往容易“走形”,崇左旅游怎样防范这种问题?

何良军:实事求是讲,目前崇左的旅游发展“缺课”太多,地方心急、想要快速出成果很正常;但如果明知是弯路还要去走,让这么好的资源被破坏甚至践踏,这显然得不偿失。所以尽管崇左旅游刚刚起步,但我们不会“饥不择食”。

刚才说过,我有在桂林工作的经历,由于早前无序、非理性的发展,已经形成了固有的利益关系链。现在回过头去转型升级,再想把它打破是非常艰难的。以此为鉴,我们一开始有清晰的自我定位和前瞻的规划设计。

TBO:尽管规划具备足够高度和前瞻性,但因为决策者任期有限,后继管理者因为理念不同容易“改弦更张”,如何确保顶层规划的长期贯彻和可持续性?

何良军:我们讲“富规划穷建设”,后续的建设可以分阶段一步步来,但无论如何规划要优先,而且要把它放在至高无上的地位。这样才能保持五年乃至十年之后再回头看,从起步后它一直在朝既定的特色方向在走,不做急性子,不乱踏步子。

在地方财政这么紧张的情况下,我们还是着眼于未来,下重金投入全域旅游规划,从开始就进行“刚性”约束:下沉到县镇级别,包括污水处理、垃圾处理等会做出非常严格的各级规划;明年开始各县把保洁员经费作为硬性指出要列入政府预算……最好能上升到人大立法的高度,即便这一任管理者变动,接任者仍需按照既定规划去走。

归根结底,我们是希望能统筹全局,差异化定位协同发展。本来崇左七个县区的旅游资源各有各有特色,如果缺乏足够清晰、刚性的框架限制,放任自流很可能会造成重复建设,甚至引发恶性竞争。如何挖掘在地文化,保持住特色,这是我们和业者都需要思考的问题。

TBO:从管理到服务,崇左旅游部门有怎样的理念转变和角色定位更新?

何良军:别的地方变没变我不敢妄言,但就崇左的现状来看,我们在观念上确实有了很明显的更新。

过去政府招商引资更注重的是招,也就是对企业“进门”前那一段足够上心,而一旦企业进驻后,很多地方前后的热情度完全是“冰火两重天”。我们现在着重强调引进来之后要跟进服务,通过过去一年的努力,基本打开了局面。

以这次签约为例,我们充分考虑到民宿业者的难处:在其他地方,业者跟农民谈地沟通很困难,从建设、装修到运营的周期非常长;现在我们以官方身份进入,能鼓确保项目快速落地;如果业主不想持有重资产,那可以我建设你装修,以租赁形式缓解他们的资金压力。包括未来的申报、奖励,我们每天都要和业者沟通联系。

企业是创造财富的主体,政府是管理和分配财富的主体,如果我们服务不到位,造成企业创造财富的能力下降,最后还这么管理,拿什么分配?崇左要树立起一个形象——不管是民宿业主还是其他业态的经营者,政府跟他们组成推动地方发展的共同体。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

崇左的旅游招商:无论小民宿还是大资本,有运营实力都会扶持

“不管是民宿业主还是其他业态的经营者,政府跟他们组成推动地方发展的共同体。”

提到崇左,可能部分业者不太熟悉。让我们先来看下,崇左市委副书记何良军是如何描述这座城市的。

“中越边境的德天瀑布,即将晋升5A级景区;左江花山岩画,去年刚被列入世界文化遗产名录;世界最稀有猴类白头叶猴,数量比大熊猫还少;弄岗国家级自然保护区,已经成了全国鸟类摄影爱好者的”朝圣地”……即便放眼全国,在1.73万平方公里的土地上,能积聚如此丰富、多样旅游资源的地方,真的少之又少。”

这座地处中国广西的边境之城,尽管坐拥一众优质资源,因受多重因素影响,旅游产业发展一直相对滞后。这其中存在哪些问题?如何能尽快将资源盘活?地方出于什么考虑大力引进民宿?计划给予怎样的政策便利和优惠补贴?……在刚过去的“2017中国崇左民宿大会”上,何良军就此接受了TBO的专访。

崇左市委副书记何良军

TBO:既然崇左的自然条件这么好,为什么这里的旅游产业一直处于相对滞后的状态?您总结的原因是什么?

何良军:我们的优势很明显,资源非常丰富,且组合性相当好;滞后主要是在营销层面。

包括崇左的山水、溶洞等各类喀斯特地貌,很多其实并不比桂林差;但要知道,“桂林山水甲天下”从小学教育就开始深入人心。所以在双方资源属性类似的情况下,受制于营销的不足,短期内我们可能没法做到像桂林漓江那样,在品牌的影响力和号召力上这么强势。

TBO:为了解决营销层面的劣势,崇左尝试过哪些解决办法,包括之前和现在?

何良军:去年以来,我们在旅游的宣传营销方面的投入在持续加大,例如在南宁、桂林机场和入桂高铁、动车上,我们做了大量投放;今年初,我们邀请了全国前120家旅行社前来考察线路,并着手实施游客补贴计划;包括桂籍的干部回来,希望他们也能帮忙宣传......所有一切,都是为了让崇左旅游的知名度和美誉度能够尽快走出去;

以这次联合借宿承办的崇左民宿大会为例,因为民宿普遍擅长新媒体推广,尤其这10家各自都有大量粉丝,所以会议最大的成果可能不仅是签约,而是崇左得到了一次被整个业界聚焦的机会。我们希望能够联合更多业者的力量,在未来的3~5年时间,把崇左打造成全国知名、面向东盟的国际旅游目的地。

TBO:除了最主要的营销层面,作为地方政府,崇左认为还有哪些问题是需要去解决才能真正拉动旅游发展的?在这个过程中,商业力量尤其是相关旅游企业,可以辅助解决的是什么?

何良军:一个是基础配套。

坦诚讲,崇左经济落后是客观事实,我们贫困县总量在广西排第三,贫困程度比较深;另外因为靠近边境,基本没什么工业布局,而旅游资源基本处在一个未开发的状态。所以目前整个区域除了干线交通,从分支毛细血管到神经末梢的景点交通、餐饮、住宿等为主要旅游要素的基础配套还很弱。

之前有同事在景区做测算,汇总三大运营商的数据当天外地客流大概有2000-3000人,但几乎没人留下来过夜,因为周边就没住的地方;我们计划明年在花山岩画旁落地《左江花山音画夜游》的室外大型实景演出,尽管效果美轮美奂,但现在要紧的是,一个团队2000-3000人,他们吃哪儿住哪儿?包括朋友调侃去崇左自驾要多带桶油(因为连加油站布点都不足),有些住宿地点可能导航都导不到……

但从另一方面看,也不全是坏事。在这种原始状态下,地方旅游的规划空间和可塑性就非常大,更利于全域旅游顶层规划的实施落地。这不可能一蹴而就,我们争取用3~5年的时间把它补上。

另外一个是人才供给。

崇左既然把旅游作为全市一个大战略来做,那它着眼的不是培养多么高大上的管理者,而是最基础的从业人员。我们现在跟越南签署了一份劳务合同,引进部分越南服务人员,这也算是异域特色;

另外,我们跟云锋基金的合作清单里,其中有一项就是成立旅游学校。你到阳朔去可以看到,当年给《印象刘三姐》配套的张艺谋艺术学校,各地旅游企业都是等着,每年临近毕业都是供不应求,这说明整个行业的人才缺口太大。

TBO:如果希望吸引更多企业一起来建设崇左旅游,有个问题需要先达成共识,也就是市场有多大的问题。您能否为TBO读者简单分析下,当前崇左主要的目标客群有哪些?

何良军:崇左旅游的客群定位,要从两个不同的维度看:一个是从区域市场;一个是消费层次。

先谈区域市场,整个北部湾经济区总共2000万人口,崇左到该区域几个城市都属于周边游范畴:到南宁1小时;北海2小时;湛江、茂名3小时,所以崇左旅游第一区域市场,是北部湾经济区的消费人群;

第二区域是珠三角,这个区域不仅市场距离近,关键是旅游消费能力很强,目前是我们的主要客源地;第三区域是华东,从两年前开始,该区域客源占比开始明显提升;第四区域是东盟,因为机场航线不断增加,现在从南宁飞往东盟十国已经很方便。

这四个区域市场构成了崇左旅游主要的目标客群。当然,崇左还有一个明显的特点是冬季温暖如春,特别适合养老度假,这块的增长空间其实非常大。所以下一步,我们也会加强包括华北、东北区域的营销推介。

TBO:如果从消费层次这个角度来看,崇左打算怎样满足不同需求的消费者?

何良军:从传统观光游往休闲度假过渡,国内旅游目前处在非常艰难的转型升级阶段。2010年我在桂林工作,那时候桂林旅游的人均消费只有700块。尽管也觉得不可思议,但回到崇左这张“白纸”看,观光旅游是一个目的地走向成熟的必经阶段,也是地方旅游不可或缺的组成部分。

所以在旅游产品的消费层次上,包括这次大力引进品牌民宿,虽然起步很高,但我们仍然会兼顾中、低层;而产品设计的根本出发点,还是着立足于需求端。

TBO:能否具体举例说明?

何良军:以大德天景区为例,这里要建成国际旅游合作区,我们请到了世界著名的设计单位阿特金斯,但他们在做规划设计时,我们强调要两手抓:一是要捋清区域内各类旅游资源,突出差异性与组合,以便让资源的禀赋特性得到充分释放;再就是要换位思考,真正照顾到不同客群的个性化需求。

比如针对某个家庭出游;老年人可能喜欢安静的环境,需要配备护理;孩子们更喜欢滑翔伞等趣味体验;中年人可能喜欢钓鱼、摄影;年轻人可能喜欢跑步、骑行……并非说我在设计时一定要做高端,核心还是从需求出发,去满足不同年龄层次、文化教育程度、消费能力的人群。

要知道,消费者会用脚投票。如果设计方从始至终搞“闭门造车”,这样“自说自话”的规划设计,落地后的结果肯定不讨好。

TBO:回到企业最关心的话题,作为地方政府,在旅游业的招商引资上有没有什么偏好?更希望吸引哪些企业入驻?

何良军:民宿大会上有家品牌民宿,之前想在桂林一个县做小体量的民宿集群,预期总的投资规模不到2个亿。当地管理者态度比较直白,“就这点体量谈什么?至少也得50亿以上吧?”。所以崇左举办这次民宿大会,对真正具备运营能力的业者给予资金、政策、资源等全方位扶持,这样的举措应该足够作出解释。

但客观讲,尽管民宿的影响力很大,受限于规模,它对地方旅游带动效应毕竟有限。所以地方旅游发展,一定还是要有大企业带动,本质上这两者并不矛盾。

TBO:如果不纯粹看资金量,崇左怎样考量综合优势,对企业做筛选?

何良军:旅游产业涉及范畴太广,需要各种要素和业态。我们引企业进驻或者筛选合作对象,看中不仅仅是财力,更是背后调动资源的能力。很多企业是很有钱,但光靠资金解决不了问题。具体到旅游业,这需要经验和平台。

比如投资了巅峰置业的云锋基金,有整个阿里体系的协同,他调动资源的能力真的太强大;再说到借宿,从讨论办民宿大会到成功落地,很短的时间就做到了,包括下一步涉及到的现代农业开发,田园综合体等,这些需要一揽子解决方案的项目,他们只要觉得这地方适合,就能整合相应的资源,快速实现方案落地。

TBO:辩证来看,很多大型集团在进驻后,从最初的规划到实际项目落地往往容易“走形”,崇左旅游怎样防范这种问题?

何良军:实事求是讲,目前崇左的旅游发展“缺课”太多,地方心急、想要快速出成果很正常;但如果明知是弯路还要去走,让这么好的资源被破坏甚至践踏,这显然得不偿失。所以尽管崇左旅游刚刚起步,但我们不会“饥不择食”。

刚才说过,我有在桂林工作的经历,由于早前无序、非理性的发展,已经形成了固有的利益关系链。现在回过头去转型升级,再想把它打破是非常艰难的。以此为鉴,我们一开始有清晰的自我定位和前瞻的规划设计。

TBO:尽管规划具备足够高度和前瞻性,但因为决策者任期有限,后继管理者因为理念不同容易“改弦更张”,如何确保顶层规划的长期贯彻和可持续性?

何良军:我们讲“富规划穷建设”,后续的建设可以分阶段一步步来,但无论如何规划要优先,而且要把它放在至高无上的地位。这样才能保持五年乃至十年之后再回头看,从起步后它一直在朝既定的特色方向在走,不做急性子,不乱踏步子。

在地方财政这么紧张的情况下,我们还是着眼于未来,下重金投入全域旅游规划,从开始就进行“刚性”约束:下沉到县镇级别,包括污水处理、垃圾处理等会做出非常严格的各级规划;明年开始各县把保洁员经费作为硬性指出要列入政府预算……最好能上升到人大立法的高度,即便这一任管理者变动,接任者仍需按照既定规划去走。

归根结底,我们是希望能统筹全局,差异化定位协同发展。本来崇左七个县区的旅游资源各有各有特色,如果缺乏足够清晰、刚性的框架限制,放任自流很可能会造成重复建设,甚至引发恶性竞争。如何挖掘在地文化,保持住特色,这是我们和业者都需要思考的问题。

TBO:从管理到服务,崇左旅游部门有怎样的理念转变和角色定位更新?

何良军:别的地方变没变我不敢妄言,但就崇左的现状来看,我们在观念上确实有了很明显的更新。

过去政府招商引资更注重的是招,也就是对企业“进门”前那一段足够上心,而一旦企业进驻后,很多地方前后的热情度完全是“冰火两重天”。我们现在着重强调引进来之后要跟进服务,通过过去一年的努力,基本打开了局面。

以这次签约为例,我们充分考虑到民宿业者的难处:在其他地方,业者跟农民谈地沟通很困难,从建设、装修到运营的周期非常长;现在我们以官方身份进入,能鼓确保项目快速落地;如果业主不想持有重资产,那可以我建设你装修,以租赁形式缓解他们的资金压力。包括未来的申报、奖励,我们每天都要和业者沟通联系。

企业是创造财富的主体,政府是管理和分配财富的主体,如果我们服务不到位,造成企业创造财富的能力下降,最后还这么管理,拿什么分配?崇左要树立起一个形象——不管是民宿业主还是其他业态的经营者,政府跟他们组成推动地方发展的共同体。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。