“我现在要签署初步禁令”，法官Richard对顾颖琼说。

贾跃亭在上个月输掉了起诉自媒体作者顾颖琼毁谤的第一次审讯后，在今日凌晨的再次起诉中，他聘请了三名律师，赢得这次审讯。

这是一个有效期至2018年12月的初步禁令，但是否涉及毁谤，法官说贾跃亭目前证据不足，要在下一次审讯中再讨论。

今日凌晨的这次审讯是和一个月前10月19日在美国洛杉矶的审讯是并列的两次诉讼。

在上次审讯中，洛杉矶法院以禁令管辖权异议驳回贾跃亭的请求——对顾颖琼长期禁令。正因为上次驳回的请求涉及到地域，贾跃亭再次向顾颖琼住所地——华盛顿西雅图当地法庭提起诉讼，西雅图当地的肯特县（kent）法庭受理了这次诉讼。

美国时间早上9点开庭，并不像第一次，许多媒体前往报道此案件，这一次没有太多人到场。

“我现在在中国”，顾颖琼通过电话的形式参与了庭审，在电话里，他回答法官的提问。

贾跃亭照例没有到场，但明显“加了码”，三名律师到场，而上次只有一名。主案的律师Emily Harris是来自Corr Cronin的管理合伙人，擅长民事诉讼。

根据界面新闻在当地法庭获得的文件来看，贾跃亭的律师Emily Harris指控，顾颖琼并没有遵守这个临时禁令，仍然在发布和谈论贾跃亭的事情，同时，Emily再次申请对顾颖琼颁布禁令，要求顾颖琼停止发布贾跃亭相关的信息。

在这次庭审之前，法官Richard Mcdermontt向顾颖琼颁布了临时禁令——庭审结果出来之前要求被告暂停对原告的谈论等行为。

庭审第一部分就是关于颁布对顾颖琼禁令与否的讨论。

贾跃亭律师Emily首先告顾颖琼毁谤。“贾方律师Emily认为你在微信和其他社交媒体上发布的关于贾跃亭洗钱等信息，包括为其女儿成立信托转移资产等，对贾和法拉第都产生了负面影响，影响了潜在投资者对贾的投资”，法官Richard总结贾跃亭方律师Emily递交的文件内容。

根据法官在庭上朗读的文件，由于顾颖琼七月份发布的贾跃亭在洛杉矶的地址，以及发布了一个贾签名的文件，Emily指控顾颖琼侵犯了贾跃亭的隐私。

除此之外，法官说，律师Emily指控顾颖琼诽谤、侵犯隐私、以及故意施加情绪困扰。Emily认为他们前后申请了两次临时禁令，但顾颖琼都没有很好的遵守，是故意从情绪上打击贾跃亭情绪。

在读诵文件期间，法官并不允许顾颖琼发言，在法官完成文件内容总结之后，顾颖琼反驳，他在临时禁令生效之后，并没有谈论过关于贾跃亭个人性格或者人品上的事实，他认为对方律师呈现的并不是公平的证据。

但贾跃亭律师当庭指出，目前在临时禁令的一个细节是要求顾颖琼删除之前关于贾跃亭的文章，即那些关于贾跃亭为女儿成立信托的文章，但顾没有做到。

顾颖琼反驳说，他的确删除了这些文章，其它文章他不知道是由谁发布的，顾颖琼反驳说，“你不懂中文，你也没有去过中国，你的这些结论只是出于猜测。

法官Richard Mcdermontt说，虽然贾跃亭的律师Emily Harris指责顾颖琼发布的并非真实信息，但他首先关心的是顾有没有遵守临时禁令，“禁令要求的是不谈论、不发表与这件事有关的信息”，”我目前不能够确定你说的关于贾跃亭的信息是不是真实的”。

他还是认为顾违反了临时禁令，因此，Richard宣布颁布了一个对顾颖琼的“初步禁令”，这个禁令一直到2018年12月都有效。

而对于顾颖琼发布的有关贾跃亭信息是否真实，即直接关系贾跃亭律师对顾颖琼的几项指控是否成立，法官Richard并没有当庭给出判决，而是签署了一个下一次审讯“必须到场”的命令——他希望顾颖琼能够在一个月左右的时间里找到证据，来反驳贾跃亭的数项指证。

下次审讯时间定于12月7日，顾颖琼对法官表示他在几天之后就能够从中国回到美国。

一个插曲是，根据界面新闻在当地法庭获得的文件来看，顾颖琼认为这个案件的判决不适合在美国，而应该在中国，因为美国并没有关于他报道的任何英文内容，但很明显西雅图法庭还是受理了这项案件。

法官建议顾颖琼聘请律师，否则在面对Emily harris这样的专业律师，他没有任何优势可言。

如果一旦输了官司，顾颖琼要承担较大的损失，一方面是对贾跃亭赔款，金额是官司诉讼期间“2000美元每天”，除此之外，还需要承担贾跃亭的律师费用，而从文件来看，贾跃亭一共聘请了4名律师。

从界面新闻获得的文件来看，经过这次庭审，自媒体作者顾颖琼暂时处于了不利的位置。

贾跃亭的律师指控，顾颖琼声称获得了一些关于贾跃亭的文件，而这些文件仅仅许可在客户和相关律师之间分享，否则就是违反了法律。

顾颖琼的出路是，要么证明他获得这些文件的方式是合法的，要么证明这些文件是伪造的，包括信托新闻上贾跃亭的签名并不是真实的。

也就是说，而无论是哪一条，贾跃亭都能够获利。