1月3日22时10分，终结诈骗（微信ID：antifraud2）发了一篇文章：《淘宝开了一家大型网上“赌场”，无数人深陷其中家破人亡，但却合法》，阅读量迅速突破10万+，后台留言也处于井喷状态。

大部分是诉说自己无意间进入淘必中进而沉迷其中输钱的：

还有从技术角度认真分析原理的：

还有提供企鹅、东东等押注场景线索的：

还有担心小编被报复的、痛斥输钱的人活该的、说小编是在搞推广的……无论是什么样的留言，小编都按照一贯的作风，一一回复，直到下半夜才昏昏睡去。第二天睡到快中午才起床，拿起手机找到“淘必中”，竟然惊奇的发现：“押大小”、“六六六”、“大转盘”这几个游戏登录不上去了。

有些小编没有点名的游戏竟然也登录不上去了，比如这个丛林冒险：

小编正纳闷怎么回事，进入APP后竟然意外地发现：淘必中的“游乐园”板块找不到了！以前“淘必中”APP包括体育竞猜、猜猜乐、游乐园三种，而目前，只有体育精彩和猜猜乐两个板块，都是需要猜比赛结果、股指变化的娱乐游戏，原来游乐园里的即开型游戏一个也找不到了。

左图是改版后的“淘必中”菜单，只有两个游戏类型

右边是改版前的“淘必中”APP底部菜单，有三个游戏类型

难道淘宝下架淘必中的“游乐园”板块，是因为我们那篇文章？小编们讨论来讨论区，觉得应不是，更多的只是巧合。毕竟，说“淘必中”的文章在网上一搜遍地都是，很多文章比我们发得要早，用词也比我们更加激烈。

不管怎样，一个公司能够及时对自己的产品做出负责任的调整，还是值得肯定和嘉许的，小编们顾不得休息，马上商讨要写一篇文章表扬下淘宝这次雷厉风行的行为。

正当小编挑灯夜战，准备大肆赞美一番之时，22时38分，公众号后台忽然收到了一封投诉。一看投诉人，正是“浙江淘宝网络有限公司”，投诉类型是：文章侵犯名誉/商誉/隐私/肖像，具体理由是：

文章内容“无数人深陷其中家破人亡”、“疯狂的赌城”、“嗜血的赌城”、“蹊跷的赌城”、“合法的赌城”、“淘宝开设了大型网上赌场”、“致使无数人家破人亡甚至自杀”、将“淘必中”强行直接错误定性为“赌场”等内容明显不实。文章多处内容缺乏对客观事实的考证，故意制造不实信息博取社会公众眼球。

小编们看到这个投诉内容，真是哭笑不得。作为国内一家知名公司（估计是公关部门负责投诉？），你们有没有认真读几遍那篇文章？我们哪一步论述没有截图为证？哪一步没有建立在对无数参与者的调查和对淘必中相关功能的深度体验上来写的？

在那篇文章中，我们并没有把淘必中直接说成赌博，而是着重说其中的“押大小”、“六六六”等即开型游戏容易让人着迷。我们对文章中所有的“赌城”都加了引号，并在文章倒数第十段特别说明：因为按照很多地方执法机关的执法解释，只有这些下注的豆直接能换钱才能算是赌博……（淘必中并不违法，只是打了擦边球）……这也是为什么在前面的叙述中，“赌城”二字一直被小编加引号的原因。

为什么要将“赌城”加引号，我想学过小学语文的人都知道，引号的其中一个功能就是表示讽刺或否定。我们本无意把你说成“赌城”，但是你自己为什么在几个小时前忽然下架了游戏盘的所有游戏呢？而且下架后竟然还要这么无厘头的投诉？？

小编们刚看完这个投诉，22点57分，后台又来了一封新的投诉。这次的投诉主体是个个人（估计以公司的名义只能投诉一次），这次的投诉更让人摸不着头脑，其理由是：

“淘必中的技术支持是成立在北京的一家外资公司北京思德泰科科技发展有限公司、公司的法人代表是付小兵，曾是彩票H股上市公司亚博科技的首席技术官”。严重不实，文章中的“淘必中”业务由阿里巴巴投资的第三方独立公司亚博科技独立运营，与文中所述“淘必中”公司无任何关联，纯属同名巧合。

小编看到这里真是有点不敢相信自己的眼睛，马上又回头读几遍自己写的那篇文章，发现并没有投诉中所描述的文字啊，“付小兵”什么的，我们根本没有在文章中提及。但北京思德泰科科技公司于淘必中的关系，是你们淘必中APP用户协议中写的啊（进入APP——点击右下角“我的”——点击“设置”——点击“软件使用许可协议”），怎么就严重不实了呢？

淘必中APP中协议内容明确标明了北京思德泰科公司

小编们本着较真的态度，对投诉内容进行了搜索，后来真相大白，原来是之前其他公众号写了一篇关于“淘必中”的文章，文中有关于“付小兵”及类似的表述。看来这个投诉人要么就不是淘宝公司的人，要么就是一个偷懒的公关，竟然把投诉其他文章中的理由原文复制过来投诉我们。真是可笑至极！不过，这也给我们提供了更多的线索。

一个公司无论发展壮大到何种地步，都应该接受法律的、媒体的、人民的监督，对于不适当的决策和行为及时改进，老百姓才能买账。就在终结诈骗（微信ID：antifraud2）发出上篇文章的当天，同为阿里巴巴旗下的支付宝，因为推出的年度账单默认勾选“我同意《芝麻服务协议》”遭到质疑后，立马发出公告，不惜说出“初衷没错但用了非常傻逼的方式、愚蠢至极”这样的话语。但支付宝的道歉也得到了广大用户的原谅。

那么，为什么淘宝下架了“淘必中”的游乐园功能后，不能光明正大的发一篇公告呢，那样不是更能得到广大用户的认同吗？还是说另有难言之隐，只能采取逐篇投诉的办法？

投诉的审核期有七天，至于腾讯微信公众平台会不会对我们那篇文章进行删除，我们并不关心。只要能为推动社会的公平、正义尽自己的一点微薄之力，已经知足。另外，向各位汇报一下，我们曾经扒过的那些大公司，以及他们是如何整改的……

01

2017年9月20日，终结诈骗发布“不解决这个问题，建再多反诈骗中心都没用！”指出第三方支付平台被骗子利用，各大银行为反诈民警设置障碍导致工作开展困难重重，相关大型支付平台业务负责人第二天便被公安部约见，目前，该问题已经有所改观。

02

2016年12月7日，本号发布“微信和支付宝的这个功能99%的人没用过，为何还要保留？”，指出微信和支付宝都有一个话费卡充零钱功能，功能入口不易发现，普通人难以用到，很有可能会成为骗子洗钱的途径。

微信、支付宝当时的充值 / 转让界面

该文发布不到一周，微信便对该功能重新做了调整：由原来的“每日最高充值1000元”调整为“当日限额下调到500元，月累计限额5000元”，并欢迎我们继续提供类似的行业风险情报。而支付宝并未有所改变，每天的最高限额仍高达5000元，这个入口很有可能成为骗子洗钱的渠道。

微信充值界面已对限额进行了大幅调低

03

2016年12月13日，我们发布“【最新预警】各位车主请注意，ETC卡存在盗刷风险！”，指出具有闪付功能的ETC银行联名卡存在被盗刷风险，但又不必完全恐慌，只要从三个方面做好防范即可。

12月14日，交通运输部路网监测与应急处置中心下发《关于应对ETC银行联名卡存在被盗刷风险的紧急通知》，要求：暂停或取消发行“二合一”的ETC联名卡。经认真研究确有必要发行的，应要求合作银行默认关闭“闪付”功能和“小额免密面签”服务。该风险及时得到了控制。

04

2016年7月18日，本号发布二哥说骗（第33期） | 一元夺宝？小心夺走自己的命！揭露网易一元夺宝让人沉迷的做法。网易没有做出任何回应。2017年7月中旬，国家互联网金融风险专项整治领导小组办公室发布《关于网络“一元购”业务的定性和处置意见》，明确将网络“一元购”定性为变相赌博或者诈骗，并将对其展开新一轮整顿清理工作。

05

2016年5月30日，本号发布“【互相转告】支付宝转账漏洞已被骗子利用！”，指出支付宝APP转账漏洞：通过支付宝转账，即使输错账号，退款到原有账户，转账处理页面也会显示“付款成功”字样。这其实和上面的银行短信提醒漏洞有相似之处。

过后不久，支付宝便弥补了这个漏洞。在发起转账后，将原来界面的“付款成功”改为“申请已提交”，将“银行处理中”修改为“等待银行处理”，同时又在下方添加了显著的温馨提示：本页不作为转账成功凭据，实际以银行入账为准。

支付宝转账界面更改前后对比。左|更改前；右|更改后

06

2016年5月18日，本号发布“【最新骗术揭秘】微信支付，你对得起7亿用户吗？”，指出微信付款二维码截图后，发给其他人也可以扫码收款，存在极大安全风险，而支付宝却不存在这个问题。

漏洞弥补前的微信（左）与支付宝（右）付款截图对比

此后不久，微信也及时弥补上了这个漏洞，只要你及时更新微信版本，付款二维码在截图时就会弹出一个大大的提醒，基本避免了这一漏洞，但前提时你要更新微信的版本。

漏洞弥补后付款码截图时便会出现此界面

终结诈骗 原创出品

联系、投稿邮箱：antifraud@126.com