北京大学新结构经济学研究中心主任、国家发展研究院名誉院长林毅夫周一表示，随着中国劳动力成本上升，中美贸易不平衡将随着比较优势变化得到逐渐缓解。

他在“中美二轨经济对话”中方代表团报告会上指出，美国对外贸易逆差的根源在于美国货币政策、美元国际地位等因素，其贸易不平衡的原因并不在于东亚和中国。如果美国对华采取针对性贸易措施不仅无益于改善美国贸易逆差，还可能使美国消费者受损。

林毅夫说，二战后，美元一直是主要的国际储备货币。上世纪70年代初美元与黄金脱钩后，美国货币政策失去了限制，可以大量发行美元，同时，金融自由化的发展使得投资者可以利用美元的国际地位进行短期套利活动。货币政策方面，当时美国降低了银行储蓄准备金率，并在国际上推动资本项目自由化，使得美元可以在其他国家“大进大出”，推动了房地产泡沫和股市泡沫。

这些因素使得美国消费急剧增加，同时储蓄减少，这就导致美国国内需求大于供给，从而需要依靠进口满足国内需求。那一时期，东亚地区与美国在经济比较优势上基本互补，美国以资本密集型产业为主、东亚则以劳动密集型产品为主。随着劳动密集型产业从日本转移至亚洲四小龙（韩国、新加坡、中国香港、中国台湾），进而转移到中国内地，东亚地区对美国的顺差也最终集中到中国来。中国首次对美出现贸易顺差是在1985年，当年对美顺差约6000万美元，占美国对外逆差的0.3%。

林毅夫强调，贸易不平衡是建立在两个经济体之间具有互补性的比较优势上的。“长期来看，随着中国的劳动力成本上升，美国逆差的主要来源会转移至承接劳动力密集型产业的国家和地区。”他说，“中美贸易不平衡，随着比较优势变化会逐渐缓解。”

因此，他认为，特朗普提出对中国产品采取反制措施，最大的可能性是为了选举利益，但倘若真采取这些措施，选民利益会受损。因此，美国可能选取个别产品，比如洗衣机和太阳能板产品，象征性地采取措施，但这些产品在中国对美出口额中占比很小。

1月19日，美国贸易代表办公室发布了一份报告称“让中国入世是一个错误”，“中国离市场经济越走越远”。此外，近日美国对光伏产品和大型洗衣机发起全球保障调查，有评论认为，美国准备了至少156项针对中国的贸易措施。

中国商务部发言人高峰上周回应称，美国贸易代表办公室发布的报告其中很多观点罔顾事实、颠倒黑白，甚至与美方以前的报告自相矛盾，具有明显的保护主义、单边主义的色彩，中方坚决反对。

林毅夫表示，特朗普倡导的对华贸易政策是“拿起石头砸自己的脚”。如果美国普遍提高从中国进口产品的关税，会出现两种结果：一是美国继续从中国进口，这会导致美国消费者的成本增加；二是如果美国从其他国家进口，那么其价格会高于中国，还会增加美国来自其他地区的逆差。