正在阅读:

故事烂,制作再好的电影也是垃圾

扫一扫下载界面新闻APP

故事烂,制作再好的电影也是垃圾

爆米花电影能够成功,也需要依赖着顺畅的剧情。

「移动迷宫3:死亡解药」上映四天票房1.48亿。

(数据来源于"猫眼票房")

说真的,阿布看到这个数据有一点点小开心。

一个标准的美国商业大片四天拿到1亿多票房,而且被一个印度励志片压在身下用力摩擦。

这证明了什么?

证明这种毫无营养的"爆米花"已经快被我们吃腻了(希望我的判断是对的)。

随着这两年中国电影市场的全面爆发,其他国家全部看到了中国这个大票仓。

最典型的例子。

2016年的「魔兽」。

人设平庸、冲突薄弱,作为一个当初的魔兽玩家,阿布都觉得这部电影有些乏味。

「魔兽」在美国本土和欧洲均遭遇到了票房+口碑双重滑铁卢。

暴雪和环球都已经决定不再拍摄续集,直接放弃这个系列。

结果······

登陆中国之后,在"情怀"的加持下,拿到了14.68亿人民币的票房。

全世界都惊讶了。

估计暴雪和环球老板晚上睡着觉都能把自己给笑醒。

霎那间,所有的影视公司都把目光聚集到中国电影产业上想要分一杯羹。

在这样的大背景下。

挤进中国院线的各路大片质量良莠不齐。

大部分情况下,很多好莱坞大片在中国都能捞个盆满钵盈。

这其中包括一些滥竽充数,只讲究视觉,完全忽视剧情的电影。

但是现在,这种情况很可能要改变了!

这部票房遇冷的「移动迷宫3:死亡解药」,就是阿布上述的那种类型。

它的失利,对于中国电影来说,是一个好的开始。

移动迷宫3:死亡解药

The Maze Runner: The Death Cure

首先阿布要讲清楚。

「移动迷宫3」不是没有优点。

成熟的好莱坞电影工业化体系制作,良好的视觉体验。

电影开始就用一段让观众肾上腺素飙升的飙车、枪战戏吸引住观众的目光。

全片对于打斗、追杀等戏份的设计和投入毫不吝啬。

但是,它的缺点同样也出在这里。

导演似乎太过于注重视觉,完全没有考虑人物以及剧情。

阿布在观影过程中,几度想要起身离开。

剧情的生硬、主角的强大光环、每次面临危险总会出现"Time of Heroes"······

我总感觉编剧和导演在拿我当傻瓜一样对待。

我的智商受到了极大的侮辱。

相信很多小伙伴也和我有着同样的想法,这应该也是它只能在豆瓣上拿到这个分数的原因。

这部电影,根本都对不起那些喜欢「移动迷宫」系列的人。

作为整个系列的完结篇。

我根本看不出制作方的任何诚意,似乎只是为了完结而完结。

很明显,它烂尾了。

烂的十分彻底,就连故事内容都懒得和原著想要表达的思想保持一致。

「移动迷宫」改编自詹姆斯·达什纳的同名科幻小说三部曲。

在原著小说中,所有的故事情节都为詹姆斯想表达的观点服务——

反乌托邦。

乌托邦:人类思想意识中最美好的社会,类似西方早起的"空想社会主义"。

而反乌托邦作为前者的对立面。

在科幻小说中形成了一种独立的文学体裁和流派。

"在反乌托邦社会中,物质文明泛滥并高于精神文明,精神依赖于物质,精神受控于物质,人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。"

第一部「移动迷宫」,很好的继承了小说中的思想。

托马斯(迪伦·欧布莱恩 饰)和其他人被送到了一块郁郁葱葱的树林中。

这里的人都和他一样,被抹除了记忆,在丛林中开始从新生活,自己建造房子、寻找食物,种植蔬菜。

他们不知道自己为什么被扔到这里,不知道怎么逃出去。

树林四周是高大的石头墙。

唯一的入口紧闭着,每天会有固定的时间打开。

但是没有人敢进去。

因为石墙外是一个超级大的迷宫,迷宫中还有未曾见过的怪兽。

是躲在树林中茫然的度过一生,还是鼓起勇气冲出迷宫。

摆在几位主角面前的难题,同样也需要我们认真思考去解答。

第一部「移动迷宫」在满足了观众追求刺激的欲望之后,也让我们看到了一些更深层次的东西。

但是从第二部开始。

所有的内核全部被抛弃,转变为只为追求刺激效果的打丧尸游戏。

整部电影弥漫着一股「生化危机」即视感。

而我们今天要说的第三部,同样如此。

我并不反感好莱坞商业大片。

毕竟所有的导演和影视公司都是需要钱才能生活才能继续拍片的。

而且有很大一批观众,很喜欢这种好莱坞大片。

文艺片这种叫好不叫座的电影,不可能大量出现。

但是我希望的是。

商业大片也能稍微认真的梳理一下剧情。

本来商业片的剧情就不是很难,我搞不懂为什么还会拍的这样无脑。

在「移动迷宫3」中,托马斯等人明明已经听见米诺(李起弘 饰)在火车车厢中回应,结果还救错了人;布兰达带着一帮人乘坐大巴从空中坠落,车中人无一伤亡·······

我当时就想甩出一套佩服三连。

还有很多逆天操作,阿布都懒得说了。

我能接受主角不死论。

我能接受老套的人物设定,主角托马斯身上流淌着万中无一的熊猫血。

我也能接受所有的好莱坞大片中反派明明能杀人却非要一顿瞎比比最后把自己给说死。

但是那些侮辱智商,反物理学的设计。

我真的不能接受。

结果「移动迷宫3」好像专门为了向阿布这种人发起挑战。

各种反物理学设计、各种剧情生硬转折,各种主角buff加成。

我希望好莱坞大片能从「移动迷宫3」的失利中好好的吸取教训。

尽管中国的电影市场在疯狂生长,创造出了一个又一个的票房神话。

但是我们依然在不断地提升自己对于电影的欣赏水平,那些想要浑水摸鱼的电影,肯定会被我们抛弃。

爆米花电影能够成功,也需要依赖着顺畅的剧情。

仅仅凭借视觉效果就想骗到票房的时代终究会过去。

本文首发于腹黑电影公众号:fhmovie。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

故事烂,制作再好的电影也是垃圾

爆米花电影能够成功,也需要依赖着顺畅的剧情。

「移动迷宫3:死亡解药」上映四天票房1.48亿。

(数据来源于"猫眼票房")

说真的,阿布看到这个数据有一点点小开心。

一个标准的美国商业大片四天拿到1亿多票房,而且被一个印度励志片压在身下用力摩擦。

这证明了什么?

证明这种毫无营养的"爆米花"已经快被我们吃腻了(希望我的判断是对的)。

随着这两年中国电影市场的全面爆发,其他国家全部看到了中国这个大票仓。

最典型的例子。

2016年的「魔兽」。

人设平庸、冲突薄弱,作为一个当初的魔兽玩家,阿布都觉得这部电影有些乏味。

「魔兽」在美国本土和欧洲均遭遇到了票房+口碑双重滑铁卢。

暴雪和环球都已经决定不再拍摄续集,直接放弃这个系列。

结果······

登陆中国之后,在"情怀"的加持下,拿到了14.68亿人民币的票房。

全世界都惊讶了。

估计暴雪和环球老板晚上睡着觉都能把自己给笑醒。

霎那间,所有的影视公司都把目光聚集到中国电影产业上想要分一杯羹。

在这样的大背景下。

挤进中国院线的各路大片质量良莠不齐。

大部分情况下,很多好莱坞大片在中国都能捞个盆满钵盈。

这其中包括一些滥竽充数,只讲究视觉,完全忽视剧情的电影。

但是现在,这种情况很可能要改变了!

这部票房遇冷的「移动迷宫3:死亡解药」,就是阿布上述的那种类型。

它的失利,对于中国电影来说,是一个好的开始。

移动迷宫3:死亡解药

The Maze Runner: The Death Cure

首先阿布要讲清楚。

「移动迷宫3」不是没有优点。

成熟的好莱坞电影工业化体系制作,良好的视觉体验。

电影开始就用一段让观众肾上腺素飙升的飙车、枪战戏吸引住观众的目光。

全片对于打斗、追杀等戏份的设计和投入毫不吝啬。

但是,它的缺点同样也出在这里。

导演似乎太过于注重视觉,完全没有考虑人物以及剧情。

阿布在观影过程中,几度想要起身离开。

剧情的生硬、主角的强大光环、每次面临危险总会出现"Time of Heroes"······

我总感觉编剧和导演在拿我当傻瓜一样对待。

我的智商受到了极大的侮辱。

相信很多小伙伴也和我有着同样的想法,这应该也是它只能在豆瓣上拿到这个分数的原因。

这部电影,根本都对不起那些喜欢「移动迷宫」系列的人。

作为整个系列的完结篇。

我根本看不出制作方的任何诚意,似乎只是为了完结而完结。

很明显,它烂尾了。

烂的十分彻底,就连故事内容都懒得和原著想要表达的思想保持一致。

「移动迷宫」改编自詹姆斯·达什纳的同名科幻小说三部曲。

在原著小说中,所有的故事情节都为詹姆斯想表达的观点服务——

反乌托邦。

乌托邦:人类思想意识中最美好的社会,类似西方早起的"空想社会主义"。

而反乌托邦作为前者的对立面。

在科幻小说中形成了一种独立的文学体裁和流派。

"在反乌托邦社会中,物质文明泛滥并高于精神文明,精神依赖于物质,精神受控于物质,人类的精神在高度发达的技术社会并没有真正的自由。"

第一部「移动迷宫」,很好的继承了小说中的思想。

托马斯(迪伦·欧布莱恩 饰)和其他人被送到了一块郁郁葱葱的树林中。

这里的人都和他一样,被抹除了记忆,在丛林中开始从新生活,自己建造房子、寻找食物,种植蔬菜。

他们不知道自己为什么被扔到这里,不知道怎么逃出去。

树林四周是高大的石头墙。

唯一的入口紧闭着,每天会有固定的时间打开。

但是没有人敢进去。

因为石墙外是一个超级大的迷宫,迷宫中还有未曾见过的怪兽。

是躲在树林中茫然的度过一生,还是鼓起勇气冲出迷宫。

摆在几位主角面前的难题,同样也需要我们认真思考去解答。

第一部「移动迷宫」在满足了观众追求刺激的欲望之后,也让我们看到了一些更深层次的东西。

但是从第二部开始。

所有的内核全部被抛弃,转变为只为追求刺激效果的打丧尸游戏。

整部电影弥漫着一股「生化危机」即视感。

而我们今天要说的第三部,同样如此。

我并不反感好莱坞商业大片。

毕竟所有的导演和影视公司都是需要钱才能生活才能继续拍片的。

而且有很大一批观众,很喜欢这种好莱坞大片。

文艺片这种叫好不叫座的电影,不可能大量出现。

但是我希望的是。

商业大片也能稍微认真的梳理一下剧情。

本来商业片的剧情就不是很难,我搞不懂为什么还会拍的这样无脑。

在「移动迷宫3」中,托马斯等人明明已经听见米诺(李起弘 饰)在火车车厢中回应,结果还救错了人;布兰达带着一帮人乘坐大巴从空中坠落,车中人无一伤亡·······

我当时就想甩出一套佩服三连。

还有很多逆天操作,阿布都懒得说了。

我能接受主角不死论。

我能接受老套的人物设定,主角托马斯身上流淌着万中无一的熊猫血。

我也能接受所有的好莱坞大片中反派明明能杀人却非要一顿瞎比比最后把自己给说死。

但是那些侮辱智商,反物理学的设计。

我真的不能接受。

结果「移动迷宫3」好像专门为了向阿布这种人发起挑战。

各种反物理学设计、各种剧情生硬转折,各种主角buff加成。

我希望好莱坞大片能从「移动迷宫3」的失利中好好的吸取教训。

尽管中国的电影市场在疯狂生长,创造出了一个又一个的票房神话。

但是我们依然在不断地提升自己对于电影的欣赏水平,那些想要浑水摸鱼的电影,肯定会被我们抛弃。

爆米花电影能够成功,也需要依赖着顺畅的剧情。

仅仅凭借视觉效果就想骗到票房的时代终究会过去。

本文首发于腹黑电影公众号:fhmovie。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。