近日，备受关注的“追砸运钞车案”在东莞市中级人民法院一审宣判。法院认定运钞车押运人员梁金明的行为属防卫过当，构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。

东莞市中级人民法院通报称，法院经审理查明，2016年10月27日上午，东莞市骏安押运有限公司运钞车在执行押解任务途中，遭到黄某持砖块等物追砸，致使押运车倒视镜损坏，无法正常押运。运钞车护卫员兼车长梁金明多次口头警告无效后，对仍继续砸车的黄某开了一枪。随后，梁金明立即指挥同车人员报警并拨打120通知医护人员到场施救，黄某因伤势较重死亡。

法院认为，被告人梁金明在履行押解运钞车职务时，在警告无效的情况下，为制止黄某的不法侵害，开枪射击黄某属于防卫行为，但造成黄某死亡的严重后果明显超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪。同时，因梁金明有自首情节和较好的悔罪表现，骏安公司主动向黄某家属说明情况并补偿损失，已取得了谅解，应依法减轻处罚。法庭遂作出上述判决。

事发后，本案中死者黄某的父亲黄奀清曾对成都商报表示，儿子是被“走走停停”的押运车，“钓鱼一样诱杀的”。至今黄奀清仍坚持这一看法，他对界面新闻说，“车是引他过去的。如果车开走了，他怎么会追上去呢？”

根据警方调查，运钞车曾五次停车。警方称，12时04分运钞车在振荣南路红绿灯路口停车等待绿灯时，遭黄某使用石块等物扔砸；车右后视镜被黄某掰断丢弃至路边绿化带。涉事运钞车立即闯红灯前行躲避，由于车流密集无法前行而第二次停车，黄某追上来继续用石块砸击车窗。运钞车继续前行通过红绿灯后第三次停车，车内人员报警并报告所属公司调度室，此时黄某再次追上用石块砸车窗玻璃。运钞车继续前行一段距离后第四次停车，等候公司指令，此时黄某又上前打砸运钞车，运钞车又继续行驶一段距离躲避并第五次停车，黄某再次追上运钞车打砸，其间押运员梁某开枪将黄某击倒，此时运钞车距离第一次被打砸地点共约460米。

但据北京青年报报道，对于运钞车为什么在黄某追砸下没有立刻甩掉他，而是走走停停的问题，办案民警称，第一个原因是黄某开始砸车后，押运员就报警了，他们在等着警方出警。第二个原因是运钞车被砸坏了，押运员们也想等着押运公司和保险公司来人处理。

不过截至2月24日，黄奀清尚未收到判决结果。他对界面新闻回忆，此前认为是故意杀人，去年7月开庭时，也请律师对法庭提出。

但是法院并没有采纳这一意见，法院认为，被告人梁金明在履行押解运钞车职务时，在警告无效的情况下，为制止黄某的不法侵害，开枪射击黄某属于防卫行为，但造成黄某死亡的严重后果明显超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪。

此外据央视新闻报道，2016年事发一个月后，受害方经过与东莞有关方面的谈判，最终达成180万元人民币的赔偿协议，赔偿款已足额打入受害方账户。黄奀清对界面新闻表示，赔偿是属于民事上的，民事赔偿去年已经解决了，但“刑事是刑事，民事是民事”。

事发时，黄某已经育有一子。黄奀清说，如今孩子还不到四岁，由他和妻子抚养，孩子母亲早走了，至今不曾联系过他们。