正在阅读:

加拿大总理特鲁多支持率大降,如果马上选举,可能下台

扫一扫下载界面新闻APP

加拿大总理特鲁多支持率大降,如果马上选举,可能下台

最新的民意调查指,如果今天就开始大选,杜鲁多会把总理宝座丢掉。

【北美报告(原加拿大头条Canadanews)编者按】加拿大总理杜鲁多近日出访印度期间令人汗颜的表现让整个世界捂眼,英国每日邮报甚至直接批评:“有人应该提醒他是位总理”。加拿大人的反应更是强烈,最新的民意调查指,如果今天就开始大选,杜鲁多会把总理宝座丢掉。杜鲁多一下子从媒体最爱堕入全民最厌。

根据环球新闻的报道,一项最新的Ipsos调查显示,如果加拿大人本周末参加投票,自由党将赢得全国选票的33%,而保守党将得到38%的选票,并且赢得选举。

自12月份以来,自由党的支持度下降了5个百分点,而保守党则同时增加了7个百分点。新民主党将获得21%的支持,而绿党将得到5%的选票。

Ipsos全球公共事务部首席执行官Darrell Bricker表示,特鲁多和自由党的民意下降可能是自己造成的。目前,全国54%的多数国民不赞成杜鲁多自由党政府的表现。28%表示强烈反对,26%表示他们有些不赞同。支持的只有46%,其中,只有9%的受访者表示他们强烈赞同政府,而37%仅仅表示赞同。

以下特别刊发加拿大《高度》周刊的相关报道,供读者了解特鲁多执政以来的失当与争议。

【高度周刊(Riseweekly)吴穹撰写】曾几何时,当2015年10月联邦自由党赢得大选的时候,特鲁多的形象如日中天,甚至掀起一股流行旋风。然而正像联邦保守党在选前的攻击广告所说的那样,特鲁多并没有做好当总理的准备。如今联邦自由党执政已经快三年,特鲁多对内频频出包引发争议,对外尤其是近日访问印度期间不断出丑,甚至令加拿大的国家形象为之蒙羞。本期《高度》周刊专题报道与聚焦。

| 得罪莫迪空手而归

尽管特鲁多非常亲善印度裔社区,甚至内阁成员中的国防部长等要职都让印度裔政客担任,但是特鲁多的印度之行没有收到任何成效,而且还得罪了印度总理莫迪(Narendra Modi),实际上是空手而归。

从2月17日开始,特鲁多对印度开启为时一周的首次正式访问,可行程过半都还没有正式会见过任何印方高级官员,引发舆论强烈质疑。首先,印度总理莫迪打破了其每逢重要国家元首和政府首脑来访都亲自迎接的惯例,而是派遣农业和农民福利事务部长谢卡瓦特(Gajendra Singh Shekhawat)接机,但在印度内阁体制中,事务部长只是副部长级别,而特鲁多毕竟是一个国家的政府首脑,可谓出师不利。等到特鲁多造访莫迪家乡古吉拉特邦时,莫迪也没有出现,更谈不上尽地主之谊。而一向善于利用媒体包装的特鲁多在社交媒体晒出全家在泰姬陵前合影时,同样善用推特宣传的莫迪也竟未对特鲁多来访表示欢迎,不得不让外界有不同的解读。

或许在特鲁多眼里看来,所谓加印关系早就进入黄金十年新阶段,但印度孟买智库机构IDFC研究所高级研究员Vivek Dehejia却表示,事实上自从特鲁多上台以后,印度与加拿大关系达到历史最低点,加拿大并不是特别重视同印度的关系,而究其原因,特鲁多访印遇冷同加方对待印度国内锡克教独立势力立场模糊有关。

对此印度执政党人民党党报《先驱者报》曾一针见血地指出,加拿大从上世纪70年代开始就成为大量印度锡克教徒移民目的地。虽然锡克教移民群体仅占加拿大人口的2%,但早已融入主流社会,受到该国许多政党的重视,甚至联邦新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)就是锡克教徒后裔。而特鲁多此访希望意在为2019年大选争取印度裔选民支持,但他内阁中的四名印度裔部长全是锡克教徒,这就给印加关系蒙上阴影。布鲁金斯学会印度中心也有研究学者认为,特鲁多受到冷遇就是印方在锡克教徒闹独立问题上向加方发出的明确信号,特鲁多想鱼和熊掌都能兼得,那是基本不可能的。

此外特鲁多宣称此行签署了10亿加元的贸易大单,甚至在新闻发布会上随口就说“印度将向加拿大各产业投资10亿加元”,但是很快就被细心的观察家打脸,因为真实情况是印度将向加拿大投资2.5亿加元,而加拿大则向印度投资7.5亿加元,合起来这个双边投资贸易协议价值相当于10亿加元。而加拿大总理办公室赶紧发布了紧急更正书函,并指出特鲁多在宣布这项合作时出现了口误。虽然不是什么太大的纰漏,但特鲁多又一次在世界大舞台上证明了颜值和能力之间微妙的关系,也证实了他的这次出访是收获甚微,与他的大阵仗作秀完全不成正比。

| 极致作秀反成笑柄

在一些主流媒体眼中,特鲁多被人形容为是好莱坞面孔,甚至还有美国杂志拍马特鲁多称“为何他不是我们的总统”,但这回常在河边走的堂堂一国总理特鲁多,最后也将鞋打湿,成为加国乃至全球的笑柄。

为了向印度示好,特鲁多一家至少三次穿上印度传统服装出镜,而这些令人眼花缭乱的斑斓服饰不仅让外界口瞪目呆,甚至印度人也高呼“受不了”。从公开行程可知,他们全家人第一次身着印度传统服装出镜是2月19日,当时他们前往古吉拉特邦访问,参观圣雄甘地故居和纪念馆。一家人身穿被印度人视为吉祥颜色的红色、黄色、橙色印度传统长衫,胸前挂着花环。当时就有印度媒体讽刺道,“特鲁多一家看起来已经很融入印度了,我们好奇的是接下来在印度的时间他们会穿什么呢?”

而特鲁多也完全没有让印度媒体失望。接下来的几天,特鲁多一家变换着花样秀出各种印度传统服饰,比第一套服饰都是有过之而无不及。当他们一家2月20日在孟买会见宝莱坞明星时,他穿上了装饰复杂、做工精致的印度传统高领长外套,夫人也是隆重的纱丽加身,看上去就像是宝莱坞电影里的新郎和新娘。一位名叫Omar Abdullah的印度推特网友这样写道:“难道只有我这样想吗?这种刻意营造的扮可爱是不是搞得太过了?顺便说一句,先生,我们印度人平时也不会穿成这样,即便是在宝莱坞。”

然而,特鲁多一家并没有就此罢手,当他们2月21日在阿姆利则参观锡克教圣地金庙时,特鲁多身着白色镶金片印度长衫,夫人孩子也都身着金色点缀服装,拍照时还低头双手合十。与他们相比,接待他们的旁遮普首席部长辛格(Amarinder Singh)的着装反而显得更普通,顿时让人有种主客颠倒的感觉。

等到访问快接近尾声的时候,加拿大驻印度高级专员署举办了一场私人活动,特鲁多全然不顾自己的身份,以一种特别方式走上台,随着激昂的鼓点声,情不自尽地跳起了印度传统舞bhangra。这回就连一向维护他的加拿大主流媒体都受不了了,《环球邮报》称“特鲁多爱吸睛反被误,这次印度之行惨败,” 《渥太华公民报》更是毫不客气地批评“特鲁多的印度之行简直不能再糟。”

| 争议不断,丑闻频发

在访问印度期间,除了发挥戏精本质外,特鲁多还放纵手下邀请恐怖分子参加国宴,差点引起外交纠纷。2月22日,特鲁多正在印度北部旧德里一座清真寺前合影时,突然一位印度电视记者当众向特鲁多喊话,“特鲁多先生……你为什么邀请了一个锡克极端分离组织恐怖分子参加国宴?”话音未落,全场哗然。

而这位记者口中的“锡克极端分离组织恐怖分子”名叫Jaspal Atwal,曾被控谋杀未遂罪,且曾经是锡克极端组织Khalistani的成员。Khalistani组织为印度政府认定的恐怖组织,身兼杀人犯和恐怖分子双重“头衔”的Atwal究竟为什么会出现在欢迎加拿大总理的印度国宴现场呢,不禁令人感到好奇。

原来邀请Jaspal Atwal的人是与特鲁多同行的14位加拿大国会议员之一,联邦自由党国会议员Randeep Sarai。尽管Randeep Sarai及其他13位同行议员此次是自费出行,他们的所作所为按说也就不能代表加拿大总理或加拿大政府。然而在普通民众看来,就算Randeep Sarai已经说了“承担全部责任,但由于特鲁多审核不严,让加拿大的形象、加拿大与印度的外交关系依然都受到了负面影响。

另外CTV新闻网又爆料,称特鲁多的印度之行还带了一位“明星级”印度菜大厨——Vikram Vij,这位温哥华大厨是一位联邦自由党铁杆支持者,他随总理出访印度不用花一分钱,而且机票、住宿及出行等花费,全由加拿大纳税人买单。CTV接着报道说,作为印度菜名厨的Vikram Vij一直是联邦自由党的支持者。在2015年联邦大选中,他出面组织了大批支持者,为特鲁多选战助威。如今为了回馈支持者,特鲁多用免费旅游来款待,而且用的是纳税人钱,这对于宣称要打破老派政治,迎来真正变革的特鲁多来说,无疑是莫大的讽刺。

| 外交无建树,内政更无方

坦率地说,特鲁多完全是蜜罐里泡大的,不食人间烟火,外交场合丢尽了加拿大的脸,内政领域更鲜有建树,用“治国无术,折腾有方”来加以概括也不过分。

二月初在阿尔伯塔省埃德蒙顿的一个市政厅式的与选民对话会议上,一名女子称赞特鲁多“承认女性的能力和权力,母性之爱是改变人类(Mankind)未来的爱”。谁知特鲁多却说“我们应该说‘peoplekind’,而不是‘mankind’,这更具包容性。”但事实上阿尔伯塔当前面临的最大问题是输油管扩建没有进展,与邻省卑诗省面临贸易战,但如此重要的议题,就被特鲁多一句peoplekind转移了焦点,实在是一大悲哀。

而在渥太华国会殿堂,特鲁多的联邦自由党所谓赤字预算有四成基建拨款至今毫无下文,联想到自由党在基建领域的腐败是全国有名,这个问题同样没有答案,相反在联邦自由党的提议下,加拿大参议院日前通过了国歌修改法案,将原句中被认为有鲜明男性色彩的“爱国真心,统领您的儿子”(True patriot love in all thy sons command)改成了“爱国真心,统领我们全体”(True patriot love in all of us command),耍宝作秀达到了令人发指的程度。

更让民众感到寒心的是,同样是在阿尔伯塔省埃德蒙顿,当浴血奋战落下一身疾病的加拿大老兵现场质询特鲁多为何当前补贴过少的时候,特鲁多竟然回答“他们的要求超出我们目前所能给予,”引发民愤。要知道特鲁多赔偿恐怖分子千万加元的闹剧还历历在目,当年大选时特鲁多批评哈珀政府对待老兵冷漠的豪言壮语犹在,可是一旦真正掌权以后,特鲁多立即来了一个180度大转弯,给老兵的补贴看不见任何增长,恢复老兵照顾中心的运营也进程缓慢,唯一有进展的是退伍军人事务部长因为涉嫌性骚扰而迅速离职,这点倒是体现出高效和速度。

不过有舆论指出,目前反对党势力还不足以对特鲁多构成威胁。如果这一现象到2019年大选还没有得到改观,特鲁多连任的可能性仍存在。只是对于加拿大整个国家的发展前景来说,对内经济表面数字亮眼,但并未走出经济衰退危机,对外国际形势错综复杂,尤其是还面临川普这样强劲的邻居,如果特鲁多还是这样忘乎所以然,不保证人们不会不投票让他下台,自拍王特鲁多可以拍屁股走人,但留给加拿大的却是一个烂摊子,受损的则是全体国民的利益。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

加拿大总理特鲁多支持率大降,如果马上选举,可能下台

最新的民意调查指,如果今天就开始大选,杜鲁多会把总理宝座丢掉。

【北美报告(原加拿大头条Canadanews)编者按】加拿大总理杜鲁多近日出访印度期间令人汗颜的表现让整个世界捂眼,英国每日邮报甚至直接批评:“有人应该提醒他是位总理”。加拿大人的反应更是强烈,最新的民意调查指,如果今天就开始大选,杜鲁多会把总理宝座丢掉。杜鲁多一下子从媒体最爱堕入全民最厌。

根据环球新闻的报道,一项最新的Ipsos调查显示,如果加拿大人本周末参加投票,自由党将赢得全国选票的33%,而保守党将得到38%的选票,并且赢得选举。

自12月份以来,自由党的支持度下降了5个百分点,而保守党则同时增加了7个百分点。新民主党将获得21%的支持,而绿党将得到5%的选票。

Ipsos全球公共事务部首席执行官Darrell Bricker表示,特鲁多和自由党的民意下降可能是自己造成的。目前,全国54%的多数国民不赞成杜鲁多自由党政府的表现。28%表示强烈反对,26%表示他们有些不赞同。支持的只有46%,其中,只有9%的受访者表示他们强烈赞同政府,而37%仅仅表示赞同。

以下特别刊发加拿大《高度》周刊的相关报道,供读者了解特鲁多执政以来的失当与争议。

【高度周刊(Riseweekly)吴穹撰写】曾几何时,当2015年10月联邦自由党赢得大选的时候,特鲁多的形象如日中天,甚至掀起一股流行旋风。然而正像联邦保守党在选前的攻击广告所说的那样,特鲁多并没有做好当总理的准备。如今联邦自由党执政已经快三年,特鲁多对内频频出包引发争议,对外尤其是近日访问印度期间不断出丑,甚至令加拿大的国家形象为之蒙羞。本期《高度》周刊专题报道与聚焦。

| 得罪莫迪空手而归

尽管特鲁多非常亲善印度裔社区,甚至内阁成员中的国防部长等要职都让印度裔政客担任,但是特鲁多的印度之行没有收到任何成效,而且还得罪了印度总理莫迪(Narendra Modi),实际上是空手而归。

从2月17日开始,特鲁多对印度开启为时一周的首次正式访问,可行程过半都还没有正式会见过任何印方高级官员,引发舆论强烈质疑。首先,印度总理莫迪打破了其每逢重要国家元首和政府首脑来访都亲自迎接的惯例,而是派遣农业和农民福利事务部长谢卡瓦特(Gajendra Singh Shekhawat)接机,但在印度内阁体制中,事务部长只是副部长级别,而特鲁多毕竟是一个国家的政府首脑,可谓出师不利。等到特鲁多造访莫迪家乡古吉拉特邦时,莫迪也没有出现,更谈不上尽地主之谊。而一向善于利用媒体包装的特鲁多在社交媒体晒出全家在泰姬陵前合影时,同样善用推特宣传的莫迪也竟未对特鲁多来访表示欢迎,不得不让外界有不同的解读。

或许在特鲁多眼里看来,所谓加印关系早就进入黄金十年新阶段,但印度孟买智库机构IDFC研究所高级研究员Vivek Dehejia却表示,事实上自从特鲁多上台以后,印度与加拿大关系达到历史最低点,加拿大并不是特别重视同印度的关系,而究其原因,特鲁多访印遇冷同加方对待印度国内锡克教独立势力立场模糊有关。

对此印度执政党人民党党报《先驱者报》曾一针见血地指出,加拿大从上世纪70年代开始就成为大量印度锡克教徒移民目的地。虽然锡克教移民群体仅占加拿大人口的2%,但早已融入主流社会,受到该国许多政党的重视,甚至联邦新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)就是锡克教徒后裔。而特鲁多此访希望意在为2019年大选争取印度裔选民支持,但他内阁中的四名印度裔部长全是锡克教徒,这就给印加关系蒙上阴影。布鲁金斯学会印度中心也有研究学者认为,特鲁多受到冷遇就是印方在锡克教徒闹独立问题上向加方发出的明确信号,特鲁多想鱼和熊掌都能兼得,那是基本不可能的。

此外特鲁多宣称此行签署了10亿加元的贸易大单,甚至在新闻发布会上随口就说“印度将向加拿大各产业投资10亿加元”,但是很快就被细心的观察家打脸,因为真实情况是印度将向加拿大投资2.5亿加元,而加拿大则向印度投资7.5亿加元,合起来这个双边投资贸易协议价值相当于10亿加元。而加拿大总理办公室赶紧发布了紧急更正书函,并指出特鲁多在宣布这项合作时出现了口误。虽然不是什么太大的纰漏,但特鲁多又一次在世界大舞台上证明了颜值和能力之间微妙的关系,也证实了他的这次出访是收获甚微,与他的大阵仗作秀完全不成正比。

| 极致作秀反成笑柄

在一些主流媒体眼中,特鲁多被人形容为是好莱坞面孔,甚至还有美国杂志拍马特鲁多称“为何他不是我们的总统”,但这回常在河边走的堂堂一国总理特鲁多,最后也将鞋打湿,成为加国乃至全球的笑柄。

为了向印度示好,特鲁多一家至少三次穿上印度传统服装出镜,而这些令人眼花缭乱的斑斓服饰不仅让外界口瞪目呆,甚至印度人也高呼“受不了”。从公开行程可知,他们全家人第一次身着印度传统服装出镜是2月19日,当时他们前往古吉拉特邦访问,参观圣雄甘地故居和纪念馆。一家人身穿被印度人视为吉祥颜色的红色、黄色、橙色印度传统长衫,胸前挂着花环。当时就有印度媒体讽刺道,“特鲁多一家看起来已经很融入印度了,我们好奇的是接下来在印度的时间他们会穿什么呢?”

而特鲁多也完全没有让印度媒体失望。接下来的几天,特鲁多一家变换着花样秀出各种印度传统服饰,比第一套服饰都是有过之而无不及。当他们一家2月20日在孟买会见宝莱坞明星时,他穿上了装饰复杂、做工精致的印度传统高领长外套,夫人也是隆重的纱丽加身,看上去就像是宝莱坞电影里的新郎和新娘。一位名叫Omar Abdullah的印度推特网友这样写道:“难道只有我这样想吗?这种刻意营造的扮可爱是不是搞得太过了?顺便说一句,先生,我们印度人平时也不会穿成这样,即便是在宝莱坞。”

然而,特鲁多一家并没有就此罢手,当他们2月21日在阿姆利则参观锡克教圣地金庙时,特鲁多身着白色镶金片印度长衫,夫人孩子也都身着金色点缀服装,拍照时还低头双手合十。与他们相比,接待他们的旁遮普首席部长辛格(Amarinder Singh)的着装反而显得更普通,顿时让人有种主客颠倒的感觉。

等到访问快接近尾声的时候,加拿大驻印度高级专员署举办了一场私人活动,特鲁多全然不顾自己的身份,以一种特别方式走上台,随着激昂的鼓点声,情不自尽地跳起了印度传统舞bhangra。这回就连一向维护他的加拿大主流媒体都受不了了,《环球邮报》称“特鲁多爱吸睛反被误,这次印度之行惨败,” 《渥太华公民报》更是毫不客气地批评“特鲁多的印度之行简直不能再糟。”

| 争议不断,丑闻频发

在访问印度期间,除了发挥戏精本质外,特鲁多还放纵手下邀请恐怖分子参加国宴,差点引起外交纠纷。2月22日,特鲁多正在印度北部旧德里一座清真寺前合影时,突然一位印度电视记者当众向特鲁多喊话,“特鲁多先生……你为什么邀请了一个锡克极端分离组织恐怖分子参加国宴?”话音未落,全场哗然。

而这位记者口中的“锡克极端分离组织恐怖分子”名叫Jaspal Atwal,曾被控谋杀未遂罪,且曾经是锡克极端组织Khalistani的成员。Khalistani组织为印度政府认定的恐怖组织,身兼杀人犯和恐怖分子双重“头衔”的Atwal究竟为什么会出现在欢迎加拿大总理的印度国宴现场呢,不禁令人感到好奇。

原来邀请Jaspal Atwal的人是与特鲁多同行的14位加拿大国会议员之一,联邦自由党国会议员Randeep Sarai。尽管Randeep Sarai及其他13位同行议员此次是自费出行,他们的所作所为按说也就不能代表加拿大总理或加拿大政府。然而在普通民众看来,就算Randeep Sarai已经说了“承担全部责任,但由于特鲁多审核不严,让加拿大的形象、加拿大与印度的外交关系依然都受到了负面影响。

另外CTV新闻网又爆料,称特鲁多的印度之行还带了一位“明星级”印度菜大厨——Vikram Vij,这位温哥华大厨是一位联邦自由党铁杆支持者,他随总理出访印度不用花一分钱,而且机票、住宿及出行等花费,全由加拿大纳税人买单。CTV接着报道说,作为印度菜名厨的Vikram Vij一直是联邦自由党的支持者。在2015年联邦大选中,他出面组织了大批支持者,为特鲁多选战助威。如今为了回馈支持者,特鲁多用免费旅游来款待,而且用的是纳税人钱,这对于宣称要打破老派政治,迎来真正变革的特鲁多来说,无疑是莫大的讽刺。

| 外交无建树,内政更无方

坦率地说,特鲁多完全是蜜罐里泡大的,不食人间烟火,外交场合丢尽了加拿大的脸,内政领域更鲜有建树,用“治国无术,折腾有方”来加以概括也不过分。

二月初在阿尔伯塔省埃德蒙顿的一个市政厅式的与选民对话会议上,一名女子称赞特鲁多“承认女性的能力和权力,母性之爱是改变人类(Mankind)未来的爱”。谁知特鲁多却说“我们应该说‘peoplekind’,而不是‘mankind’,这更具包容性。”但事实上阿尔伯塔当前面临的最大问题是输油管扩建没有进展,与邻省卑诗省面临贸易战,但如此重要的议题,就被特鲁多一句peoplekind转移了焦点,实在是一大悲哀。

而在渥太华国会殿堂,特鲁多的联邦自由党所谓赤字预算有四成基建拨款至今毫无下文,联想到自由党在基建领域的腐败是全国有名,这个问题同样没有答案,相反在联邦自由党的提议下,加拿大参议院日前通过了国歌修改法案,将原句中被认为有鲜明男性色彩的“爱国真心,统领您的儿子”(True patriot love in all thy sons command)改成了“爱国真心,统领我们全体”(True patriot love in all of us command),耍宝作秀达到了令人发指的程度。

更让民众感到寒心的是,同样是在阿尔伯塔省埃德蒙顿,当浴血奋战落下一身疾病的加拿大老兵现场质询特鲁多为何当前补贴过少的时候,特鲁多竟然回答“他们的要求超出我们目前所能给予,”引发民愤。要知道特鲁多赔偿恐怖分子千万加元的闹剧还历历在目,当年大选时特鲁多批评哈珀政府对待老兵冷漠的豪言壮语犹在,可是一旦真正掌权以后,特鲁多立即来了一个180度大转弯,给老兵的补贴看不见任何增长,恢复老兵照顾中心的运营也进程缓慢,唯一有进展的是退伍军人事务部长因为涉嫌性骚扰而迅速离职,这点倒是体现出高效和速度。

不过有舆论指出,目前反对党势力还不足以对特鲁多构成威胁。如果这一现象到2019年大选还没有得到改观,特鲁多连任的可能性仍存在。只是对于加拿大整个国家的发展前景来说,对内经济表面数字亮眼,但并未走出经济衰退危机,对外国际形势错综复杂,尤其是还面临川普这样强劲的邻居,如果特鲁多还是这样忘乎所以然,不保证人们不会不投票让他下台,自拍王特鲁多可以拍屁股走人,但留给加拿大的却是一个烂摊子,受损的则是全体国民的利益。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。