有些国家在考虑发行自己的数字加密货币，例如俄罗斯和委内瑞拉，但是有多少个国家央行有此打算尚不清楚。也许发达经济体缺乏慎重的考虑，国际清算银行（Bank for International Settlements，缩写BIS），这个各国央行组成的世界央行表示，国家背书的加密货币可能会破坏商业银行客户存款的问题，对金融中介效率产生消极的影响。
央行对国家背书的加密货币发出警告
两个BIS工作组的主席Klaus Löber（欧洲央行）和Aerdt Houben（荷兰央行）联合提交了一份34页的报告《中央银行数字货币》（Central Bank Digital Currencies，简称CBDC），从一个较高层面概述了中央银行数字货币对支付、货币政策和金融稳定的影响。两个委员会联合作出的分析报告只是对这个快速发展领域的一个初步思考，是进一步讨论研究的基础。报告在开篇就重点谈到发行CBDC需慎重思考。
“慎重”这个词以这样或那样的形式在整篇文章中出现了六次，比如“采取任何与发行CBDC有关的行动前，都应该进行慎重和全面的考虑。深入调查其对利率、中介结构、金融稳定和金融监督的潜在影响。对于汇率和其他资产价格走势的影响也有很大的不确定性，值得深入研究。”
BIS最近对于加密货币的意见很激烈，就在上个月BIS总经理卡斯滕斯断言，“虽然比特币想要成为无政府干预的替代支付系统，但是它已经成为泡沫、庞氏骗局和环境灾难的结合体。”已有87年历史的BIS位于瑞士巴斯尔，是世界最后贷款者的最后贷款者。
从某种意义上来说，这个报告表明数字加密货币正逐渐成为一项重要议题，至少有些央行正在考虑将其作为一个替代方案。虽然上个月BIS发表言论批判了加密货币，但是这篇报告却没有全盘否定国家背书的加密货币。这篇报告称，“发现大量发行中央银行数字货币可能有利于付款，但是需要进一步评估潜在的所有影响。尽管CBDC不会改变实施货币政策的基本机制，但是政策的传导可能会受到影响。”
面向大玩家的CBDC更适用于央行
报告强调，“多种形式的CBDC有可能会对支付系统、货币政策传导和金融体系的结构及稳定性带来影响。报告主要分析了两种CBDC：一种是面向大玩家的，一种是面向普通用户的。面向大玩家的CBDC仅限于某些用户参与，而面向普通用户的CBDC则面向更广泛的人群。”
相比之下，“面向普通大众的CBDC对银行和金融系统拥有更广泛的影响。依赖客户存款的商业银行可能会没有那么稳定，因为在紧张时期，存款容易流向央行。除了对金融稳定的影响外，还要认真考虑对金融中介效率的影响。”
为了说明面向大玩家的CBDC，该报告接着写道，“面向大玩家的CBDC结合了分布式账本技术的使用，也许能提高证券和衍生品交易交易的结算效率。目前提出的用于大批量支付交易的模式——根据中央银行系统关于容量、效率和稳健性的要求而设计的——与现有的基础设施大致相同，并不明显优于现有的基础设施。虽然未来的概念验证可能会依赖于不同的系统模式，但是在央行可以安全有效地实施这项技术，面向大玩家发行CBDC之前，应该进行更多的试验和实践。”
不过，这是非常具有启发性的。发行太多“普通型的”加密货币，甚至是国家背书的加密货币，可能会破坏经济的稳定，但是这并不意味着，这项技术不能作为幕后央行之间的一个结算层，因为这项技术有些方面明显更高效。当然，BIS喜欢区块链技术，目前只有一个发达国家在研究央行数字货币，那就是瑞士的央行（预计其“电子克朗”的研究要到明年才能完成）。
原文链接：https://cn.bitcoin.com/archives/8159
评论