作者：Kai Sedgwick
经营一家大型的交易所是非常赚钱的。据报道，Coinbase去年盈利超过10亿美元，币安年收入也高达8.5亿美元。虽然这些利润很大一部分是交易手续费，但是这并不是他们唯一的收入来源：交易所还向ICO项目和竞争币的开发者收取数百万美元的费用，才肯上线他们的代币。
交易所大赚一笔
大多数交易多都不会公开上币费用，尽管众所周知这一定有数十万美元，有些甚至达到数百万美元。交易所越大，上币的费用就越高。《商业内幕》报道，有ICO项目负责人表示，上线代币的费用在5万美元到100万美元之间。币安的首席执行官赵长鹏对这些数字表示质疑，还为此作出了辩护，他在推文上说，相比之下，“大多数投行仅承销一项IPO业务就收费7%”。
不仅中心化的交易所用上币费绑架ICO项目：主要的手机钱包应用也是如此。有一名竞争币开发者告诉我们的记者，他们想把代币添加到一个主流的手机钱包应用，对方的报价是350万美元。他们拒绝了。交易所Bittrex和Bitfinex称，他们不收取上币的费用，但是有些人对此表示质疑。由于交易所要求ICO项目签署严格的保密协议后才会讨论上币的问题，因此很难获得确切的数据。
印钞执照
有谣言称，在币安上线代币要100万美元，只有平台用户每个月票选出的月度社区数字加密货币除外。（有一名消息人士称，币安的上币费接近35万美元，但是不确定这是一次性的费用，还是年费）。对于很多竞争币和ICO项目来说，上线流量大的交易所成本太高，他们只能投向像Gate.io和Tradesatoshi这样规模较小的交易所。Viacoin的开发者Romano并没有说明他付了多少钱才得以在币安上线VIA，但是他承认，如果不是因为他的加密货币交易生涯很成功，他是承担不起这笔费用的。
虽然加密货币是去中心化的，但是它们仍然严重依赖于中心化的平台。获得大型交易所和主要硬件软件钱包的支持并不是绝对必要的，但是没有这些支持，竞争币就会面临边缘化的风险，也无法获得大众的接受。这是加密货币领域里的一个悖论：加密货币要进入主流，就需要上线主流的平台。像币安和Coinbase这样的交易所就是加密货币领域里的Facebooks；虚拟货币领域里的垄断者对项目的成败起着决定性的影响。
评论