第四届世界互联网大会上，中国科技圈里众多大佬齐聚一堂，一张小米创始人雷军与华为消费者业务CEO余承东坐在一起推杯换盏、把酒言欢的合影刷屏了。

乍一看这张图片脑子里闪过第一个念头——按照华为、小米在智能终端设备领域为最强劲的对手来分析（尽管这种分析有些狭隘了），这张图莫不是P的吧！难不成华为小米要“不计前嫌”（大多数时候是两家智能终端用户“打嘴炮”）的合作了？

当时余承东与雷军具体出于什么缘由把酒言欢、推杯换盏就不去猜测了，不过华为小米“一笑泯恩仇”强强联手来合作却成为了现实。

日前，据21世纪经济报道记者获悉，包括小米、中兴、华为、OPPO、VIVO等在内的九大智能手机厂商将基于赋能开发者拓展场景新未来而共同发起“快应用”标准。目前公开资料显示：“快应用”是一种基于硬件平台为载体的新型应用生态。类似于微信生态圈中的小程序，用户无需下载安装，即点即用，享受原生应用的性能体验。

目前，对于小米、华为等九大智能手机厂商“不计前嫌”抱团发起的“快应用”生态项目的这一新动作，一致认为其目的在于阻击微信小程序带来的全面“收割潮”。那么这个观点是否是悖论？

2017年全年，腾讯总营收达到2377.6亿元（约合363.87亿美元），同比上升56%，实现净利润715亿元。腾讯这份十分漂亮的财报中，整个腾讯业务生态撑起了不小的一部分。毕竟2018年春节之后，微信及WeChat合并月活跃用户体量突破10亿。微信方面就用户界面进行优化以重点展示小程序，微信小程序、小游戏推出之后受到了很好的普及和广泛关注。微信小游戏跳一跳第一个耐克、肯德基的广告已经诞生，并且开始开放广告业务招商了。

近10年，腾讯一直保持趋势利好的发展态势。但是这种趋势利好的发展态势怎么就会“惹恼”小米华为等九大智能手机厂商？我们得从智能硬件厂商的利润来分析这个问题。

数据来自调查机构CounterPoint

先直接看一组数据，国外数据调查机构CounterPoint提供的数据显示：2017年第三季度，苹果平均每部手机的利润为151美元，三星31美元，华为15美元，OPPO和VIVO分别只有14美元和13美元，最低的小米每部手机的利润是2美元。由此可见，手机厂商每售出一部智能手机所获得的利润是十分有限的，那么硬件厂商在较低的利润率之下如何保持良性发展。

这里需要提及手机厂商的另外两个盈利点：一个是联合游戏公司合力运营或自主独立发展移动端手游来获利（可以理解为依托软件层面获利），另一个则是手机App预装方面的收益。

第一个不难理解，直接说第二个，某搜索软件市场部门经理算了一笔账：假如每部手机的每个手机厂商对APP应用厂商收费标准在2元到5元/个之间，那么，一款预装了15款App出货量达到1000万部的手机，手机用户将预装APP全部激活的话，手机厂商收入将达到上亿元。

说到这里就到了关键点了，微信小程序逐渐替代了APP，那么APP所有方就不存在向手机厂商付费进行APP的预装了。等于说微信小程序的出现及活跃普及，直接断掉了华为小米等手机厂商这一块的财路。本身智能手机作为硬件产品利润非常薄了，然后在寻求向互联网服务转型的道路上被微信截胡。难怪众手机厂商“不计前嫌”一致对外。