正在阅读:

当海外运营商纷纷放弃LoRa,联通选择eMTC更有前途

扫一扫下载界面新闻APP

当海外运营商纷纷放弃LoRa,联通选择eMTC更有前途

阿里在IoT领域的真正目的,以平台汇聚各种设备的接入只是其中的一部分,并不是具体支持或倒向某种连接技术。

2017年,当中国电信和中国移动纷纷发力NB-IoT之后,留给联通部署蜂窝物联网的时间并不算多。

不过,好在NB-IoT的发展属于长尾市场。尽管,友商们抢占了商用时间的先机,但未必能够短时间内通吃市场。

此前,中国联通在其2017年业绩财报中明确,在2018年将实现NB-IoT网络全面覆盖,适时推进eMTC商用网络建设部署。

近期,据媒体报道,中国移动被要求尽快腾退900M 5MHz*2,予以联通。

这也就意味着,中国联通将为全面商用NB-IoT扫清一切障碍,可以预判的是,中国联通版NB-IoT模组成本,可能将比中国电信更有成本优势。

同时,在NB-IoT全球市场格局中,如在国际漫游方面,中国联通受益于900M、eSIM的前瞻性发展,将比中国电信在蜂窝物联网领域更具有话语权。

不过,关于中国移动900M频率腾退,并未见到相关方面在其官方渠道明文披露。

如果属实,在短期之内,中国联通在没有获得5MHz*2频率阶段,全力发展基于非授权频段的物联网技术,比如LoRa,可能更切合当下各方利益。

但是,当前LoRa面临着产业生态的问题,由于海外运营商纷纷放弃LoRa,中国联通是否能够形成对LoRa有效的推动,是一个问题。

毕竟,在联通的物联网版图中,LoRa是“替补”角色,但阿里巴巴会不会给予联通实质的支持呢?

其次,LoRa以非授权技术工作在国内授权频段(470-510MHz为授权频段)上,并非长久之计。

再次,LoRa如果得到大力发展和普及,安全和专利是否存在问题?

至少,作为运营商主体在国内推动美国标准商用落地生根,需要正视未来潜在的风险与隐患。

另外,阿里巴巴近期会全力支持LoRa吗?

马云近期在相关场合表态,“如果中美保持良好的经贸关系,为美国提供 100 万个就业岗位完全没有问题,甚至可以提供 1000 万个岗位。但如果两国之间没有良好的贸易关系,我们将会毁掉 1000 万个就业岗位。”

至少,从马云对美强硬表态看,阿里巴巴对于LoRa的态度也必然会打上大大的问号。

在距离今天不到一年的时间里,阿里在IoT方面曾发布了多款NB-IoT产品,有人或许会问,阿里扶持LoRa不是为了与华为云竞争吗,为什么还要发布NB-IoT产品?

阿里在IoT领域的真正目的,以平台汇聚各种设备的接入只是其中的一部分,并不是具体支持或倒向某种连接技术。

反观中国联通,如果能够通过在浙江局部的LoRa试点,从而推动国内产业改频升级,实现合规发展,或许,“升级版”的LoRa生态将面临转机。

但LoRa,可以作为联通博弈的手段,吸引的眼球越多越好。

不过,900M是黄金频率,笔者并不认为,中国联通会真心为了LoRa,现阶段会贸然由地方试点扩散为全国范围内商用。

如果,5MHz*2能够在一年内腾退,中国联通在2019年大力商用NB-IoT,从产业进程看,可谓发力时间点恰到好处。

根据相关预测,2018年,全球NB-IoT将产生1.5亿连接,全球NB-IoT基站将超过100万站,预计联通NB-IoT基站规模与中国电信不相上下,而这才是NB-IoT的开始。

除了NB-IoT,中国联通潜在机会点是eMTC的商用,但eMTC模组是否牵涉专利费等问题?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

当海外运营商纷纷放弃LoRa,联通选择eMTC更有前途

阿里在IoT领域的真正目的,以平台汇聚各种设备的接入只是其中的一部分,并不是具体支持或倒向某种连接技术。

2017年,当中国电信和中国移动纷纷发力NB-IoT之后,留给联通部署蜂窝物联网的时间并不算多。

不过,好在NB-IoT的发展属于长尾市场。尽管,友商们抢占了商用时间的先机,但未必能够短时间内通吃市场。

此前,中国联通在其2017年业绩财报中明确,在2018年将实现NB-IoT网络全面覆盖,适时推进eMTC商用网络建设部署。

近期,据媒体报道,中国移动被要求尽快腾退900M 5MHz*2,予以联通。

这也就意味着,中国联通将为全面商用NB-IoT扫清一切障碍,可以预判的是,中国联通版NB-IoT模组成本,可能将比中国电信更有成本优势。

同时,在NB-IoT全球市场格局中,如在国际漫游方面,中国联通受益于900M、eSIM的前瞻性发展,将比中国电信在蜂窝物联网领域更具有话语权。

不过,关于中国移动900M频率腾退,并未见到相关方面在其官方渠道明文披露。

如果属实,在短期之内,中国联通在没有获得5MHz*2频率阶段,全力发展基于非授权频段的物联网技术,比如LoRa,可能更切合当下各方利益。

但是,当前LoRa面临着产业生态的问题,由于海外运营商纷纷放弃LoRa,中国联通是否能够形成对LoRa有效的推动,是一个问题。

毕竟,在联通的物联网版图中,LoRa是“替补”角色,但阿里巴巴会不会给予联通实质的支持呢?

其次,LoRa以非授权技术工作在国内授权频段(470-510MHz为授权频段)上,并非长久之计。

再次,LoRa如果得到大力发展和普及,安全和专利是否存在问题?

至少,作为运营商主体在国内推动美国标准商用落地生根,需要正视未来潜在的风险与隐患。

另外,阿里巴巴近期会全力支持LoRa吗?

马云近期在相关场合表态,“如果中美保持良好的经贸关系,为美国提供 100 万个就业岗位完全没有问题,甚至可以提供 1000 万个岗位。但如果两国之间没有良好的贸易关系,我们将会毁掉 1000 万个就业岗位。”

至少,从马云对美强硬表态看,阿里巴巴对于LoRa的态度也必然会打上大大的问号。

在距离今天不到一年的时间里,阿里在IoT方面曾发布了多款NB-IoT产品,有人或许会问,阿里扶持LoRa不是为了与华为云竞争吗,为什么还要发布NB-IoT产品?

阿里在IoT领域的真正目的,以平台汇聚各种设备的接入只是其中的一部分,并不是具体支持或倒向某种连接技术。

反观中国联通,如果能够通过在浙江局部的LoRa试点,从而推动国内产业改频升级,实现合规发展,或许,“升级版”的LoRa生态将面临转机。

但LoRa,可以作为联通博弈的手段,吸引的眼球越多越好。

不过,900M是黄金频率,笔者并不认为,中国联通会真心为了LoRa,现阶段会贸然由地方试点扩散为全国范围内商用。

如果,5MHz*2能够在一年内腾退,中国联通在2019年大力商用NB-IoT,从产业进程看,可谓发力时间点恰到好处。

根据相关预测,2018年,全球NB-IoT将产生1.5亿连接,全球NB-IoT基站将超过100万站,预计联通NB-IoT基站规模与中国电信不相上下,而这才是NB-IoT的开始。

除了NB-IoT,中国联通潜在机会点是eMTC的商用,但eMTC模组是否牵涉专利费等问题?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。