作者林松立是资深自由投资者,原创文章独家首发于摩尔金融及界面
上篇提到塔勒布就全球化所做出的一个预言:(由于全球化的快速进展)有一种非常奇异的严重病毒有可能会在地球上蔓延开来。不要低估这个预言的威力,更不要低估这种病毒的破坏力--也许比中世纪的黑死病还要厉害。一种病毒能够全球流行开来,一定是因为它的生命力足够强大。现在facebook上最热烈的讨论就是埃博拉病毒的流行。SARS的肆虐,距离现在也才过去十一年。虽然我们现代有抗生素,但是抗生素杀不死的病菌更具有反脆弱性--没有被化疗和药物杀死的癌细胞,会变得更强大。
处处可见的过度反应和反脆弱:冗余就是一种反脆弱
创伤后成长,算是最原始的反脆弱性了。指的是人们受到过去事件的伤害后重新振作并超越自己。很多人都有这方面的体验--杀不死你的反而让你活得更好。对挫折的过度反应所释放出的多余能量成就了创新。
我们的身体就是以冗余的形式呈现反脆弱性。层层冗余正是自然生态系统集中风险管理的显著特征。我们人类有两个肾脏,额外的器官--许多器官还有额外的容量(比如肺、神经系统和动脉机制)。冗余不一定有用,但有时候非常有用--那些心脏有问题的病人应该非常认。冗余不是防御性的,它更像投资,而不是保险。
所以健身,尤其是锻炼骨骼,并不需要在健身房里把大把大把的时间花在无聊而耗时的重复项目上。塔勒布是怎么做的?他每次先利用一小段时间专注于提高过去的举重记录,也就是你曾举起过的最大重量,就像最高水位标记一样,随后你尽可将剩余时间用于休息和想用美餐上。
政治运动和叛乱也具有高度的反脆弱性。愚蠢的行为就是试图用暴力压制它们,而不是想方法操控它们、以退为进,或找到更精明的策略。无论是身体还是政治运动,它们具有反脆弱性是因为它们会对压力和伤害做出过度反应。对身体的压力做出过度反应,会提高机体免疫力,政治运动则会推翻暴政。
现代社会处处想抹杀随机性,却不知会更容易遭受"黑天鹅"
我们的核心错觉是,即认为随机性是有风险的,是一桩坏事,消除随机性就可以消除风险。进入现代化时期,我们以为我们无所不知了。我们出于良好的意图,挥舞着自以为是的指挥棒,却对系统造成伤害,我们努力减少社会和经济制度的压力和随机性,却让它们更容易遭受"黑天鹅"事件的攻击。
中国的发改委是最典型的例子,几十年来它们一直在规划行业,这个行业那个行业,房地产行业几乎每年出台重大转向的政策。然而发展最好的却是餐饮业。在重庆就餐时曾到这样的一家餐馆就餐:没有招牌,营业场地就设在老板家里家里,没有服务员,每次用餐必须提早打电话给老板,老板然后去买菜。菜很可口,但品种不多,老板仅仅依靠几个拿手好菜支撑起一个家庭餐馆。当然也不需要缴税。餐饮业的竞争是非常激烈,但却非常稳定,经常有餐馆倒闭,但餐饮业年年蓬勃发展。
中央集权制的经济体系,是另一种干预,这种经济体制,比联邦制或城邦制的国家,都要脆弱很多。比如新加坡,别看它目前经济发展不错,但其实它比欧美国家远为脆弱。原因就在于政府对经济的干预过度,类似中央集权式的干预。反观印度,相比较中国和新加坡而言,却更有强韧性,甚至有一定程度的反脆弱性。因为印度是一个非常多元化的国家,它是由英国殖民统治开始之前的32个构成的。很多人看低印度,因为印度政府由于是类似城邦制,经常只是讨论来讨论去,做不成什么事情,比如它的基础建设几乎停滞就是铁证。然而这恰恰是它反脆弱性的表现。考虑到印度的基础建设几乎没有对GDP贡献做出贡献,它的GDP增速实际比我国还要高,而且更加健康。
黎巴嫩是另外一个典范,中央政府的力量极其懦弱。我们平时经常听到关于黎巴嫩的报道,都是它的内战--实际上也确实如此,黎巴嫩内战了几十年,至今未稳定下来,但也许你没有想到,它的经济增速,却比我国还要高,它的人均收入远远高于我们,而且还是被联合国归到富裕国家行列。这恐怕绝大多数人都会大吃一惊吧。这就是它们的反脆弱性。这个反脆弱性正是看似由于各方力量牵制,中央政府想有作为,却啥也干不了的情况下,才会具有反脆弱性的。
很多贪官跑到瑞士去,把钱存在瑞士的银行里,寻求庇护、安全和稳定,但是这些"难民"没有注意到一个现象:这个世界上最稳定的国家竟然没有一个政府,并且它并没有因为没有政府而不稳定;相反,它是因为没有政府才稳定的。当然说瑞士没有政府也不准确,准确地说是它没有一个强大的中央政府--相信国内的读者,没有几个听说过瑞士总统或者总理这个名字。有数据表明,强大的中央政府喜欢规划,所以历史上造成人类大饥荒的,多数都是因强大的中央政府之故。前苏联,北朝鲜等。
城邦制的国家,有点类似餐饮业。动荡不定,但你看不到一个大规模的餐饮业危机。为什么?因为它是由大量独立而相互竞争的小单元构成,这些小单元靠一己之力,并不足以危机整个系统,或使其从一个状态进入另外一个状态--随机性被分散了。
注入随机性增强反脆弱
具有一定程度的波动性才会使整个系统具有长期稳定性。有经验的森林防护员都知道,小森林的定期火灾清洗了这个系统中最易燃的树木,令其没有机会继续繁衍。如果系统性地预防森林火宅以确保表面的"安全"的措施,反而会导致下一场损失惨重的火宅。
阻止系统的随机性,反而害了系统;研究表明,将随机性注入系统,可以改善它的功能,在各个领域都得到了应用。在海边别墅,轻轻的海浪声反而有助于人睡眠。微弱的求救信号,弱到很难被远程接收器接收到,在有些背景噪声和随机干扰存在时反而可以被听到。通过一个被称为随机共振的机制,我们可以再背景中添加一些随机性噪声,从而使听到的声音更加真切。
我们都自信我们的寿命一定会比三胖同志长,虽然他的医疗和营养都是国家级的,远强于我们;我们甚至自信能死在他的政权倒台之后。我们有这个自信,是因为他的过度反应。一点小病他的御用医生就会大汗淋漓,深恐被砍头,一定会给他过度治疗,最后出现医源性损失。他的健康,越被保护,就恶化的越快。中国古代皇帝寿命跟普通人一样短--普通人大多可都是吃不饱穿不暖的,虽然有纵欲过度的原因,但被保护过度以致反而伤害了病人,以及医源性损伤,也是一大原因。
选择权和不对称性
反脆弱就是获得的利益远大于失去的。如果决策正确,所得到的利益,远大于决策失误所受到的伤害,那么从长远来看,我们就将从波动性中受益。金融期权一般都是昂贵的,因为大家都知道这是一个期权,但生活中有很多期权却完全是免费的,或者是成本极低。
当我们以便宜的价格买入--当不对称性对我们有利时,我们不需要知道发生了什么事情。
付出的很少,得到的却可能很多,这就是反脆弱性。塔勒布自己当然是深谙此道的顶尖高手。他在27岁时就实现财务自由,以及之后利用几次市场"黑天鹅"机会大赚特赚--对于市场是黑天鹅,对于他而言不是。
非线性与反脆弱
有一次坐在出租车里,平时那条路不怎么堵,但那天堵得一塌糊涂,原因据说是几公里之外的一条路,因某国际会议被封路。那时我还不明白二者的关系所在。塔勒布在书里也举了堵车的例子:如果一个系统(比如说城市交通)原本在超负荷运转,那么细微的变动,就会给整个系统带来严重的后果。所以长安街被封路,北五环可能陷入瘫痪--如果系统原本就是满负荷地运行的话。
这就是反脆弱和非线性的关系。脆弱的东西都是非线性的。生活中削足适履的典范就是莫过于简化非线性事物,使之呈现出线性,这种简化扭曲了事实。金融风险管理就是其中的典型。银行所谓的压力测试是最愚蠢的,因为超过某临界点时,事物会呈现急剧变化的非线性特征。所以金融危机前,美国银行都经受住了压力测试,但危机一来,要不是政府救助,通通都要倒闭。
塔勒布在2003年的一天,收到一份《纽约时报》记者的一份关于房利美的风险报告,他阅读了报告,发现了一点:其中某个经济变量的上升将导致巨大的损失,而该经济变量如果下降的话,则只会带来少量的利润。该经济变量如果进一步上升,将导致更大的额外损失,而如果进一步继续下降所带来的利润也将更小。这是典型事物脆弱性的特征,它的脆弱性是非线性的。当时塔勒布就立即判断出房利美和房地美肯定要倒闭,只是时间问题,当然他又大赚了一票--而且关键是所投入的本金并不需要很多。
实际上除了银行,很多公司,如果营业额增加10%带来的利润增加额,低于营业额下降带来的利润减少额,那么这家公司也是脆弱的--脆弱性视其程度而定。
我们都熟知供应和需求曲线,但供需曲线,很多时候并不是两条斜线交叉,而是呈现极大地非线性。比如石油价格的波动、小麦价格的波动。塔勒布在书中举了一个极端的例子:2004年-2007年,世界对小麦的需求量仅仅上升了1%,而价格却上升了两倍。最近几年的国内煤价,和波罗的海干散货指数等,都是呈现明显的非线性特征。
另外一个非线性效应是:如果一个人在变化面前是脆弱的,那么平均数意义不大。平均数的概念,人们常用来简化问题和事物的。比如你如果对温度很敏感,将要去一个地方旅行,告知你那边平均温度是20度,这对你一点意义都没有。它有可能是半天六十度,而半夜零下二十度,你可能就回不来了。
减法知识:另一种杠铃
第一篇文章谈到了塔勒布的反脆弱理论如何运用问题。在投资中可以运用杠铃模式。在生活中,最主要的是做减法。
在前文提到的医源性损伤、政府干预试图抹杀波动性和人们在生活中遵循均衡营养均衡进食,其实也是干预的错误认识。干预主义者专注于正向行动--放手去做。但是不作为却极少被我们所考虑所采纳。
生活的经验,主要是关于我们应该避开什么事,才能获得幸福。实际上人们通过负向方法寻求成功的:下棋高手通过不输棋而取胜;人们通过避免破产而致富(尤其是别人破产时);
这点与巴菲特的搭档芒格先生的建议如出一辙:他最主要的建议不要吸毒染上艾滋病、不要离婚和不要乱穿马路等。我们只要采取一小部分措施,便能大幅度地降低个人发生意外的大部分风险。塔勒布在书里强调说,他绝不吸烟、不骑摩托车、不在城市以外的地方骑自行车,不与东欧的黑社会有瓜葛,不上一架不是专业飞行员开的飞机。
减法知识是一种杠铃模式。了解什么是错的会给你带来强韧性,不了解则带来脆弱性和投机性,但不必因此而害怕,要设法确保自己在错误的情况下也不会受到伤害。
评论