正在阅读:

港交所IPO新规来了 4月30日起接受“同股不同权”申请

扫一扫下载界面新闻APP

港交所IPO新规来了 4月30日起接受“同股不同权”申请

李小加预测,从数量上讲,生物科技公司居多,而从规模上看,则同股不同权的公司占比较大。

图片来源:AFP

4月24日,港交所发布《新兴及创新产业公司上市制度》市场咨询总结。相关《上市规则》于4月30日正式生效,港交所届时将开始接受上市申请。

在当日的记者发布会上,港交所行政总裁李小加表示,预计将在下周一或者之后很快的时间里收到公司的上市申请,在6月或7月之前看到新规之下的第一份IPO。“目前有很多公司表达了兴趣,我们说的不是单位数,而是至少十几家公司。”

今年2月23日,港交所对上市制度做出改革,向市场发布征询意见,主要包括草拟《上市规则》修订中的三大内容,容许“尚未通过任何主板财务资格测试的生物科技发行人”和“不同投票权架构公司来港上市”,以及“新设便利第二上市渠道接纳大中华及海外公司来港作第二上市”。

据介绍,此次征询收集了283份来自广泛类别机构和人士的意见,绝大部分回应支持港交所建议中的新上市制度。依据本次市场咨询的反馈,港交所对于一些细则有所修改,同时也界定了一些此前不太明确的表述。

其中,港交所考虑到市场对生物科技公司公众持股量的顾虑,决定将市值高于最低要求的公司作出变通。以最低市值15亿港元和25%公众持股量的上市要求来计算,港交所认为,申请人应确保其上市时需保证至少有3.75亿港元的公众持股量。

港交所根据反馈,还剔除了上市时的最高持股限制。港交所认为,即使不限制上市时相关经济利益最高为50%,同股同权股东因在股东大会至少有10%票数,享有的保障不会受损。

近期,内地改革上市规则以吸引独角兽的政策,市场认为将会对港交所的改革有一定的冲击。对此,李小加表示,内地的改革将会有两种发展方式,一种是小规模、实验性的,另一种是大规模的改革和金融开放。前一种情况,香港不会受到太大的影响,而在后一种情况下,香港是不可能超越的。

“内地有巨大的市场,是天然的优势,如果迅速开放,大踏步改革,香港的确要做好思想准备,可能会不如内地。但是香港将会从内地改革带来的外溢优势中得到很多。”李小加分析称。

李小加认为内地和香港的关系更多是联动而非竞争,内地的改革将带动香港一起高速发展,而内地如果不改革,香港或许会领先,但二者都只是在低水平发展。

“内地的一系列新规,并非因为与香港竞争而推出的,这样想把内地的监管者的格局想小了。”

此外,李小加预测,从数量上讲,生物科技公司居多,而从规模上看,则同股不同权的公司占比较大。

对于香港集体诉讼机制的缺乏,李小加表示,集体诉讼制度不是万能的,与美国市场不同,香港市场的上市公司大部分都有大股东,港股市场天生的规则就侧重于保护小股东的利益。反观美国的集体诉讼,并没有因为同股不同权公司而产生的案例。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

港交所IPO新规来了 4月30日起接受“同股不同权”申请

李小加预测,从数量上讲,生物科技公司居多,而从规模上看,则同股不同权的公司占比较大。

图片来源:AFP

4月24日,港交所发布《新兴及创新产业公司上市制度》市场咨询总结。相关《上市规则》于4月30日正式生效,港交所届时将开始接受上市申请。

在当日的记者发布会上,港交所行政总裁李小加表示,预计将在下周一或者之后很快的时间里收到公司的上市申请,在6月或7月之前看到新规之下的第一份IPO。“目前有很多公司表达了兴趣,我们说的不是单位数,而是至少十几家公司。”

今年2月23日,港交所对上市制度做出改革,向市场发布征询意见,主要包括草拟《上市规则》修订中的三大内容,容许“尚未通过任何主板财务资格测试的生物科技发行人”和“不同投票权架构公司来港上市”,以及“新设便利第二上市渠道接纳大中华及海外公司来港作第二上市”。

据介绍,此次征询收集了283份来自广泛类别机构和人士的意见,绝大部分回应支持港交所建议中的新上市制度。依据本次市场咨询的反馈,港交所对于一些细则有所修改,同时也界定了一些此前不太明确的表述。

其中,港交所考虑到市场对生物科技公司公众持股量的顾虑,决定将市值高于最低要求的公司作出变通。以最低市值15亿港元和25%公众持股量的上市要求来计算,港交所认为,申请人应确保其上市时需保证至少有3.75亿港元的公众持股量。

港交所根据反馈,还剔除了上市时的最高持股限制。港交所认为,即使不限制上市时相关经济利益最高为50%,同股同权股东因在股东大会至少有10%票数,享有的保障不会受损。

近期,内地改革上市规则以吸引独角兽的政策,市场认为将会对港交所的改革有一定的冲击。对此,李小加表示,内地的改革将会有两种发展方式,一种是小规模、实验性的,另一种是大规模的改革和金融开放。前一种情况,香港不会受到太大的影响,而在后一种情况下,香港是不可能超越的。

“内地有巨大的市场,是天然的优势,如果迅速开放,大踏步改革,香港的确要做好思想准备,可能会不如内地。但是香港将会从内地改革带来的外溢优势中得到很多。”李小加分析称。

李小加认为内地和香港的关系更多是联动而非竞争,内地的改革将带动香港一起高速发展,而内地如果不改革,香港或许会领先,但二者都只是在低水平发展。

“内地的一系列新规,并非因为与香港竞争而推出的,这样想把内地的监管者的格局想小了。”

此外,李小加预测,从数量上讲,生物科技公司居多,而从规模上看,则同股不同权的公司占比较大。

对于香港集体诉讼机制的缺乏,李小加表示,集体诉讼制度不是万能的,与美国市场不同,香港市场的上市公司大部分都有大股东,港股市场天生的规则就侧重于保护小股东的利益。反观美国的集体诉讼,并没有因为同股不同权公司而产生的案例。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。