中国最高人民法院日前裁决，法国奢侈品牌 Christian Dior （以下简称“Dior”）在与中国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商标评审委员会”）的商标申请驳回复审行政纠纷案中胜诉。

2014年，Dior 为其 J’adore（真我）女士香水的泪滴型香水瓶申请国际注册商标，后根据《商标国际注册马德里协定》、《商标国际注册马德里协定有关议定书》的相关规定，通过世界知识产权组织国际局（以下简称“国际局”），向澳大利亚、丹麦、芬兰、英国、中国等提出领土延伸保护申请。

2015年7月13日，中国商标评审委员会以 Dior 为该香水瓶申请的商标缺乏显著性为由，驳回全部指定商品在中国的领土延伸保护申请。在法定期限内，Dior 向商标评审委员会提出复审申请，但再次以相似的理由被驳回。Dior 对判决不服，提起行政诉讼。但一审、二审法院均驳回了 Dior 的诉讼。最终，Dior 向最高人民法院提出再审申请。

 

Dior 对此前的判决理由予以反驳，并给出其领土延伸保护申请应当获得支持的理由：

• 公司申请的商标为指定颜色的三维立体商标，且已经向商标评审委员会提交申请商标的三面视图，但商标评审委员会却将其当作普通商标审查
• 公司申请的商标设计独特，在 Dior 长期的宣传推广作用下，具有较强的辨识度

最高人民法院终审判决指出，商标评审委员会的商标申请驳回决定有违行政程序正当性原则，且可能损害 Dior 合理的期待利益，一审、二审法院对此未予纠正的作法不当。判定撤销一审、二审判决，令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审。

此前，美国对中国的知识产权保护相关法律就多有诟病。中国政府于本月初表示，计划推出针对知识产权侵权的惩罚性赔偿系统，加强对外国公司知识产权的保护，确保侵权方“付出巨大代价”。

清华大学法学院副教授崔国斌表示，这次的判决意味着中国将保护“无论来自何地”的知识产权，但未来任重而道远。“这次的判决还表明，有必要进一步完善我们（国家）的商标法。”