美国参议院情报委员会发布的一份披露2002-2009年期间美国中情局（CIA）对暴恐嫌犯进行暴力刑讯的报告，为美国招致了来自世界各地的批评。但围绕报告的真实性，也出现了不同的声音。

报告中揭露，在小布什总统任内的“反恐战争”期间，为了获取情报，CIA对恐怖嫌犯动用了水刑”、关禁闭、剥夺睡眠、性虐待威胁等各种惨绝人寰的手段。多名嫌犯在刑讯过程中丧生，多人落下终身残疾。（详见界面新闻此前报道“美国发布CIA酷刑报告：不仅手段惨绝人寰 还涉利益输送”）

中国外交部发言人洪磊在12月10日的例行记者会上表示“注意到了有关报道”，“中方一贯反对酷刑，我们认为美方应该对此进行反省和纠正，切实遵守履行相关国际公约的规定”。

阿富汗新任总统加尼对美国及CIA进行了强烈的谴责。据AFP报道，加尼称其所作所为违反了“所有能接受的人权准则”。“阿富汗政府以最强烈的言辞谴责这些非人道行为，”他在周三专门召开的发布会上表示，“在当今社会，任何理由都不能为这类行为和非人道酷刑来辩护。”

朝鲜在官方新闻机构KCNA发表的文章中，以CIA实施“非人道酷刑”为根据，指责联合国在人权问题上实行双重标准。

美国传统盟友的反应相对温和。英国首相卡梅隆周二称，“用酷刑是不对的，用酷刑永远是不对的。我们希望我们的世界更安全、更有保障，我们希望打败极端主义势力。（但是），如果丧失了我们的道德权威，我们是不会成功的”。

德国外交部长施泰因迈尔在他的Twitter账号上称，该报告表明CIA“明显违反了民主价值”，这种做法“不应该重现”。他同时对奥巴马政府“自曝家丑”的行为进行了表扬，“我们欢迎这种承认错误的、新的透明做法……”

不过，尽管外部一片哗然，美国国内民众的反应似乎相当平淡。Twitter用户CDM称：“美国人应该为CIA感到骄傲，是他们和其他一些人在9.11后苦难的日子里战斗在秘密一线。”调查显示，美国人似乎并不介意对恐暴嫌犯采用酷刑。

2009年皮尤调查中心发现，高达49%的被访者认为，为了获取重要情报，“经常”或“偶尔”对嫌犯使用酷刑是合理的。2012年，全球网上调研公司Yougov进行的调查得出了类似的结果。2014年，大赦国际发布报告显示，美国受访者对酷刑使用的支持率要高于其他西方富裕国家。

《CIA拘押与审讯报告》总计6200页，仅总结部分就有525页，整理工作历经5年，耗资4000多万美元，工作人员查阅了630万页的材料。其中，报告还以大篇幅否认了酷刑审讯在追踪和击毙本·拉登时发挥的作用。此前，CIA一直强调，正是该机构对暴恐嫌犯采取的“强化刑讯”帮助发现了本·拉登的藏身之处。（详见界面新闻此前报道“本·拉登是如何找到的？中情局并没有告诉世人真相”）

不过，并不是所有人认可参议院报告的结果。

据路透社11日报道，当初参与设计CIA询问手段的两名心理学家中的其中一名表示，这份报告“断章取义”，对CIA进行了错误的指控，“真是一群傻子……有些根本就不是真的”。

小布什时期的副总统迪克·切尼则直斥该报告“胡说八道”。“我认为这是份很糟糕的报告，存在相当多的问题。”他在接受福克斯电台的采访时说。他影射这可能是美国政党斗争的一个策略，“这是一个典型案例，说明一堆政客是怎样聚集在一起，为了自己利益把别人推下水的”。

但从波兰前总统克瓦希涅夫斯基的“证言”来看，至少报告中提及的CIA在美国境外设立秘密监狱确有其事。克瓦希涅夫斯基周三首度公开承认，CIA在该国有一个秘密的监狱。他说2003年他作为总统时曾向美国施压，要求结束在波兰秘密监狱里的酷刑。