6月1日下午3时，江西省高级人民法院对“李锦莲故意杀人一案”第二次再审宣判：法院认定李锦莲故意杀人的事实不清，证据不足，决定撤销原审判决，判决李锦莲无罪。服刑19年后，68岁的李锦莲终获清白。

据江西省高院官方网站消息，江西省高院于5月18日对本案进行了公开开庭审理，再审认为，原审依据李锦莲的供述、相关证人证言、物证和技术鉴定，认定李锦莲有作案动机、作案时间、作案条件，并实施了犯罪行为，但是李锦莲供述实施犯罪的关键情节缺乏证据印证，在案证据未形成完整证据锁链证明了李锦莲实施了犯罪行为。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准，原审认定李锦莲犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。

江西省高院称，根据1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项规定，按照疑罪从无的原则，不能认定李锦莲有罪。对原审被告人李锦莲及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判李锦莲无罪的意见，本院予以采纳。

宣判后，江西省高级人民法院副院长胡淑珠代表该院当面向李锦莲赔礼道歉，并告知其享有申请国家赔偿的权利。

此前界面新闻曾报道，5月18日，“李锦莲故意杀人一案”第二次再审开庭，检方认为，综合全案，未排除合理怀疑，证据不确实不充分，依法不能构成故意杀人罪的事实，由此，建议法院，坚持证据裁判和疑罪从无原则，改判李锦莲无罪。

该案要回溯到1998年10月9日。江西省遂川县横岭乡茂源村发生一起中毒事件。该村11岁的李某林和10岁的李某红在家附近的石壁上捡到四粒“桂花奶糖”，食用后不久中毒死亡。

翌日，被认为有重大作案嫌疑的李锦莲被警方带走。1999年7月6日，江西省吉安地区中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人李锦莲死刑，缓期二年执行。2000年5月，江西省高院驳回李锦莲的上诉，维持原判。

2011年2月24日，经最高法指令，江西省高院决定再审该案。经该院审判委员会讨论决定，江西省高院裁定维持原判。

据2011年江西省高院作出的再审裁定书，李锦莲因不满同村肖某某提出断绝两性关系，怀疑肖某某的叔叔毒死其家牲畜，于是便投放毒糖杀死肖某某的两个儿子李某红、李某林，其行为构成故意杀人罪，维持二审判处死刑缓期二年执行的判决。此后直至2017年7月9日，最高法决定第二次再审此案。