作者：徐家佳
近日，夏威夷通过了一项特殊的法案——禁止人使用对珊瑚礁产生危害的防晒霜。
其实防晒霜里对珊瑚礁产生危害的主要是这两种化学成分：羟苯甲酮(oxybenzone)和甲氧基肉桂酸辛酯(octinoxate)。
这两种化学物质会杀死正在发育的珊瑚，增加珊瑚的漂白现象，并对珊瑚和其他海洋生物的遗传造成损害。
这两种成分也是防晒霜里最常用到的两种化学防晒剂，那禁止这两种化学成分的使用对防晒领域有何影响呢？在这之前，我们可以先了解一下物理防晒和化学防晒的基本原理。
△物理防晒与化学防晒示意图 图片来源于言安堂
物理防晒其实也分为两种：平时我们戴的帽子、撑伞、穿防晒衣，也算是一种物理防晒，这类防护大概可以阻挡接近70%以上的UVB和50%左右的UVA。
△图片来源于知乎
还有一种是包含物理防晒剂的防晒霜。主要成分，二氧化钛和氧化锌，均匀涂抹于皮肤表面形成一层保护膜，通过对紫外线的反射、折射、散射，屏蔽掉紫外线对皮肤的伤害。可以简单的概括为两个关键字：保护和反弹。
△图片来源于知乎
化学防晒那肯定里面是含有某种化学成分，防晒剂中的一些物质可以直接吸收到一些紫外线，上文中提到的甲氧基肉桂酸辛酯就是防晒霜中最常见的化学防晒剂。
所以其实物理防晒就是弹弹弹，弹走紫外线。化学防晒就是，吃吃吃，吃掉紫外线。
那现在市面上热门的防晒霜主要是物理防晒还是化学防晒呢?
现在大部分我们能买到的，具有高防护能力(SPF和PA指数)的防晒霜，都是既有物理防晒，又有化学防晒的。
以现在最热的安耐晒(小金瓶)为例，从成分表中可以看出，使用了7种防晒剂，包括5种化学、2种物理，以化学防晒为主，物理防晒为辅。化学防晒成分有三种，以甲氧基肉桂酸乙基己酯为主，二氧化钛的物理防晒剂加的很少，起一个辅助的作用。
△截图来源于美丽修行
物理防晒完全取代化学防晒可行吗?
因为化学防晒中甲氧基肉桂酸辛酯是一种渗透促进剂，很容易被皮肤吸收。而且怀疑有一定的雌激素效应，影响身体内分泌。容易引起皮肤过敏，一方面其对海洋生物环境方面来说也是不友好的。
所以是不是可以让物理防晒完全替代化学防晒？就这个问题，记者采访了防晒领域研发工程师，对方表示：“就目前来看，完全替代化学防晒是不现实的，因为单纯的“物理防晒”的防护效果要远远地低于“化学防晒”或者“物理化学防晒结合”的配方体系，很少有纯物理防晒能做到SPF15以上，而化学防晒则可以做到很高很高。”
小贴士：在法规允许标注的情况下，中国大陆不允许标注30以上的SPF值，你做到100也只能标30+。
从性价比方面考虑，夏威夷大学癌症中心的Karen Glanz也指出，“‘环境友好’的产品价格会是普通防晒霜的八倍。”对于普通消费者来说，还需要一段时间的适应和接受。
市面上现在有纯物理防晒的防晒霜吗?
记者收集了以下几款宣称纯物理防晒的产品。
珂润 润浸保湿防晒乳霜SPF30 / PA+++(日本产)
产品宣称就是无香型纯物理防晒，特别添加了植物来源的甘草酸二钾和类神经酰胺成分适合干燥性敏感肌肤使用
FANCL 透亮防晒隔离露30号SPF30 / PA+++(日本产)
产品宣称是不使用防腐剂、香料的纯物理防晒，主打氧化锌，二氧化钛辅助。
雅漾自然倍护防晒露 SPF30+ / PA+++(法国产)
产品宣称有一定的防汗、防水效果。对干性皮肤有一定的滋润和保湿的功效。无香、无酒精，在敏感皮肤可以使用的纯物理防晒中性价比不错。
Acseine Super Sunshield ACS theory for sensitive skin SPF50+ / PA++++(日本产)
产品宣称专为敏感皮肤设计的高防晒指数的产品，无香、无酒精，肤感几乎适合所有肤质。氧化锌搭配二氧化钛的组合。
除了物理防晒，还有其他更加环保的防晒成分吗?
Bio-on公司最近就推出两种可生物降解的新防晒成分：minervPHB Riviera成分，适用于防晒产品;minervPHB Riviera Plus可在化妆品、护肤品和护发产品中使用，这两种成分都提取自植物，可以帮助皮肤抵御紫外线UVA和UVB。
Bio-on公司的董事长兼首席执行官马可 阿斯特里Marco Astorri说:“Riviera代表了绿色化妆品革命的另一个基石，它使个人护理市场真正可持续发展，并充分保护了海洋和土地。”
小贴士：Bio-On公司是一家意大利知识产权公司，成立于2007年，在生态可持续和完全自然生物降解材料领域开展生物塑料应用研究和开发生物发酵现代技术。
考虑到成本、研发的一些问题，可生物降解的防晒成分大规模使用肯定还需要时间，但是防晒霜领域的环保问题在国外已经有人关注，并开始有相关的法规和产品推出。
遗憾的是，面对高昂的成本替代和研发技术的限制，不管是在防晒霜领域，还是其他品类领域。本土企业在对于环保、可持续发展这一方面的投入都排在了比较靠后的位置。
评论