正在阅读:

成都男子被误诊艾滋病7年后起诉省市疾控中心 要求公开开庭审理

扫一扫下载界面新闻APP

成都男子被误诊艾滋病7年后起诉省市疾控中心 要求公开开庭审理

成都市疾控中心、四川省疾控中心以该案涉及他人隐私、涉及艾滋病的管理工作中的国家秘密为由,要求法院不公开审理。

图片来源:视觉中国

6月11日,曾被误诊为“艾滋病”的成都男子钟啸伟,与代理律师来到成都市武侯区人民法院,递交了《公开开庭审理申请书》。此前,他将省市两级疾控中心告上法庭,要求两部门公开赔礼道歉并赔偿经济损失。

6月5日,钟啸伟诉成都市疾控中心、四川省疾控中心医疗损害责任纠纷一案已举行了庭前会议。此前,成都市疾控中心、四川省疾控中心以该案涉及他人隐私、涉及艾滋病的管理工作中的国家秘密为由,要求法院不公开审理。钟啸伟一方则坚持要求法院公开审理。

早在2008年12月,在做婚前检查时,钟啸伟的血样经成都市疾控中心送检,四川省疾控中心确证其血样HIV抗体为阳性。此后7年间,钟啸伟一直抱着“等死”的心态生活。直到2015年12月25日,钟啸伟到四川大学华西医院实验医学科抽血检查,结果显示其HIV抗原体复合检测为阴性。后来经过几次检查,结果不变。

接到情况反馈后,成都市金牛区疾控中心于2016年1月22日将钟啸伟血样送检,结果依然为HIV抗体阴性。而对当年保存在四川省疾控中心的血样复查,检测结果仍为阳性。据媒体当时报道,成都市疾控中心称,由于HIV抗体不会从阳性变为阴性,省疾控中心保存的“钟啸伟”血样肯定不是钟啸伟本人的,出错可能与血样检测登记信息漏洞有关。

此后,钟啸伟向四川省疾控中心和成都市疾控中心讨说法。反复沟通无果后,钟啸伟决定通过诉讼手段维权。四川英济律师事务所律师欧阳九、佘勇向他提供了法律援助。2017年12月12日,钟啸伟诉成都市疾控中心、四川省疾控中心名誉权纠纷一案在成都市武侯区法院立案,后来变更事由为医疗损害责任纠纷。

钟啸伟的诉讼请求为:判令省市疾控中心在区级、市级、省级、国家级卫生行政部门艾滋病监测网络中更改原告艾滋病的错误登记信息;两被告在省级以上纸质媒体和网络媒体向原告书面认错、赔礼道歉、恢复名誉、确认原告没有患艾滋病;赔偿给原告从2008年起至2017年止损失833625.80元。

界面新闻曾报道,2018年1月18日,该案在武侯区法院第一次开庭,当时是不公开审理。庭审中双方主要是交换证据,成都市疾控中心和四川省疾控中心向法院提交了证据,以证明省、市疾控中心并无过错。

在6月5日举行的庭前会议上,武侯区法院以医疗事故处理程序不包括赔礼道歉一项,问钟啸伟一方是否调整诉求。钟啸伟一方认为,依照侵权责任法,误诊“艾滋病”已经对钟啸伟的生活、精神状态构成伤害。要求书面澄清他不是艾滋病人、并消除影响的诉求,是合理的。

钟啸伟说,省市疾控中心提交的涉及他人隐私的证据是,同日做血样检测的19人的登记信息复印件。但该复印件已被遮盖剪切处理,完全看不到任何个人信息,且案外第三人的隐私,和本案的争议焦点没有关联。

钟啸伟还称,本案要解决的是,他自己被误诊的事实,以及追究两被告的侵权责任。艾滋病管理工作和相关系统即使涉及国家秘密,本案也不涉及。省市疾控中心以涉及国家秘密要求不公开审理的理由不成立。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

成都男子被误诊艾滋病7年后起诉省市疾控中心 要求公开开庭审理

成都市疾控中心、四川省疾控中心以该案涉及他人隐私、涉及艾滋病的管理工作中的国家秘密为由,要求法院不公开审理。

图片来源:视觉中国

6月11日,曾被误诊为“艾滋病”的成都男子钟啸伟,与代理律师来到成都市武侯区人民法院,递交了《公开开庭审理申请书》。此前,他将省市两级疾控中心告上法庭,要求两部门公开赔礼道歉并赔偿经济损失。

6月5日,钟啸伟诉成都市疾控中心、四川省疾控中心医疗损害责任纠纷一案已举行了庭前会议。此前,成都市疾控中心、四川省疾控中心以该案涉及他人隐私、涉及艾滋病的管理工作中的国家秘密为由,要求法院不公开审理。钟啸伟一方则坚持要求法院公开审理。

早在2008年12月,在做婚前检查时,钟啸伟的血样经成都市疾控中心送检,四川省疾控中心确证其血样HIV抗体为阳性。此后7年间,钟啸伟一直抱着“等死”的心态生活。直到2015年12月25日,钟啸伟到四川大学华西医院实验医学科抽血检查,结果显示其HIV抗原体复合检测为阴性。后来经过几次检查,结果不变。

接到情况反馈后,成都市金牛区疾控中心于2016年1月22日将钟啸伟血样送检,结果依然为HIV抗体阴性。而对当年保存在四川省疾控中心的血样复查,检测结果仍为阳性。据媒体当时报道,成都市疾控中心称,由于HIV抗体不会从阳性变为阴性,省疾控中心保存的“钟啸伟”血样肯定不是钟啸伟本人的,出错可能与血样检测登记信息漏洞有关。

此后,钟啸伟向四川省疾控中心和成都市疾控中心讨说法。反复沟通无果后,钟啸伟决定通过诉讼手段维权。四川英济律师事务所律师欧阳九、佘勇向他提供了法律援助。2017年12月12日,钟啸伟诉成都市疾控中心、四川省疾控中心名誉权纠纷一案在成都市武侯区法院立案,后来变更事由为医疗损害责任纠纷。

钟啸伟的诉讼请求为:判令省市疾控中心在区级、市级、省级、国家级卫生行政部门艾滋病监测网络中更改原告艾滋病的错误登记信息;两被告在省级以上纸质媒体和网络媒体向原告书面认错、赔礼道歉、恢复名誉、确认原告没有患艾滋病;赔偿给原告从2008年起至2017年止损失833625.80元。

界面新闻曾报道,2018年1月18日,该案在武侯区法院第一次开庭,当时是不公开审理。庭审中双方主要是交换证据,成都市疾控中心和四川省疾控中心向法院提交了证据,以证明省、市疾控中心并无过错。

在6月5日举行的庭前会议上,武侯区法院以医疗事故处理程序不包括赔礼道歉一项,问钟啸伟一方是否调整诉求。钟啸伟一方认为,依照侵权责任法,误诊“艾滋病”已经对钟啸伟的生活、精神状态构成伤害。要求书面澄清他不是艾滋病人、并消除影响的诉求,是合理的。

钟啸伟说,省市疾控中心提交的涉及他人隐私的证据是,同日做血样检测的19人的登记信息复印件。但该复印件已被遮盖剪切处理,完全看不到任何个人信息,且案外第三人的隐私,和本案的争议焦点没有关联。

钟啸伟还称,本案要解决的是,他自己被误诊的事实,以及追究两被告的侵权责任。艾滋病管理工作和相关系统即使涉及国家秘密,本案也不涉及。省市疾控中心以涉及国家秘密要求不公开审理的理由不成立。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。