正在阅读:

批发商转型难,欲控东三省“命脉”、进击自由行的甜程能否爆发

扫一扫下载界面新闻APP

批发商转型难,欲控东三省“命脉”、进击自由行的甜程能否爆发

依赖本地优势,拼细节。

玩转电商,目前已经成了诸多传统旅行社“业绩突围”的试水之路——尤其对于有批发商背景的旅行社来说,在资源占优的形势下,通过入驻电商或者自建平台去开拓直客,似乎顺理成章。但经过几年的市场检验,这条路的艰难也逐步显现:比如在众多网站及平台商家中,一些旅行社的阵地基本处于被“淹没”的尴尬状态。

本文作者:TBO白诗棋

有业者向TBO(旅游商业观察)介绍,自建2C电商平台的旅行社,实际能获利的并不多;另外,因渠道费用成本高、投诉率高等因素,已有旅行社重回线下战场。

但众多案例中,也不乏老旅行社转型线上、实现业绩“跃升”的样本。比如甜程旅行网,根据其提供的数据,2017年5月至2018年5月,平台GMV同比增长600%。有同业认为,这似乎是区域批发商转型、谋求自由行业务增量的例子,但对其发展持观望态度。

他们的思路与打法究竟是怎样的?对业者是否有借鉴作用?本期《TBO实战派》将以此为观察样本,进行解读与剖析。

案例简述

甜程旅行网(辽宁甜程国际旅行社有限公司,以下简称“甜程”)是东三省领先的在线自由行预订及定制平台,2015年上线,主要面向东三省18-45岁的年轻群体提供签证、周边游、自由行、品质跟团、定制等五类产品与服务,产品覆盖300多个目的地,各业务占比为2:3:2:1:2。

据介绍,该平台成立的初衷是1)东北地区的旅游产品销售以传统门店为主,难以迎合新的消费习惯;2)其所属集团(具备批发商背景,有十年线下经验。资料显示,集团有300余家连锁门店,营业额超5亿元)希望以自由行和定制游作为突破口,布局线上。

模式:因东北地区的客人对在线预订旅游产品的接受度较为滞后,甜程尝试以碎片化产品销售+内容+活动营销等玩法进行引流,并借助属地优势,以机酒套餐、碎片及Local产品促进购买。

架构:公司人员共150人,其中旅行定制师50人,客服30人,签证团队10人,市场与设计团队(含会员部与新媒体)20人,开发团队40人左右。

碎片产品促增长

Q

TBO:根据甜程提供的数据,2017年5月至2018年5月,甜程官网及各平台的GMV总量同比增长600%。您能否简要介绍下业绩攀升的原因?

甜程旅行网总经理白杨:我们起初是以提供半自助的套餐产品为主,但去年我们做了很大调整,上线了更为碎片化的产品——在机酒打包套餐的基础上,增加了Local产品,以提升东北及其他地区客人在甜程预订的可能性。

Q

TBO:甜程的主力销售渠道在哪里?不同产品的销售情况是怎样的?

白杨:官网销售比重更大,其次是马蜂窝及其他平台。产品销售方面,自由行套餐约占50%,碎片30%,Local20%(其中签证业务的增量较大)。

Q

TBO:是否可以理解为,甜程主要通过机酒、碎片与Local产品进行引流?

白杨:不完全是这样。在实际场景中,我们会引导其购买碎片产品和当地玩乐产品。可以看到,很多客人办理签证后,都购买了电话卡、wifi、接送机、门票等系列产品。另外,周边游也被我们作为高频流量入口。

同时,我们也在通过系列活动,如线上秒杀活动以及在第三方平台曝光进行导流。此前我们曾在马蜂窝做过父亲节、520以及世界杯的专题页,主要为用户提供参考信息,期间流量比以往更大。

在东北,客人对线上的接受度还不高,因此我们会在本地(如沈阳的商超)举办线下活动;与各目的地旅游局、航司做线下分享沙龙,让客人知道有这样一个网站存在以及在站内能实现什么。

Q

TBO:在您看来,甜程的机酒套餐、碎片与当地产品具有何种特色?

白杨:我们的机酒产品最大的特点在于本地出发(以沈阳、长春、大连、哈尔滨四地为主),这很符合甜程所定位的精准客群(95%以上是东北人)需求。

而Local产品,更多也是借助我们在东北建立的地域优势。比如签证办理,客人可以将材料邮递给工作人员,也可以当面递交并到前台咨询。而周边门票,我们的覆盖范围较广,一些三四线城市的客人出行,在甜程也可以订到自驾门票,另外价格也具备优势。

依赖本地优势,拼细节

Q

TBO:甜程的打法似乎与一些商家(包括批发商)比较类似。你们的优势与不同是什么?

白杨:前面有简单提到,优势主要是本地化与传统线下经验。与批发商相比,我们的不同在于产品、服务与内容会相对细致。

内容方面,我们有一档与沈阳著名主持人合作的“声音自媒体”,名为《跟着关键去旅行》,提供的是由达人分享的不同国家的故事。它不太具有商业性质,提供的是与旅行相关的周边产品信息与实用内容,比如告诉客人去泰国怎么玩、到法国如何购买奢侈品最划算等等。

我们也会用优质的游记和攻略为旅行者提供信息参考,比较有针对性,同时也可以节省客服反复了解客户需求、解答疑问的时间,提升效率。比如沈阳日本领馆要求比较严,我们会专门为沈阳客人提供如何办理日签的信息。

而产品方面,我们会将年轻群体细分,为之提供相对应的打包产品——针对全家出行与亲子类产品,更多会考虑行程安排、航班是否合适;大学生产品主要强调参与感与性价比。

Q

TBO:目前产品差异并不大,您能否具体介绍下甜程如何以产品细节“取胜”?

白杨:打包套餐与当地玩乐产品能做出什么新意,我认为各家差异其实并不大。但我们在设计产品时会充分考虑本地客人的需求与体验,比如在普吉岛产品中,第一天可能要安排出海;而为大连客人提供的海岛产品,会更倾向搭配独栋的泳池别墅,而非常见的海边酒店。在机票+签证+酒店的基础上,我们会加入Local产品,然后再根据需要搭配附加的SPA等体验。

对甜程来讲,首先是要基于东北的区域属性,为年轻客人提供足够多的从东北出发的产品。目前来看,其他平台可能还没有太多这样的产品。其次才是在同类产品中,保证性价比相对高。

Q

TBO:甜程在资源方面与产品价格有何优势?

白杨:集团会有些独有资源,在机酒方面建立了一定优势体系,包括在沈阳与各大航司有切位、有包机资源。同时,由于有十余年积累,我们与很多景区建立了合作,在长春、大连、哈尔滨等都有所布局,因此在价格方面有一定优势。但我们在目的地,还未掌控上游资源。

Q

TBO:是否会以简单走量的方式去做?

白杨:这要分开来讲。对于标品,我们会这样操作。

Q

TBO:有业者提到,有些批发商做有内容和服务产品,会存在脱节。但您此前谈到,甜程区别于其他平台与供应商的一大特点在于服务。您能否对此做进一步介绍?

白杨:OTA的呼叫中心、客服人员可能不在东北本地,但我们的人员就设在沈阳,客人可以到总部与其面对面沟通,洽谈后续事宜。另外,我们基本上7*24小时都有人接听电话,同时为客服设置了微信专属工号,客人随时都能联系上我们。

而签证办理环节,我们有专人陪签。目前,获得了很好的口碑。

瓶颈与未来

Q

TBO:您认为同业目前存在何种瓶颈?

白杨:以东北市场来看,我们此前更多是引导消费,但现在面对的是以消费者为导向的买方市场。他们不断提出新需求,需要我们给予更多关注。

我认为瓶颈在于产品与服务的创新,以及能否让客人选择你的产品。对我们来讲,一方面是将产品做进一步创新,另一方面是将服务细化,做的更深度些。

Q

TBO:产品创新具体是指什么?

白杨:举例来说,原来我们的普吉岛产品安排的是芭东某酒店,如果哪家酒店被影视剧带火,就要考虑产品是否要做快速跟进,并不晚于所在市场的其他供应商。这就类似于今年早些时候美娜多的案例。

另外一点是,对于受众需求高的产品要持续优化,在行程中增加亮点。而对于购买率不高的产品,要做定期复盘和调整。

Q

TBO:服务是指与地接进行更有效、更深度的对接,并介入行中服务?

白杨:服务分为两部分。我们的半自助与自由行产品没有领队服务,在客人到达目的地后,为了更好的把控地接做好接待服务,我们要求一对一的专属客服,为境内外客人提供服务。除了行前咨询,我们在行中会对客人进行追踪,询问出现的问题并予以解决,同时对其后面的出海行程、酒店退房与酒店更换做提醒;行后,会员部还会跟进、反馈。

Q

TBO:下一步甜程有何重点计划?

白杨:今年的重点是周边游的内容营销。我们希望围绕东北周边游提供更多内容。因为很多游客对于来东北怎么玩,以及沈阳人到长春、哈尔滨玩并不了解,而相关内容也并不那么专业。

除此之外,甜程有计划开设第三家门店。目前的两家都选择落地在商场里,走的不是旅行社的传统售卖方式,而是以场景化的体验(如LED屏展示、VR视频、目的地攻略介绍、放置邮轮模型)进行营销,更偏互动与体验性。客人有购买意愿时,会找到客服人员咨询,并到线上预订。

Q

TBO:据了解,甜程目前属于自负盈亏,产品的平均毛利是多少?如果按照这一毛利核算,除去人员等各项成本,能否实现盈亏平衡?盈利情况又是怎样的?

白杨:毛利5%-10%不等,可以实现盈亏平衡。

记者手记

在东北市场,旅行社更多聚焦于跟团游。“约70%左右的参与者会将重点放在这部分,但专注为当地市场提供自由行产品的公司并不多。”在白杨看来,当客人有自由行出游意愿,并在线上预订套餐时,甜程存在一定机会,但市场教育处于比较前期的阶段,整体的消费观念仍有待培育。

而关键问题在于,平台的流量问题并不容易解决。在上述介绍中可以发现,甜程更多是着眼于产品本身,并获得了集团的资源供应。比如,集团统一采购资源,在某些特定线路上,甜程能够获得相应机位。至于具体的资源分配,不同线路并无统一标准。

“如果集团有资源倾斜,或许是资本上的故事。”某一线城市有批发商背景的业者介绍,就其产品“创新”而言,目前大家做的比较类似——基本都是有一定资源,通过线下门店与各平台分销产品(包括碎片)。

实际上,旅行社做主页的,挣钱的并不多。相关人士介绍,一般而言,如果以场景概念经营线下门店,转化率有多少并不一定,且门店本身压力较大,在经营方面或产生拖累。该案例中,产品平均毛利为5%-10%,以此核算,除去150人的人力成本等各项成本,或许可以盈亏平衡,但也要看流量投放成本。

据甜程方面介绍,其同业竞对是产品辐射到东北的C端平台(OTA)及北上广等一线城市旅游批发商。在上述人士看来,OTA在渠道、门店布局较广,如果在相关市场加大投入,相关公司能否守住固有市场,也很难讲。而希望填补东北地区OTA自由行项目空白的甜程,未来将有怎样的发展,我们也将持续关注。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

批发商转型难,欲控东三省“命脉”、进击自由行的甜程能否爆发

依赖本地优势,拼细节。

玩转电商,目前已经成了诸多传统旅行社“业绩突围”的试水之路——尤其对于有批发商背景的旅行社来说,在资源占优的形势下,通过入驻电商或者自建平台去开拓直客,似乎顺理成章。但经过几年的市场检验,这条路的艰难也逐步显现:比如在众多网站及平台商家中,一些旅行社的阵地基本处于被“淹没”的尴尬状态。

本文作者:TBO白诗棋

有业者向TBO(旅游商业观察)介绍,自建2C电商平台的旅行社,实际能获利的并不多;另外,因渠道费用成本高、投诉率高等因素,已有旅行社重回线下战场。

但众多案例中,也不乏老旅行社转型线上、实现业绩“跃升”的样本。比如甜程旅行网,根据其提供的数据,2017年5月至2018年5月,平台GMV同比增长600%。有同业认为,这似乎是区域批发商转型、谋求自由行业务增量的例子,但对其发展持观望态度。

他们的思路与打法究竟是怎样的?对业者是否有借鉴作用?本期《TBO实战派》将以此为观察样本,进行解读与剖析。

案例简述

甜程旅行网(辽宁甜程国际旅行社有限公司,以下简称“甜程”)是东三省领先的在线自由行预订及定制平台,2015年上线,主要面向东三省18-45岁的年轻群体提供签证、周边游、自由行、品质跟团、定制等五类产品与服务,产品覆盖300多个目的地,各业务占比为2:3:2:1:2。

据介绍,该平台成立的初衷是1)东北地区的旅游产品销售以传统门店为主,难以迎合新的消费习惯;2)其所属集团(具备批发商背景,有十年线下经验。资料显示,集团有300余家连锁门店,营业额超5亿元)希望以自由行和定制游作为突破口,布局线上。

模式:因东北地区的客人对在线预订旅游产品的接受度较为滞后,甜程尝试以碎片化产品销售+内容+活动营销等玩法进行引流,并借助属地优势,以机酒套餐、碎片及Local产品促进购买。

架构:公司人员共150人,其中旅行定制师50人,客服30人,签证团队10人,市场与设计团队(含会员部与新媒体)20人,开发团队40人左右。

碎片产品促增长

Q

TBO:根据甜程提供的数据,2017年5月至2018年5月,甜程官网及各平台的GMV总量同比增长600%。您能否简要介绍下业绩攀升的原因?

甜程旅行网总经理白杨:我们起初是以提供半自助的套餐产品为主,但去年我们做了很大调整,上线了更为碎片化的产品——在机酒打包套餐的基础上,增加了Local产品,以提升东北及其他地区客人在甜程预订的可能性。

Q

TBO:甜程的主力销售渠道在哪里?不同产品的销售情况是怎样的?

白杨:官网销售比重更大,其次是马蜂窝及其他平台。产品销售方面,自由行套餐约占50%,碎片30%,Local20%(其中签证业务的增量较大)。

Q

TBO:是否可以理解为,甜程主要通过机酒、碎片与Local产品进行引流?

白杨:不完全是这样。在实际场景中,我们会引导其购买碎片产品和当地玩乐产品。可以看到,很多客人办理签证后,都购买了电话卡、wifi、接送机、门票等系列产品。另外,周边游也被我们作为高频流量入口。

同时,我们也在通过系列活动,如线上秒杀活动以及在第三方平台曝光进行导流。此前我们曾在马蜂窝做过父亲节、520以及世界杯的专题页,主要为用户提供参考信息,期间流量比以往更大。

在东北,客人对线上的接受度还不高,因此我们会在本地(如沈阳的商超)举办线下活动;与各目的地旅游局、航司做线下分享沙龙,让客人知道有这样一个网站存在以及在站内能实现什么。

Q

TBO:在您看来,甜程的机酒套餐、碎片与当地产品具有何种特色?

白杨:我们的机酒产品最大的特点在于本地出发(以沈阳、长春、大连、哈尔滨四地为主),这很符合甜程所定位的精准客群(95%以上是东北人)需求。

而Local产品,更多也是借助我们在东北建立的地域优势。比如签证办理,客人可以将材料邮递给工作人员,也可以当面递交并到前台咨询。而周边门票,我们的覆盖范围较广,一些三四线城市的客人出行,在甜程也可以订到自驾门票,另外价格也具备优势。

依赖本地优势,拼细节

Q

TBO:甜程的打法似乎与一些商家(包括批发商)比较类似。你们的优势与不同是什么?

白杨:前面有简单提到,优势主要是本地化与传统线下经验。与批发商相比,我们的不同在于产品、服务与内容会相对细致。

内容方面,我们有一档与沈阳著名主持人合作的“声音自媒体”,名为《跟着关键去旅行》,提供的是由达人分享的不同国家的故事。它不太具有商业性质,提供的是与旅行相关的周边产品信息与实用内容,比如告诉客人去泰国怎么玩、到法国如何购买奢侈品最划算等等。

我们也会用优质的游记和攻略为旅行者提供信息参考,比较有针对性,同时也可以节省客服反复了解客户需求、解答疑问的时间,提升效率。比如沈阳日本领馆要求比较严,我们会专门为沈阳客人提供如何办理日签的信息。

而产品方面,我们会将年轻群体细分,为之提供相对应的打包产品——针对全家出行与亲子类产品,更多会考虑行程安排、航班是否合适;大学生产品主要强调参与感与性价比。

Q

TBO:目前产品差异并不大,您能否具体介绍下甜程如何以产品细节“取胜”?

白杨:打包套餐与当地玩乐产品能做出什么新意,我认为各家差异其实并不大。但我们在设计产品时会充分考虑本地客人的需求与体验,比如在普吉岛产品中,第一天可能要安排出海;而为大连客人提供的海岛产品,会更倾向搭配独栋的泳池别墅,而非常见的海边酒店。在机票+签证+酒店的基础上,我们会加入Local产品,然后再根据需要搭配附加的SPA等体验。

对甜程来讲,首先是要基于东北的区域属性,为年轻客人提供足够多的从东北出发的产品。目前来看,其他平台可能还没有太多这样的产品。其次才是在同类产品中,保证性价比相对高。

Q

TBO:甜程在资源方面与产品价格有何优势?

白杨:集团会有些独有资源,在机酒方面建立了一定优势体系,包括在沈阳与各大航司有切位、有包机资源。同时,由于有十余年积累,我们与很多景区建立了合作,在长春、大连、哈尔滨等都有所布局,因此在价格方面有一定优势。但我们在目的地,还未掌控上游资源。

Q

TBO:是否会以简单走量的方式去做?

白杨:这要分开来讲。对于标品,我们会这样操作。

Q

TBO:有业者提到,有些批发商做有内容和服务产品,会存在脱节。但您此前谈到,甜程区别于其他平台与供应商的一大特点在于服务。您能否对此做进一步介绍?

白杨:OTA的呼叫中心、客服人员可能不在东北本地,但我们的人员就设在沈阳,客人可以到总部与其面对面沟通,洽谈后续事宜。另外,我们基本上7*24小时都有人接听电话,同时为客服设置了微信专属工号,客人随时都能联系上我们。

而签证办理环节,我们有专人陪签。目前,获得了很好的口碑。

瓶颈与未来

Q

TBO:您认为同业目前存在何种瓶颈?

白杨:以东北市场来看,我们此前更多是引导消费,但现在面对的是以消费者为导向的买方市场。他们不断提出新需求,需要我们给予更多关注。

我认为瓶颈在于产品与服务的创新,以及能否让客人选择你的产品。对我们来讲,一方面是将产品做进一步创新,另一方面是将服务细化,做的更深度些。

Q

TBO:产品创新具体是指什么?

白杨:举例来说,原来我们的普吉岛产品安排的是芭东某酒店,如果哪家酒店被影视剧带火,就要考虑产品是否要做快速跟进,并不晚于所在市场的其他供应商。这就类似于今年早些时候美娜多的案例。

另外一点是,对于受众需求高的产品要持续优化,在行程中增加亮点。而对于购买率不高的产品,要做定期复盘和调整。

Q

TBO:服务是指与地接进行更有效、更深度的对接,并介入行中服务?

白杨:服务分为两部分。我们的半自助与自由行产品没有领队服务,在客人到达目的地后,为了更好的把控地接做好接待服务,我们要求一对一的专属客服,为境内外客人提供服务。除了行前咨询,我们在行中会对客人进行追踪,询问出现的问题并予以解决,同时对其后面的出海行程、酒店退房与酒店更换做提醒;行后,会员部还会跟进、反馈。

Q

TBO:下一步甜程有何重点计划?

白杨:今年的重点是周边游的内容营销。我们希望围绕东北周边游提供更多内容。因为很多游客对于来东北怎么玩,以及沈阳人到长春、哈尔滨玩并不了解,而相关内容也并不那么专业。

除此之外,甜程有计划开设第三家门店。目前的两家都选择落地在商场里,走的不是旅行社的传统售卖方式,而是以场景化的体验(如LED屏展示、VR视频、目的地攻略介绍、放置邮轮模型)进行营销,更偏互动与体验性。客人有购买意愿时,会找到客服人员咨询,并到线上预订。

Q

TBO:据了解,甜程目前属于自负盈亏,产品的平均毛利是多少?如果按照这一毛利核算,除去人员等各项成本,能否实现盈亏平衡?盈利情况又是怎样的?

白杨:毛利5%-10%不等,可以实现盈亏平衡。

记者手记

在东北市场,旅行社更多聚焦于跟团游。“约70%左右的参与者会将重点放在这部分,但专注为当地市场提供自由行产品的公司并不多。”在白杨看来,当客人有自由行出游意愿,并在线上预订套餐时,甜程存在一定机会,但市场教育处于比较前期的阶段,整体的消费观念仍有待培育。

而关键问题在于,平台的流量问题并不容易解决。在上述介绍中可以发现,甜程更多是着眼于产品本身,并获得了集团的资源供应。比如,集团统一采购资源,在某些特定线路上,甜程能够获得相应机位。至于具体的资源分配,不同线路并无统一标准。

“如果集团有资源倾斜,或许是资本上的故事。”某一线城市有批发商背景的业者介绍,就其产品“创新”而言,目前大家做的比较类似——基本都是有一定资源,通过线下门店与各平台分销产品(包括碎片)。

实际上,旅行社做主页的,挣钱的并不多。相关人士介绍,一般而言,如果以场景概念经营线下门店,转化率有多少并不一定,且门店本身压力较大,在经营方面或产生拖累。该案例中,产品平均毛利为5%-10%,以此核算,除去150人的人力成本等各项成本,或许可以盈亏平衡,但也要看流量投放成本。

据甜程方面介绍,其同业竞对是产品辐射到东北的C端平台(OTA)及北上广等一线城市旅游批发商。在上述人士看来,OTA在渠道、门店布局较广,如果在相关市场加大投入,相关公司能否守住固有市场,也很难讲。而希望填补东北地区OTA自由行项目空白的甜程,未来将有怎样的发展,我们也将持续关注。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。