扫一扫下载界面新闻APP

最伟大的产品是作品

产品与作品代表的商业与艺术之争其实无损于那些真正的伟大的作品,或者说伟大的产品。因为当能够用伟大来冠名他们时,它们内里实际已经一致。

作者:梅雪风

或许在中国电影目前这样的混沌阶段才有这样的讨论。

产品与作品似乎代表了两种阵营。它可以说成,前者代表了资本家的利益,而后者是艺术家的立场,前者给你的印象是所有的电影都应该如流水线产品,整齐划一,精致却呆板,最欠缺的是情感和灵魂。后者给你的印象是电影应该是灵魂的自由歌,它没有固定规则,没有明确界限,它唯一的铁律是真诚。当然这以上的印象是来源于作品论的支持者。

对于产品论的支持者来说,产品所代表的对观众趣味的尊重,对商业契约的尊重,而作品论则是艺术家不负责任与自私的表现,他们获得商业上的好处,却将商业风险置之不顾。作品给他们的印象,往往是创作者本人梦呓般的自我表达,用看似高深的电影语言掩饰他们的浅薄,而产品,则是对观众趣味的真诚回应,符合观众期待又超越他们,在情感与智商上给予观众双重安慰。

这个世界的妙处就在于,只要你逻辑能力足够强大,你总能言之成理。或者说,任何偏激的道理都能赢得足够多的关注以及认可,因为它足够激烈,于是也就足够迷人,这时人们习惯性地放弃智商去接纳它们。而真实的世界往往显得芜杂、混沌且中庸,往往有关真理的争论,争论的并不是真理本身,而是真理的解释权归属于何人。而有些概念本身也无关乎作品的质量,它只是将各种利益方正当化道德化自己利益的巧妙说辞。

对产品论的人来说,他们试图将一部电影的评判标准定义为票房,他们认为观众足够聪明,这种由大基数投票的结果最公平,但他们忘了每一种电影类型都有自己对应的观众群体,如果以这个理论,那互联网上最好的东西应该是色情电影,因为有调查表明色情网站在所有网站中占比12%,而色情网站所消耗的流量更达到全部流量的近1/3,而诗歌将是这个世界上是差劲的玩意。对于作品论的吹鼓手来说,他们实际想将作品的评判权收归自己所有,当然好的作品往往和大众有一定的距离,但将观众驱逐于评论体系之外,这种专制的结果,很可能就是自话自说,生产各种玄之又玄的话语,其实是为自己的做作与单薄粉饰与辩护。

其实这些争论无损于那些真正的伟大的作品,或者说伟大的产品。当能够用伟大来冠名他们时,他们内里实际已经一致。一个伟大的东西当然会是作者最自由和最具创造性的表达,同时它也肯定会因为表达了这个世界的真相而获得普遍共鸣。

说到底,作为电影这样一种兼具工业与艺术创作的东西,你可以同时用多种规范来要求它衡量它,也就是说,每一种评价标准都有它适用范围和无效领域,表达自我与赢得观众从根本上并非敌对关系,互相贬损只能是将责任推给对方的讨巧方式,是利益和权益重新分配过程中的副产品。

 

(注:本文由《大众电影》杂志授权转载)

作者简介:

梅雪风,曾经《看电影@午夜场》创刊主编,《电影世界》主编,现《大众电影》策划总监

版权声明:

一切转载,务必事先通过授权:1030245625@qq.com

特殊注明:

文章来自知名电影微信公众号:人间电影指南(rjdy2014),欢迎关注、交流。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

相关文章