深陷30亿元的债务危机尚未化解，这家位于湖北的智能自动化装备工业企业华昌达（300278.SZ）又出现新情况。

7月6日午间，华昌达发布公告称，因公司完成首次限制性股票激励计划的登记工作，公司股权结构发生变化，公司处于无实际控制人的状况。

根据激励计划方案，华昌达向符合条件的279名激励对象授予了限制性股票5342万股，目前已完成授权登记工作，并将于7月9日上市。授予完成后，公司股份总数由5.45亿股增加至5.98亿股，公司股东持股比例发生变动。

在此次激励计划授予股票登记完成前，颜华系华昌达的控股股东和实际控制人，公司此前2月底的公告称其因身体原因正在国外寻求治疗。颜华目前持有公司约1.64亿股股份，此次股权结构变化后，其持股比例由此前的30.15%下降至27.46%，已低于公司股本的30%。同时，颜华自去年7月辞去包括董事长在内的董事会一切职务，且未提名任何董事，实际也未参与上市公司实际运营，目前不能控制上市公司董事会。

华昌达第二大股东石河子德梅柯投资合伙企业（有限合伙）（下称石河子德梅柯）是目前公司董事长陈泽实际控制的企业，但其同样也不具备实际控制公司的条件。该股东持有华昌达约1.22亿股，此次股权结构变化后，其所持股份比例由22.46%下降至20.46%。目前，由石河子德梅柯提名的公司董事仅2名，不足董事会半数，故而石河子德梅柯及其任一合伙人均不能控制上市公司董事会。

按照《公司法》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中关于上市公司实际控制人的认定，华昌达单一股东持股均未超过公司股本的30%，同时公司任何股东均无法单独通过实际支配公司股份表决权决定公司董事会半数以上成员选任以及公司重大事项，故公司无实际控制人。

不过，华昌达无实际控制人的情况引发了监管部的关注，7月6日晚深交所下发关注函，要求公司对石河子德梅柯及其一致行动人的持股情况、公司现任董事长陈泽是否为公司实际控制人、颜华是否参与公司历次股东大会投票等情况做出补充披露，并结合公司董事会席位、股权结构、实际经营控制等情况，核实说明公司披露目前无实际控制人的具体依据及合理性。

值得注意的是，华昌达原实际控制人颜华及罗慧（去年12月5日公司称二人已离婚）近30亿元债务危机自去年12月持续发酵以来，公司及颜华先后被多位债权人提起诉讼，颜华和罗慧所持公司全部股份也遭遇多个司法轮候冻结，至今有关债务事项仍未得到圆满解决。

最新进展显示，湖北省政府金融办于6月28日召开了专题会议，对华昌达债务纠纷风险化解的相关工作进行研究，要求有关部门对华昌达风险的处置化解工作给予支持，其中要求湖北证监局指导华昌达依法依规做好股票过户、实际控制人变更有关工作。

根据此前3月28日华昌达的公告，石河子德梅柯拟与多家金融机构成立债务专项重组基金。基金劣后资金由基金发起人出资，债权人进行债转股，并引入其他金融机构的出资，基金规模总计约30亿；同时将颜华和罗慧所持有的华昌达约1.79亿股股票通过协议转让的方式转让给债务重组基金，由债务重组基金接手全部债务。

也就是说，颜华和罗慧或将通过转让股份解决债务危机，那么实际控制人届时也将发生变更。但关于这次重组的后续进展，公司并未再作出具体披露。值得注意的是，颜华所持公司的股份近乎全部处于质押状态，最新质押结果显示，其已质押1.62亿股，占其持有公司股份总数的98.79%。这形成了股份转让的实质性障碍，如何解决债务危机仍是华昌达面临的难题。

此外，在3月28日的公告中，华昌达披露颜华签署了《表决权委托协议》， 约定将其所持有的公司所有股份对应的表决权以及提名和提案权委托给石河子德梅柯，石河子德梅柯可接受委托，行使颜华对公司事项的表决权及提名、提案等权利。

但是目前，在颜华失去华昌达实际控制人地位后，公司却处于无实际控制人的情况，这意味着石河子德梅柯在当时且截至目前并未接受颜华的前述委托。

实际上，华昌达除了受累于颜华和罗慧的债务问题，其也遭遇诸多不顺。公司的定增因错过有效期而失效，去年以来先后筹划的两次跟主业有关的资产重组均告吹，尤其是自去年10月底筹划近五个月的资产重组失败后，加之债务危机爆发的双重利空，公司股价在今年3月26日复牌后，连续4个跌停，随后持续低位震荡，股价在盘中创下近三年半以来新低，最新报收9.32元/股。

另外，因债务问题，华昌达自身也陷入多起诉讼，其子公司上海德梅柯汽车装备制造有限公司、湖北德梅柯焊接装备有限公司、西安龙德科技发展有限公司、沈阳慧远自动化设备有限公司等全部股权或部分股权被司法冻结。

在业绩方面，华昌达去年实现收入约29.66亿元，同比增长超三成，但净利润同比却近乎腰斩，仅有0.61亿元左右，其中计提或有负债-0.24亿元影响了公司盈利。今年一季度，公司实现营收近4.45亿元，净利润近0.13亿元，同比分别大降约45%、67%。

在债务危机尚未解决的情况下，颜华失去华昌达实际控制人地位或许并不是一件坏事，但似乎也无益于债务危机的解决，公司经营或也将受到一定影响，未来谁将成为公司新的实际控制人值得关注。