正在阅读:

菩提林吓洪:区块链预测市场将实现风险对冲

扫一扫下载界面新闻APP

菩提林吓洪:区块链预测市场将实现风险对冲

预测市场的目的不是为了满足对赌的欲望,而是风险的对冲。

6月30日,在巴比特主办的“世界区块链大会•乌镇”《通证经济与区块链商业模式》分论坛上,菩提预测市场创始人兼CEO林吓洪发表了《区块链如何颠覆金融市场》主题演讲。会后,林吓洪接受了蓝鲸财经的专访,分享了些他对区块链实际落地应用的看法。

林吓洪在硅谷从事互联网行业很多年,在离开Twitter之后决定全职创业。基于多年的研究和考察,直觉告诉他预测市场就是大家一直在找的所谓区块链的最佳应用场景,所以毫不犹豫的全身投入。

理性预测 对冲风险

菩提是基于量子链QTUM的区块链预测市场平台,有人把预测视为赌博,在林吓洪看来将两者相提并论其实是非常大的误解,预测市场是基于理性分析。

“人类每时每刻都在对赌,比如在投资行业里经常会签一些对赌协议,要求它必须在某时某刻达到某种要求,否则就要拿走多少股份或者赔偿多少金钱等等。如果这也算赌博,那投资也做不了。”他说。

林吓洪认为,保险的本质上就是预测市场。当你在买航空延误险的时候,其实你就在预测不不幸的事情会发生。

因此,预测市场的目的不是为了满足对赌的欲望,而是风险的对冲。

举个例子,“有个作者在网站上写了一篇文章。写完文章以后,他发了一个事件在菩提平台,并预测这个文章能不能上2000阅读量,然后他自己放了十个QTUM预测这个结果就不会上2000”。

这其实就是风险对冲,如果阅读量上2000了,那他预测错了,他也很高兴,因为文章阅读已经上2000了,自己的作品的得到了广泛阅读,亏了QTUM没关系;但如果他没上2000,那结果是他说对了,虽然这个文章写得不好,没被广泛传播,但是它能够通过预测对来获得一种奖励,也算是给自己的一点酬劳,所以这这种就是一个很能理解的风险对冲例子。

通过这种方式,显然比传统的问卷调查、抽样调查高效。

林吓洪认为,“目前这个现阶段你是找不到这样的一个工具来实现这种这个风险对冲,而我们就想去区块链来实现,让任何标的都可以在上面创建,那么利益相关方可以通过这个来进行预测进行对赌。所以解决的是一个风险的问题。对一个风险对冲的问题来通过这个得与失或者说收益与损失,进行经济上的激励。”

全球化 更开放

谈及菩提预测市场与传统的金融风险对冲工具的区别,林吓洪总结了三点:

更开放。苹果的股价的远期期货你可能可以买到。但如果说要做空或做多一个刚IPO的公司,你可能在传统的这个金融平台找不到这样的一个期货交易。用户可以在预测市场上任意创建话题借助区块链的自由、开放和公正的特性,让全世界的有价值信息自由流通,用群体智慧和激励预测未来。

全球化。他不是一个单独的碎片化的市场,所以人人可以随时随地访问,能做到一个标的全球的人共同来参与。

免费使用。除了做预测和创建的时候还是要交必要的区块链交易手续费,与此同时菩提协议也会有1%的资金是用来奖励所有的菩提币持有者来做公正的仲裁,除此之外没有任何费用收取。区别于传统的预测市场,会涉及很多的税费,个人所得税,网站管理费等等,这种费用带来的结果就是即便你赢了也要交大量的税费。而从经济学角度来看,这导致你的负面远高于胜面。

而这种情况下,预测市场就变成本来是预测变成了一个投机行为,所以变成了高风险高回报,大家会这么觉得。那么这就是为什么传统的预测市场很大程度上让人觉得是赌博。

循环仲裁 防止作恶

林吓洪认为,菩提预测市场的创新之处还在于基于0容错,防止错误的预测结果被生成。

“比如说世界杯你赌一个球队赢,那这个信息是由FIFA官方提供的,它等结果出来时,会把结果打到这个区块链上,来作为一个可信实体帮你仲裁结果。这种方式虽然会很高效,但这种东西也有很大问题,因为又变成了‘中心化’这种思路。

如果网站被黑或被攻击,网站半天甚至半年都没反应的话,你智能合约上的钱很可能就拿不出来,这也是一个很大问题。”

菩提首创了“循环仲裁机制”。区块链本身需要共识,但是既然要做到去中心化,还需要第二层共识,这是菩提非常创新的方式。他介绍:“我们循环仲裁用到博弈论很多非常有趣的性质,能够保证仲裁机制完全可信,并且没有中心化节点。菩提是一个完全去中心化,没有依赖第三方数据源,任何数据或者任何结果会公布到菩提网络中接受大家共同的仲裁。”

就像一级一级法院一样,不断上诉、重新判决,如果有争议再上诉、重新判决;直到不再有争议为止,保证了结果公正性。通过代币的机制来投票投出事实的这么一个机制随着代价越来越高,无人驳回,毋庸置疑得到的就是最终结果。

“目前的市场趋于冷静,处于价值回归的过程。大家对行业的期望高的同时,忽略了行业发展存在基础设施不全面,真实用户基数小等不足,这都需要时间的积累。”林吓洪最后说到。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

菩提林吓洪:区块链预测市场将实现风险对冲

预测市场的目的不是为了满足对赌的欲望,而是风险的对冲。

6月30日,在巴比特主办的“世界区块链大会•乌镇”《通证经济与区块链商业模式》分论坛上,菩提预测市场创始人兼CEO林吓洪发表了《区块链如何颠覆金融市场》主题演讲。会后,林吓洪接受了蓝鲸财经的专访,分享了些他对区块链实际落地应用的看法。

林吓洪在硅谷从事互联网行业很多年,在离开Twitter之后决定全职创业。基于多年的研究和考察,直觉告诉他预测市场就是大家一直在找的所谓区块链的最佳应用场景,所以毫不犹豫的全身投入。

理性预测 对冲风险

菩提是基于量子链QTUM的区块链预测市场平台,有人把预测视为赌博,在林吓洪看来将两者相提并论其实是非常大的误解,预测市场是基于理性分析。

“人类每时每刻都在对赌,比如在投资行业里经常会签一些对赌协议,要求它必须在某时某刻达到某种要求,否则就要拿走多少股份或者赔偿多少金钱等等。如果这也算赌博,那投资也做不了。”他说。

林吓洪认为,保险的本质上就是预测市场。当你在买航空延误险的时候,其实你就在预测不不幸的事情会发生。

因此,预测市场的目的不是为了满足对赌的欲望,而是风险的对冲。

举个例子,“有个作者在网站上写了一篇文章。写完文章以后,他发了一个事件在菩提平台,并预测这个文章能不能上2000阅读量,然后他自己放了十个QTUM预测这个结果就不会上2000”。

这其实就是风险对冲,如果阅读量上2000了,那他预测错了,他也很高兴,因为文章阅读已经上2000了,自己的作品的得到了广泛阅读,亏了QTUM没关系;但如果他没上2000,那结果是他说对了,虽然这个文章写得不好,没被广泛传播,但是它能够通过预测对来获得一种奖励,也算是给自己的一点酬劳,所以这这种就是一个很能理解的风险对冲例子。

通过这种方式,显然比传统的问卷调查、抽样调查高效。

林吓洪认为,“目前这个现阶段你是找不到这样的一个工具来实现这种这个风险对冲,而我们就想去区块链来实现,让任何标的都可以在上面创建,那么利益相关方可以通过这个来进行预测进行对赌。所以解决的是一个风险的问题。对一个风险对冲的问题来通过这个得与失或者说收益与损失,进行经济上的激励。”

全球化 更开放

谈及菩提预测市场与传统的金融风险对冲工具的区别,林吓洪总结了三点:

更开放。苹果的股价的远期期货你可能可以买到。但如果说要做空或做多一个刚IPO的公司,你可能在传统的这个金融平台找不到这样的一个期货交易。用户可以在预测市场上任意创建话题借助区块链的自由、开放和公正的特性,让全世界的有价值信息自由流通,用群体智慧和激励预测未来。

全球化。他不是一个单独的碎片化的市场,所以人人可以随时随地访问,能做到一个标的全球的人共同来参与。

免费使用。除了做预测和创建的时候还是要交必要的区块链交易手续费,与此同时菩提协议也会有1%的资金是用来奖励所有的菩提币持有者来做公正的仲裁,除此之外没有任何费用收取。区别于传统的预测市场,会涉及很多的税费,个人所得税,网站管理费等等,这种费用带来的结果就是即便你赢了也要交大量的税费。而从经济学角度来看,这导致你的负面远高于胜面。

而这种情况下,预测市场就变成本来是预测变成了一个投机行为,所以变成了高风险高回报,大家会这么觉得。那么这就是为什么传统的预测市场很大程度上让人觉得是赌博。

循环仲裁 防止作恶

林吓洪认为,菩提预测市场的创新之处还在于基于0容错,防止错误的预测结果被生成。

“比如说世界杯你赌一个球队赢,那这个信息是由FIFA官方提供的,它等结果出来时,会把结果打到这个区块链上,来作为一个可信实体帮你仲裁结果。这种方式虽然会很高效,但这种东西也有很大问题,因为又变成了‘中心化’这种思路。

如果网站被黑或被攻击,网站半天甚至半年都没反应的话,你智能合约上的钱很可能就拿不出来,这也是一个很大问题。”

菩提首创了“循环仲裁机制”。区块链本身需要共识,但是既然要做到去中心化,还需要第二层共识,这是菩提非常创新的方式。他介绍:“我们循环仲裁用到博弈论很多非常有趣的性质,能够保证仲裁机制完全可信,并且没有中心化节点。菩提是一个完全去中心化,没有依赖第三方数据源,任何数据或者任何结果会公布到菩提网络中接受大家共同的仲裁。”

就像一级一级法院一样,不断上诉、重新判决,如果有争议再上诉、重新判决;直到不再有争议为止,保证了结果公正性。通过代币的机制来投票投出事实的这么一个机制随着代价越来越高,无人驳回,毋庸置疑得到的就是最终结果。

“目前的市场趋于冷静,处于价值回归的过程。大家对行业的期望高的同时,忽略了行业发展存在基础设施不全面,真实用户基数小等不足,这都需要时间的积累。”林吓洪最后说到。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。