文│南风

7月10日晚间，关于《中国新说唱》将延期播出、《明日之子2》第三期停播的消息不绝于耳，昨日（7月11日）则有了进一步实锤。

广电总局于今日正式下发了《关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知》，通知中明确指出：

对于偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要组织专家从主题立意、价值导向、思想内涵、环节设置等方面进行严格评估，确保节目导向正确、内容健康向上方可播出，坚决遏止节目过度娱乐化和宣扬拜金享乐、急功近利等错误倾向，努力共同营造暑期健康清朗的网络视听环境。

近期播出的《明日之子2》和本周六即将开播的《中国新说唱》，无疑在“偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目”之列。据骨朵了解，平台方目前并未收到延播、暂停等相关通知，腾讯视频对媒体回应称：将一如既往的遵守各项政策法规要求，如有节目播出计划更改的相关通知，将第一时间向用户披露。

集资成诱因？

有一种声音认为，这或许和之前的同类型节目《偶像练习生》与《创造101》的粉丝集资有关。有选秀就必然有投票，而要想获得更多投票，必然要有观众大规模参与，这其中往往涉及巨额金钱。

作为互联网上两档现象级选秀节目，有媒体统计《偶像练习生》播出期间粉丝集资金额超过2000万，《创造101》更甚，超过5000万。

而参与集资的粉丝们和其他追星的粉丝一样，绝大多数都是青少年，他们集资的目的只有一个：送偶像出道。

这就不得不提到互联网选秀节目的晋级和淘汰机制。《偶像练习生》和《创造101》均为“全民pick”赛制，即选手去留由观众投票全权决定，这种机制将选手的“生杀大权”完全下放给观众，因此也势必会引起观众极大的参与热情。

但投票是有条件的，视频网站的会员比非会员有更多投票次数，购买赞助商的产品也比不买的人有更多投票机会，买的越多自然投的越多。

这使得粉丝们纷纷自掏腰包或掏别人腰包，买会员、买赞助商产品，以获得更多投票资格送自家爱豆出道。

而广电总局的通知也是有先决条件的，这份通知管控的对象是“暑期网络视听节目”。此前几乎所有大型选秀节目都是在暑期推出，暑期是学生们的专属长假，学生又是追星主流人群，也是世界观、价值观尚未成型，容易被诱导的群体。

再加上选秀节目中，粉丝要想送偶像出道就需要斥巨资，学生们却普遍没有收入，生活经费要靠家人提供，因此在投票中，他们多数用的是父母的钱，有些甚至花了不少钱。在之前的报道中就有媒体认为，“节目引导青少年盲目追星，诱导年轻观众拜金主义，盲目崇拜；平台打着所谓票选出道偶像的旗号传递负面价值观。”

如果在学生扎堆的暑期档有一档大型网络选秀节目推出，并且晋级规则是“全民pick”，那么声势可能比《偶像练习生》和《创造101》更庞大，对青少年的影响也更大。

选秀节目位移，审查制度正在跟上

《创造101》已经不止一次让人想起2005届《超级女声》了，那次超女直接引发全民狂欢，短信投票更是令湖南卫视赚的盆满钵满。

彼时上海天娱传媒有限公司董事长王鹏曾透露，湖南卫视大约能从每场的短信收入中分得100万元左右。当时有媒体照此推算，2005年《超级女声》决赛期间的每场比赛短信收入至少在200万元以上，7场比赛能获得1400万元以上。如果加上预赛期间的短信收入，超女应该能获得约3000万元左右的短信收入。

而这个数字几乎可以与其广告费一较高低。

巨额的利润很快滋生暗黑操作，在之后的选秀节目中“刷票”行为不断出现，几乎每个选手的后援会都掌握了一套“刷票”机制。这时，投票变得不再公正，选秀节目的晋级和淘汰也就失去了原本的意义。

2007年，广电总局针对群众参与的选拔类广播电视活动和节目，出台了一系列具体管理措施和细则。其中明确指出：“选秀活动不得在19：30至22：30时段播出，并禁止手机投票、电话投票和网络投票等场外投票方式。”

这一规定彻底杜绝了选秀节目短信圈钱的现象。

如今，选秀节目的阵地已经从电视台转移到视频网站，原来的短信投票变成了花样百出的“pick”行为，但互联网的选秀也刚刚起步，和十几年前超女快男一样，无论是《偶像练习生》还是《创造101》都曾被人质疑“暗箱操作”。

这次的通知，和2007年的一系列细则相似，都是要对市场乱象拨乱反正。在通知中，广电总局明确提出，这份通知的目的在于“让青少年在天朗气清的网络空间欢度暑假”“推动视听网站积极履行社会责任，共同呵护青少年健康成长环境”。

网络综艺发展到今天已经渐成气候，选秀节目作为曾经的电视台收视顶梁柱，如今已经转移到互联网，成为平台方的流量利器，因此监管也会顺应潮水方向，进入到互联网领域。

很多时候，监管都滞后于市场发展，所以这其实是一次监管的自我完善，也恰恰反映了整个综艺市场已经发生位移，互联网正在取代电视台成为新的重心。