在退市悬崖前，双方终于对聘请会计事务所达成了一致。

7月23日晚间，*ST康达（000048.SZ）（下称康达尔）公告称，董事会已决定聘请信永中和会计师事务所（下称信永中和）审计2017年报，并提请股东大会审核。第五次股东大会将于7月27日召开。

与往常一样，康达尔根据京基集团是否具有股东资格做出了两种结果，但两种结果中信永中和都获得了全票通过。根据刚刚的换届结果，十人的新董事会中只有两名京基方面的提名人选。

信永中和由京基集团提请，曾多次被否，这样看来似乎是康达尔原管理层做出了妥协。但值得注意的是，从公告来看，双方似乎在最近一刻才达成了共识：先后推选立信和信永中和无果的京基集团，于7月16日提出临时议案推选大华会计师事务所，康达尔董事会称京基集团“作为股东并不具有向公司提出聘请会计师事务所的议案”的资格，因此不提交股东大会。

但此次董事会又全票通过京基的议案，或许意味双方达成了一定的共识，毕竟退市是双方都不愿看到的。

目前年报的“难产”直接关系到康达尔的上市地位：根据深交所规定，实施退市风险预警后，若康达尔在两个月内，即8月31日之前仍未披露年报，深交所将可能暂停公司股票上市交易，距今只有一个月的时间了。股票被暂停上市后，在两个月内，即10月31日之前仍未能披露年报，深交所将可能决定终止公司股票上市交易。

界面新闻记者发现，公司章程对于提议会计事务所有不同的规定。康达尔拒绝京基提议会计事务所的理由为：按照公司章程第107条规定，董事会可向股东大会提请会计师事务所；此外，《公司法》和公司章程同时规定，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东可以提出临时提案，临时提案的内容应当属于股东大会职权范围，聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所的事项属于股东大会职权范围，所以上述股东有提出聘用会计师事务所提案的权利。

 中国人民大学商法研究所吴凌畅对界面新闻记者表示，在实践中，由董事会提请聘请或更换会计师事务所，有利于会计师事务所开展初步业务活动，但是这绝不意味着公司股东因此失去向股东大会提出聘用会计师事务所提案之权利。

从7月2日开始，康达尔因年报“难产”被实施退市风险警示并复牌，股票简称由“康达尔”变更为“*ST康达”。年报“难产”背后，是两大股东都欲借会计事务所来掌握对年报、对公司的控制权。

早在2017年10月27日，康达尔董事会就审议通过聘请瑞华会计师事务所负责2017年度财报，但京基集团以瑞华曾多次违规受罚为由反对，随后该议案两次在临时股东大会被否，最后以瑞华会计事务所主动谢绝告终。

随后，京基集团开始夺取主动权：先后向董事会推选立信会计事务所、信永中和会计事务所及大华会计师事务所，但并未通过董事会这一关，均未被提请股东大会审议。

2017年三季报显示，深圳市华超投资控股集团有限公司和一致行动人共持有康达尔31.85%的股份，为2003年以来的大股东；京基集团有限公司持有康达尔31.65%的股份，为第二大股东，是2016年的入局者，两者所持股份相差0.2%。

两大股东的股权之争要追溯到2014年前后，自然人林志利用多个账户举牌康达尔，但因未能依法依规履行披露责任遭到深圳证监局处罚（责令改正，给予警告，并处60万元罚款），被罚后的林志继续增持康达尔股份至19.8%，并于2016年初将所持股份悉数转让深圳地产商京基集团，后续京基集团又自行增持康达尔11.85%的股份。

随后双方展开了旷日持久的股权争夺战：一方面，华超系多次拒绝承认京基集团部分股份权益，并受到深交所的问询。另一方面，京基集团多次提出议案要求罢免全体董事会和监事会，但均被董事会拒绝。

而华超投资与京基集团围绕公司控制权的争夺，已严重影响了上市公司的正常经营。2014-2016年，康达尔归属于上市公司股东净利润分别为1.14亿元、2.04亿元、0.06亿元。公司市值从2016年底的39.37元/股的高点至今股价接近腰斩。

7月24日午盘，*ST康达收于18.3元/股。