正在阅读:

平安证券算错新股中签率 投行部高富帅没法好好过年了

扫一扫下载界面新闻APP

平安证券算错新股中签率 投行部高富帅没法好好过年了

犯错的除了平安证券,还有作为中介机构的天健、瑞华两家会计师事务所,他们此前都声称对这次中签结果进行了“验证”。

图片来源:CFP

平安证券投行部在经历了号称史上最严厉惩罚的万福生科案以后,再曝乌龙事件。因公司证券经办人疏忽,导致两家上市公司新股中签率数据有误。

此前的1月16日,平安证券部分客户曾出现隔夜逆回购的资金未按时到账的情况。时隔不到一个月的时间,今日(2月12日),平安证券再入乌龙局,算错木林森(002745.SZ)和富煌钢构(002743.SZ)两只新股的中签率。这也是新股发行历史上首次公告中签率错误的一起乌龙事件。

对于此次事件,平安方面已承认:“因为证券经办人疏忽,致使中签率数据有误。”目前,平安证券已经发布了更正公告,其中,富煌钢构更正后的回拨后网上定价发行的中签率为0.7721322086%,木林森更正后的回拨后网上定价发行的中签率为1.1370958572%。

同时,深交所已经发布相关声明暂停了本将于12日早晨10点开始的上述两只新股的摇号,待重新计算两只中签率后再进行摇号,明日资金可正常解冻。

此前,算错的富煌钢构和木林森两家上市公司公布的中签率被平安证券分别公布为0.3404552769%和0.3548988318%。在同类新股发行网上中签率中属于特别偏低的情况。

一位投行人士表示,木林森上市之路几近坎坷,2011年的时候因自身一些问题遭遇发行暂缓;2012年解决好自身问题后又遭遇新股停发,随后两年则因为平安证券被监管处罚而不能发行。2015年本该是最有希望的一年,但如今平安闹出的乌龙事件,令他更加感慨木林森命运多桀。

除了相关投资者和上市公司表示愤慨以外,不少券商业内人士也对平安证券的投行体系和保代资格发出质疑。

东海证券一位投行人士分析平安证券可能是经验不足的新保代人员操作,才出现如此纰漏。自从因万福生科财务造假案受罚之后,平安证券投行部门整体实力下降,人事地震不断,人力资源明显不足。该人士认为,从这次事件来看,平安证券缺乏完善的纠错机制,但这次事件尚未摇号,没有造成大面积投资者损失,预计监管层处罚程度不会太大。

不过,界面新闻记者查阅相关资料,此次乌龙事件中,上述两家上市公司主要涉及保荐代表4人和相关项目组成员,其中,木林森的保代为李竹青和甘露,富煌钢构的保代为周鹏和李东泽。单从履历来看,四位保代经验都十分丰富,且做过数家企业成功上市的案例。

一位平安证券内部人士透露,公司一直采用的是KPI(关键绩效指标法)考核机制,这种周期性、常态化的考核机制对于常年在外奔波的投行部员工来说有点“水土不服”,“但是,弄错中签率的情况还是史无前例,这无论从专业性还是监管的角度来看,都是不应该的。”

投行业务曾是平安证券的强项,平安证券的投行业务在2010年一度在业内称王。公开资料显示,2008年至2010年平安证券承销业务分别为5.11亿元、8.67亿元和24.06亿元,投行业务占总营业收入90%以上。但后因在保荐企业万福生科财务造假案件中承担相应责任,被证监会暂停3个月保荐资格,没收业务收入2555万元,并处两倍罚款。

更令人哭笑不得的是,犯错的除了平安证券,还有作为中介机构的天健、瑞华两家会计师事务所,他们此前都声称对这次中签结果进行了“验证”。不少业内人士感叹,中介机构对于新股审核的专业度已经大不如前,随着注册制的推行和IPO发行的常态化,行业从业人员的专业素质堪忧。

此前,平安证券因为涉及炒新资金到账延迟,已经影响到部分用户的资金使用,引发一定的不满。此次平安证券再闹乌龙,客户们是否还有信心继续“死忠”这家依附于强大集团资源的中型券商呢?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

平安证券

3.6k
  • 平安证券:关注保险行业长期配置价值
  • 首份券商一季报出炉!方正证券净利增长超四成,与平安证券整合进展如何?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

平安证券算错新股中签率 投行部高富帅没法好好过年了

犯错的除了平安证券,还有作为中介机构的天健、瑞华两家会计师事务所,他们此前都声称对这次中签结果进行了“验证”。

图片来源:CFP

平安证券投行部在经历了号称史上最严厉惩罚的万福生科案以后,再曝乌龙事件。因公司证券经办人疏忽,导致两家上市公司新股中签率数据有误。

此前的1月16日,平安证券部分客户曾出现隔夜逆回购的资金未按时到账的情况。时隔不到一个月的时间,今日(2月12日),平安证券再入乌龙局,算错木林森(002745.SZ)和富煌钢构(002743.SZ)两只新股的中签率。这也是新股发行历史上首次公告中签率错误的一起乌龙事件。

对于此次事件,平安方面已承认:“因为证券经办人疏忽,致使中签率数据有误。”目前,平安证券已经发布了更正公告,其中,富煌钢构更正后的回拨后网上定价发行的中签率为0.7721322086%,木林森更正后的回拨后网上定价发行的中签率为1.1370958572%。

同时,深交所已经发布相关声明暂停了本将于12日早晨10点开始的上述两只新股的摇号,待重新计算两只中签率后再进行摇号,明日资金可正常解冻。

此前,算错的富煌钢构和木林森两家上市公司公布的中签率被平安证券分别公布为0.3404552769%和0.3548988318%。在同类新股发行网上中签率中属于特别偏低的情况。

一位投行人士表示,木林森上市之路几近坎坷,2011年的时候因自身一些问题遭遇发行暂缓;2012年解决好自身问题后又遭遇新股停发,随后两年则因为平安证券被监管处罚而不能发行。2015年本该是最有希望的一年,但如今平安闹出的乌龙事件,令他更加感慨木林森命运多桀。

除了相关投资者和上市公司表示愤慨以外,不少券商业内人士也对平安证券的投行体系和保代资格发出质疑。

东海证券一位投行人士分析平安证券可能是经验不足的新保代人员操作,才出现如此纰漏。自从因万福生科财务造假案受罚之后,平安证券投行部门整体实力下降,人事地震不断,人力资源明显不足。该人士认为,从这次事件来看,平安证券缺乏完善的纠错机制,但这次事件尚未摇号,没有造成大面积投资者损失,预计监管层处罚程度不会太大。

不过,界面新闻记者查阅相关资料,此次乌龙事件中,上述两家上市公司主要涉及保荐代表4人和相关项目组成员,其中,木林森的保代为李竹青和甘露,富煌钢构的保代为周鹏和李东泽。单从履历来看,四位保代经验都十分丰富,且做过数家企业成功上市的案例。

一位平安证券内部人士透露,公司一直采用的是KPI(关键绩效指标法)考核机制,这种周期性、常态化的考核机制对于常年在外奔波的投行部员工来说有点“水土不服”,“但是,弄错中签率的情况还是史无前例,这无论从专业性还是监管的角度来看,都是不应该的。”

投行业务曾是平安证券的强项,平安证券的投行业务在2010年一度在业内称王。公开资料显示,2008年至2010年平安证券承销业务分别为5.11亿元、8.67亿元和24.06亿元,投行业务占总营业收入90%以上。但后因在保荐企业万福生科财务造假案件中承担相应责任,被证监会暂停3个月保荐资格,没收业务收入2555万元,并处两倍罚款。

更令人哭笑不得的是,犯错的除了平安证券,还有作为中介机构的天健、瑞华两家会计师事务所,他们此前都声称对这次中签结果进行了“验证”。不少业内人士感叹,中介机构对于新股审核的专业度已经大不如前,随着注册制的推行和IPO发行的常态化,行业从业人员的专业素质堪忧。

此前,平安证券因为涉及炒新资金到账延迟,已经影响到部分用户的资金使用,引发一定的不满。此次平安证券再闹乌龙,客户们是否还有信心继续“死忠”这家依附于强大集团资源的中型券商呢?

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。