作者：师姐

日前，一份由JMsolution品牌所有者韩国GPclub Co.,Ltd在华全资子公司——杭州婕安绮化妆品有限公司发布的“JMsolution声明”在业内人士的朋友圈广泛流传。韩国品牌在中国的渠道之争再一次引发业内关注。

1

JMsolution，中文名肌司研（下称JM）。近几年中国崛起的买手热，将原本小众的韩国面膜品牌JM带入公众视野，其畅销单品包括玻尿酸黄金蚕丝面膜、水光蜂蜜面膜、维他命蚕丝绷带面膜等。

今年6月底，青岛金王宣布与JM完成签约，其众妆供应链的安徽、辽宁、山东、湖南、广东等19个省级公司的8000多家门店，成为JM在中国CS渠道的首批特许授权合作伙伴。据众妆供应链旗下山东一化妆品店负责人透露，其店内7月中旬正式上架JM产品，不到20天里销售约600盒。对于这一销售状况，该负责人评价，“还可以”。

不过，在近日“JMsolution声明”中，成立于今年初的婕安绮公司却表示，其他两家公司“无锡市百润商贸有限公司”（下称无锡百润）和“江苏杰富明商贸有限公司”（下称江苏杰富明）均不具备JM品牌合法经销权，婕安绮及韩国总公司均未授予这两家公司任何形式的授权及资质，因此，这两家公司销售的产品均为非该司官方认可的假冒商品。

▍婕安绮公司JMsolution声明

紧接着，7月27日无锡百润发布关于“JMsolution声明”的回应声明，并表示其公司销售的JM面膜是经过合法渠道及正规报关进口的一般贸易产品，关单、税单、商检手续齐全。

▍无锡百润回应声明

7月28日，江苏杰富明也发布“致客户书”，表示在“JMsolution声明”之前，该公司未曾接到婕安绮任何投诉和交涉、客户投诉以及执法部门对产品质量及真伪的异议，并请教了海关部门及业内法律专家，确认其业务没有违规之处，产品属于原厂正品，进关手续合法有效。

▍江苏杰富明“致客户书”

然而，7月31日，婕安绮官方微信号“婕安绮官方公告”又发布“JMsolution关于‘无锡百润和江苏杰富明侵权事件’的二次声明”，声称其公司在发布声明之前，已完成对无锡百润和江苏杰富明就该司JM品牌相关侵权行为的分析和全面取证工作，并已正式启动法律程序。

▍婕安绮JMsolution二次声明

同一面膜品牌的渠道商们为何各执一词？日前，师姐分别联系了婕安绮及声明中被提及的两家公司的相关负责人。

婕安绮中国区负责人高涵明确表示，上述“JMsolution声明”的确为该公司发布，且JM目前在国内授权的代理商中没有无锡百润和江苏杰富明。高涵解释，“假冒”一词对其公司来说属于机密，关系到日后维权行为。因此，他不便进一步透露其公司定义上述两家公司涉嫌“假冒”的相关内容。

江苏杰富明负责人朱俊杰则向师姐回应，其销售的JM产品均为JM韩国公司生产，他是从该品牌韩国方面的贸易公司拿货，通过未经该品牌授权的一般贸易方式进入中国，有对应的商检及通关单，证件齐全。朱俊杰进一步表示，国家没有相关法律规定进口产品非要通过所谓的“总代理”模式才能清关进口，其未曾制假贩假、违反商标法以及不正当竞争法。

无锡百润负责人陶向东则向师姐回应，其公司从5月份开始便一直销售JM品牌，至今已有3个月时间，且为大规模发售。对此，他表示自己为“平行进口商”，向其提供JM货源的为该品牌的韩国工厂，其销售的产品有韩国方面提供的、在国家食品药品监督管理总局登记备案的进口文件。

他进一步透露，韩国方面拿到的进口备案文件由其品牌在华办理单位提供，且只要平行进口商愿意出钱，韩国方面便能提供相关证件。陶向东称，其公司JM产品的供货价为43元/盒，与婕安绮授权的金王系代理商们供货价相同。

2

一位不愿具名的业内人士解释，国外品牌进入中国一般要有中国企业为其产品做备案登记，也就是“在华申报责任单位”，以便产品出现质量问题之后，国家食品药品监督管理总局可以对其进行追溯。不过，“在华申报责任单位”不一定非得是该品牌的经销商。

他认为，如果JM品牌没有官方授权给无锡百润和江苏杰富明，那么，按照正常流程，这两家公司应该不能直接拿到相关产品在国家食品药品监督管理局的纸质备案凭证。不过，一位业内法规工程师表示，只要这两家公司拿到的备案凭证非造假文件，不论从哪个渠道获得，站在国家食品药品监督管理总局的角度来说，都是合法的。

另一位经营进口品方面的业内人士则表示，国外品牌通过正常的一般贸易进入中国，其流程应该是：海外品牌授权在华责任企业－提供备案登记文件－获得备案证书－国内企业下单付款－国外企业发货－国际运输－海关审检备案证书和付款及国际运费－海关通关取得报关文件－商检取得商检证书同时审核产品标签－产品贴标签上市销售。

也就意味着，国外品牌进口至中国时，在报关、商检等手续前，较为重要的一个流程是向海关提交该品牌在华责任企业的进口备案文件。这一点，也是被海关审验产品后能否取得海关许可的前提。

综合上文无锡百润提及的“可以从JM品牌所属韩国工厂方面拿到进口备案文件”这一说法以及法规工程师的解读来看，如若无锡百润拿到的备案文件非造假文件，且产品标签审核通过后，也就可以将相关产品进口至中国。

3

另外，此次JM渠道商的“互怼”，也将韩国品牌进入中国的“另类”方式呈现在了公众视野。

一位进口品代理商透露，部分韩国品牌对中国的出口业务都遵循固定“套路”，即先授权给一个总代理收取相关费用，再授权给多个分代理收取相关费用，之后，又会授权给线上以及大渠道、平行进口商等多个渠道。

也就意味着，部分韩国品牌在中国市场的销售，并未遵循中国层层分销的渠道保护规则，而颇有点“唯利是图”的意味。这，也进一步造成部分韩国品牌在中国市场渠道混乱的状态。

另外，对于上文无锡百润及进口品代理商提及的“平行进口”一词，海关总署北京方面的相关人士向师姐解释，目前海关总署方面只有关于汽车平行进口的相关政策，并无化妆品平行进口方面的相关政策与规定。与此同时，多位业内人士也向师姐表示，目前还未在化妆品行业听说过这一提法，或认为该提法于化妆品行业而言不太严谨。

广东法制盛邦律师事务所律师邓刚则表示，从现有规定看，由于我国商标法及其他法律法规并未明确禁止商标平行进口，因此，当事人将境外市场上合法流通的商品进口到我国进行销售，并不违反我国《商标法》及其他法律的规定。不过，他强调，当事人一定要合法办理进口手续，才可以成为通常理解的“平行进口”。

因此，有业内人士表示，由此次JM渠道商的“互怼”可以推测，无锡百润以及江苏杰富明经营的相关产品本身应该没有问题，但其渠道间的脉络和利益关系还有待梳理。

事实上，无锡百润和美迪惠尔之间也曾发生过类似的渠道纠纷，且最终双方因为渠道利益分配方面的原因不欢而散。据无锡百润及美迪惠尔各自的相关负责人表示，目前双方已无生意上的合作。

毋庸置疑，此次事件不仅给韩国品牌在中国的渠道政策又敲响了一记警钟，对于中国代理商而言，也是一个教科书式的参考案例。